Валентин Дрозд писал(а):
В соответствии с его честной позицией тогда, на выборах 2014-го, выиграй он выборы и стань президентом, главнокомандующим, Украина почти сразу бы оказалась в состоянии полномасштабной войны с Россией.
Если чуть раньше - всё застряло бы на Крымском противостоянии. После выборов - да, по Крыму было уже поздно. Но война на Донбасе остановилась там, где остановилась, не благодаря Порошенко, а потому, что дальше - слишком дорого для РФ во всех смыслах. Это сделали добробаты и волонтёры. И если бы, предположим, президент их больше поддерживал (и оперативнее) - они сделали бы больше.
Теперь о внешних друзьях-союзниках. Помогают тому, кто сам борется. Чем меньше сопротивляется - тем меньше помогают. Если бы на фронте власть не мешала, а помогала, а на международной арене твёрдо напоминала о "Будапеште" - помощь была бы существенной, а не только глубокими озабоченностями и тёплыми одеялами.
Если Вы скажете, что в той ситуации наш хитромудрый президент иначе поступать не мог, ну тогда и Гриценко врядли что-либо мог испортить.
Но война - это не только 2014 год. Четыре с половиной года войны и всё это время страна нуждается не только в военно-политической помощи, но и в экономической.
Ситуация ухудшается. А зарубежные партнёры всё меньше и меньше доверяют нынешней власти.
Тут опять - куценькое одеяльце для покрытия долговых обязательств, не более того (с Польшей я даже не сравниваю - не заслужили
)
Валентин Дрозд писал(а):
К этому времени Украины, как государства, не существовало бы
Вангуете? Совсем против логики. Чтобы победить надо бороться, а не поддаваться.
Валентин Дрозд писал(а):
При всех достоинствах, есть одна черта - Гриценко всегда прав.
Опять с логикой не дружим. Я вот его слушаю, и мне тоже кажется, что он прав. Почему-то у меня это не вызывает противоречия с остальными достоинствами.
Валентин Дрозд писал(а):
и правильно разговаривать с избирателем - народом Украины.
Вот этого, как раз, у большинства кандидатов - хоть отбавляй. Только за правильными разговорами - не дела, а делишки. И куда ни кинь - всё неправильные.
Валентин Дрозд писал(а):
Нам, народу Украины, очень важно, чтобы следующий президент был не просто опытным политиком, а талантливым кризис-менеджером, способным совершать сложные политические манёвры во внешней политике и перестраивать государство на новый лад - в системе управления и в экономике. В интересах всей Украины, а не только отдельных граждан.
За весь народ не скажу, мне до Вашего пафоса далековато. Но от себя - соглашусь. И чо? Есть кандидаты более подходящие под данный критерий?
Напомню - Гриценко в международных отношениях не новичок.
Валентин Дрозд писал(а):
Ах, да! Вполне достойная позиция в первом туре голосовать по сердцу - за кандидата, который нравится своими человеческими качествами. Я раньше тоже так делал. Но будьте готовы во втором туре голосовать по уму - вряд ли представится другая возможность.
Не нравится мне такая позиция. Выбираю умом, а не сердцем по человеческим качествам - чай, не жену выбираю
Валентин Дрозд писал(а):
Есть ещё кое что, почему не Гриценко.
Тогда выкладывайте, а то всё изложенное меня не убедило. (Точнее, наоборот - убедило и утвердило в моём мнении)