Обсуждение рассказа ac023 к-Світ

По правді, робота не надто сподобалась. Можливо при написанні в Вашій голові вона виглядала краще, але реалізація не дуже. Зрозуміти текст було тяжко, адже багато швидких змін. Скакаємо із одного світу в інший. Вловити ідею мені так й не вдалося, але, якщо я правильно зрозумів, то мова йдеться про людську залежність від соц мереж. Чесно, перечитував двічі, але особливо нічого не вловив. Тварини з вірутального світу вирвались в реальний? І люди змушені або вмерти, або позбутись соц мереж? Якщо так, то ідея стає більш зрозумілою, та все ж...

Плюсом є оригінальність. Так, доволі оригінально. Тому, почуття двоякі. З одніє сторони здається, що нічорта не зрозумів, з іншого - що зрозумів.

Щодо залежності від соц мереж, можу погодитись, дового без Інтернету людство не протягне. Як не крути.

Пишіть, ростіть далі і ще раз пишіть. Це головне. Успіхів у конкурсі.

к-Світ.

Дякую за коментарі й слушні питання, пане Владе.

Кумедно, але раніше мені читачі писали про інші оповідання, що текст треба скорочувати в рази. Схоже перебрав...

Щодо соцмереж, то насправді не знаю чи є така залежність масово. А от статтю про ботів читав.
longread.strana.ua/territoriya_botov
І трохи страшно якщо й справді дописи "лідерів громадськ. думки" проплачені...
Але нині це ще хоча би люди!

Про к-тварин (чи демонів?) згадує М. Свонвік у оповіданні „собака сказав гав-гав” (є українською toloka.to/t66146 ). Його можна вважати продовженням мого (точніше, я описую передумови ), але для варіанту якщо будуть втрачені можливості впоратись з к-світом навіть ззовні (витиранням).

Також цікаві згадки у Д. Сімонса (в гіперіонах) -- про вже незалежні машінти і їх ставлення до людей ("худоби" ).

Термінатора всі знають.

Що більша автоматизація, комп'ютеризація... то легше чомусь буде вилізти назовні.
Згадаймо фільм про машину-вбивцю. Колись то була нереальна страшилка. Але коли буде купа-купезна машин з автопілотами, то чи аж так то нереально?
Або й простіше вилізти: оповіданя Р. Радутного „zombi.exe” і повість Варлі „натисніть введення” (є укр.)

Азімов, хоч як перестрахувався, але зрештою зрозумів згубність (моральну?) навіть своїх безпечних роботів (чит. „сталеві печери”, „калібан”(!) і прибрав їх... Майже всіх. Лише 1-(?) зосталось.

Єдине що пригадую світле: „гра ендера -- радник з інвестиції”. Але з якого дива самозароджений к-інтелект такий людяний, добрий...


До речі, страшно читати Вашу точку зору про Інет. Йому лише 20-25p. І вже(!) кажете, що людство 100% залежне.

Бо ще 100p. тому авто було дивиною.

Чи встигає людина і людство за змінами?
Так, вони полегшують життя. Але чому стільки нарікань, навіть коли вже аж так легко?

Извините, рассказ категорически не понравился.
Воспринимать как НФ - не смог. Какой к-мир, какая к-сельва, какие к-хищники? Откуда и куда они ломятся? В Интренте все, в общем-то, просто. Нет там никакх джунглей.

Как сатиру и притчу - да, пожалуй. Интернет - как ящик Пандоры, из которого того и гляди полезет какая-то нечисть.
Ну да, интернет - помойка, в социальных сетях воняет, а чуть не половина контента - порно.
Ну так и на улице рюмочных, забегаловок и прочего больше, чем библиотек и школ. И что? Запретить на улицу выходить?

Извините, я таких споров наслушался уже намного больше, чем хотелось бы, влезать в новый нет никакой охоты.

Дякую за заспокійливу інфо, пане 71. Я радий, що у к-світі поки-що не відбулось самозародження чогось страшного (хіба що Ви [71!] -- один з "них" ). Якщо й розроблювані людиною машінти так само безпечні й керовані -- то взагалі супер.
А з Вашого боку, якщо Ви спеціаліст відповідного профілю, найправильніше було би написати оповідання зістрічне всім вищеперерахованим авторам, в якому переконливо довести, що самозародження к-життя або унезалежнення машінтів; і їх ворожа діяльність проти людства -- неможливі. Наприклад, навіть за сприяння якихось терористів. І Вам буде легше, що правда перемогла; і людям спокійніше жити...

О. І ще згадав про соц.мережі. Люди пишуть. Інколи навіть щось корисне. Але ж воно пропадає під нашаруваннями нового! То який сенс цього "наповнення", якщо воно не супроводжується структуванням, узагальненням, каталогізацією...?
Чомусь навіть форуми мені здаються кориснішими.

Мені зрозумілось усе так: к-світ - то віртуальний світ (схожий на комп'ютерну гру?), у якому з'явилось щось схоже на комп'ютерні віруси, які у тому світі мають вигляд тварин. Ті віруси живляться і розмножуються, знищуючи інформацію, до якої змогли добратись, і роблять решта негарних речей. Тобто виглядає, як історія про глобальний інтернет-вірус, з яким люди не можуть дати ради.
Тема наче не нова, але читати було цікаво.

Радий, що хоч комусь цікаво.
Щодо схожості на к-ігри -- важко сказати, бо я маю вкрай мале ознайомлення з ними. На планшеті -- досі жодної

Але я таки намагався описати щось більше, значно більше за к-віруси. Причому не за аватаркою, яку вони собі візьмуть, а за розміром, рефлексами і можливо мисленням...
Від вірусів можливі щеплення (періодичні). Від тварин -- ні

Не буде інету?
На перший погляд: ніби-то й не страшно. Бо життя з тим інетом якесь надто напружене. Лише без нього справді відпочиваю.
Але, якщо я не купував інет і економив, то як буду економити якщо його не стане!

Крім того, постраждають країни третього світу. Інет давав їм (декому) можливість заробляти на зовнішніх ринках. То ж краще, аніж 200-300$ в Україні...
Тому спочатку добре було би збудувати у нас пристойну економіку. Бігцем, бігцем панове, поки ще є інет.

Пане Володимире, без паніки. Інет ще трохи поживе, мабуть...
Але той факт, що багато, дуже багато українських дітей і досі вчиться не на ІТ-шників, може побічно свідчити про глибоку недовіру людей і до Інету, і к-Світу.





Дякую за увагу.

Антагоніст - к-Світ. Ні? То й нехай.
Нема гг... Дійсно. Але от почав думати про це. Не придумується. Якщо проблема глобальна, то як можна звалити її вирішення на одну людину (і навіть 2,3,4,5)? А раптом щось станеться? Раптом її зіб'є автобус? „Невдобно ж получиться”

Крім того, людство тоді виглядатиме дещо шмаркато: проблему створило, а розгрібає хтось один.

Все-таки складні проблеми повинні вирішуватись колегіально. Принаймні сподіваюсь, що так воно і є.

Рассказ своеобразный. В целом идея виртуального мира понравилась, но к сожалению Вы не смогли раскрыть ее полностью. Как-то скомкано всё получилось.
Здесь внешнего мира достаточно было вначале и в конце повествования, а все остальное время нужно было посвятить к-миру. Обрывков фраз того, как этот мир эволюционировал, к сожалению мне не хватило.

Это антагонист для реального мира. А внутри можно было бы сделать племена людей, которые руководят мысленно животными. Это вполне возможно.

А не проще сменить абсолютно все сервера и создать интернет заново? А подключаемые компьютеры проверять на к-живность? Ведь по сути дело не во всем "железе" мира, а только в винчестерах, где хранятся данные. Но даже без интернета и социальных сетей человек сможет прожить, ведь до создания компьютеров могли как-то...

Люди не доверяют не интернету, а людям, которые пишут новости и предоставляют различную информацию. А украинские дети не учатся на IT-шников, потому , что у нас эта сфера только-только начала развиваться, лет через 5-7 IT-шников будет больше.
В общем, как писал в начале, идея хорошая, но доработать ее действительно стоит.
Удачи на конкурсе!

Пане Мандарине, і Вам дякую за заспокійливий погляд на к-Світ.

Зрештою я теж ним трохи користуюсь.
Втатити цілком - було би жаль.
Більше того, на тлі реалій укр.ринку праці, все частіше задумуюсь про фріланс. Бо нащо вставати зранку, йти на собачу погоду і заробляти убого на внутрішньому ринку, коли Інет ще живий?
Сподіватимемось, що на наше життя його вистачить.

Щодо оповідання:
* к-Світ важче описати, тому автори того уникають (навіть шановані, див. перелік вище).
* Про людей відомо більше.
* Керовані тварини слабші, аніж дикі, еволюційні.
* Очистка допоможе в закритій мережі. Але якщо к-еволюція перевершить розроблювані людиною захисні засоби, то приєднання кожного нового компа, мережі - то ніби ядерна війна... Бо хто зна що в них замаскується?

Тому найкраще було би не допустити створення к-живності. Але люди вперто розробляють машінти...

Добрий день, авторе.
Нормальна робота. Недоліки є, але основна ідея не така вже й погана. Справа у тому,
що в кінцевому розрахунку все у світі і є інформація. Тому, чому б автору не розповісти
читачам таку дещо карикатурну версію залежності від віртуального світу?
Від мене - добре.
Успіхів на конкурсі.

Дякую.

І трохи про нове, зручне, автономне(!) житло для к-звірів:

Зверніть увагу, що вже зараз він запланований як рятівник "Землі". Щодо людей - невідомість...

Миллионная притча про виртуальную жизнь, но со ссылками на иллюстрации прямо в тексте. Сомнительный приём. Году эдак в 90-м читать такое было бы забавно и необычно. Сейчас не интересно и не смешно.

90-ті? Справді? Невже й тоді к-загрози зачіпали масово людей?
Дивно, бо я лише в 98 сів за справжній комп...

І ще стаття в тему: