Обсуждение рассказа ac008 Демон, книга и магический фонарь

Непогане фентезі. Може, надто затягнуте, як на мене, особливо на початку. Ну і тінь Геральта висить над оповіданням, тут уже нічого не вдієш .
Удачі на конкурсі!

Фентези как фентези. При том, что я не люблю магию-и-вот-это-всё, читал с интересом, бодренько.

Расстроили только рояли разной степени кустарности: во-первых, герой сумничал перед читателем, разоблачив королевского советника (читая текст, мы не могли ни по чему сделать вывод насчёт убийства, который сделал герой, а это сильно отдаляет от происходящего); во-вторых, как это он так ловко изобразил демона магическим фонарём? Слишком всё удобно для героя.

В общем, удалой Конрад победил дураков, получил денег и взял ученика. Ай молодец! Но как же это всё вторично-скучно, если разобраться... Выглядит как рассказ из цикла. Называется цикл "Фентезийная предсказуемость". Ну хоть написано неплохо.

Неинтересный пересказ:
"Борец с вредителями выполняет заказ и запугивает нерадивого работодателя блефом от фонаря".

Присоединяюсь. От себя добавлю только, что к магии отношусь спокойно, а фентези-жанром не зачитывался до отвращения и полного неприятия. Поразвлекались.
Удачи на конкурсе.

Початок.
Не схоже на фантастику. Ніби книга позаминулого століття.

Демон не може покинути приміщення -- перша приємна інфо

Чаклун вмирає секунда в секунду в найнепотрібнішу мить. А до цього дні (тижні?) жив. Це так дивно...

Жах. Жах. Жах. Безглуздий і беззмістовний...
Насправді такого не буває. В цьому я згоден з А. Кларком (він просував ідею нейтральної Природи з дзвоноподібним законом розподілу). А пекло люди творять власноруч. От напр., пишуть сумнівні оповідання...

Завершення трохи краще. Хоча цікаво чи є якісь дослідження, які доводили б корисність мобілок (в кінц.підсумку) для людства. Але для нього треба НФ...

А мне понравилось. И рассказ есть, и герой - Герой, добрый и справедливый, и демон, и победа над всеми злыднями. Добро победило, и даже не слишком кроваво.

Есть несколько вопросов: "хватило и рассчитаться со старыми долгами, и закупить всё необходимое для предстоящей схватки" - через банк краснолюдов? Он только приехал, старые долги где-то далеко, как он их оплатил?

Конрад - старый наемник, опытный воин. И не наводит справок про королевство, в которое едет? Извините, не верю. Или он опытный старый наемник и знает про королевство все (включая то, как выглядит "дор-Эбергиль") - или же не зная броду суется в воду. Ну или у него была очень веская причина драпать оттуда, откуда он едет.

Да и зачем ему это незнание местных реалий? Если он едет наниматься на ту самую "справедливую войну" - оно ж еще логичнее будет.

Гильдия Воров тоже вызывает вопрос. Отправить двух учеников грабить что-то у королевского мага?! Пареньки не в курсе, куда они лезут ("большого дома в центре, где хорошая охрана" - "большого дома в центре, где хорошая охрана")? Они не местные, и Гильдия решила от них избавиться таким странным способом?

Ну и - крестьянин с арбалетом? Почему не с луком, логичнее было бы, как мне кажется. Не мещанин же, чтоб иметь деньги на арбалет, которым хорошо со стен лупить - крестьянин, которому с луком и охотиться удобнее. Нет?

Извините за "заклепки", но фэнтези тоже можно писать "научно"

Написано бодро, мне понравилось. Но слишком много "но":

1. Герой. Он уж слишком идеализирован. Пускай бы у него был хоть какой-нибудь изъян, и он бы воспринимался лучше. ИМХО, естессно К тому же, он наемник. Хотя поведением больше напоминает рыцаря, нежели наемника.

2. Магический фонарь. Конрад его находит и прячет. Больше о нем мы ничего не знаем. И тут в конце бах - и иллюзия. Он же должен был как-то "снять" образ, что бы потом явить его миру.

3. Финальная сцена. Герой забирает деньги, поворачивается спиной к солдатам... И почему его стрелами не утыкали? Даже если не стали из-за страха перед демоном, то дор-Эбергиль точно бы выстрелил (ну или кинжал метнул) - ему то терять нечего.

Удачи!

Местами читается очень трудно из-за построение предложений. Приходится прилагать усилия, чтобы понять.
Конрад немного Шерлок в том, как он строит догадки, и это не вызывает особых симпатий в плане того, что слишком он хорош и сообразителен. В таких моментах вообще трудно понять, где достаточно, а где уже чересчур, но в этом рассказе немного перебор.
Безумный Султан заставил вспомнить об "Игре престолов" и Безумном Короле. Думаю, тут никак намерений у автора не было, просто так получилось.
Рассказу чего-то не хватает. Есть экшн, есть динамика, но его бы оживить немного. Затрудняюсь сказать, за счёт чего именно, но немного жизни туда просится. Чтобы эмоции у читателя вызвать.
Удачи на конкурсе.

Всем спасибо за отзывы!


Ну, в даному випадку він – не авторитет.


Та ще й коментують...


Я как чувствовал – многих авторов на минорную тему потянуло. Вот и внёс струю оптимизма.


Знакомых наёмников встретил.


При большом количестве разнообразных государств и медленном обмене информацией сбор сведений – непростое дело. Тем более учитывая скорость перемещения. За время пути в государстве может измениться очень многое.


Возможно.


Вот они какого-то мещанина на большой дороге и ограбили.

Ну... есть момент, когда он сомневался, что справится с демоном самостоятельно. Да и в финальной схватке чуть не погиб.


Это всё магия. Она и через карман действует.


Страх перед демоном всё-таки оказался сильнее, чем перед королём. В конце концов, потеря книги не означала поражение в войне.


Надо же. А где именно?

Я это... вчера сильно хотела спать, когда читала рассказ, но дочитала, не переключаясь. Значит, написано интересно и увлекательно, ага. Это при том, что я не особо люблю «чистое» фэнтези.

Спасибо. Хорошая история получилась.

Ну... Разве что, чуть-чуть поворчу. Оно, скорее, получилось: ДЕМОН, книга имагическийфонарь, как-то так. То есть — битва с демоном занимает львиную долю повествования, а вот таинственная книга сбоку припёка как-то получилась. Мне кажется, неплохо было бы упомянуть её пораньше, а то получается, что Конрад случайно нашёл фолиант. А оно самым важным оказалось.

А с фонарём хорошо получилось, да. Магичскы Хоть и маленечко совсем. Может, нужно было объяснить принцип действия... Я подумала, что он может только показывать то что в нем изначально каким-то образом заложено. А может, и не нужно объяснять. Это я, наверное, придираюсь.

Финал, где слова учёного, кайфный. Очень понравился.

С интересом бы почитала цикл историй о Конраде. Герой понравился.

Спасибо за почитать и удачи!

Идея мне понравилась, и главный герой вроде хорошо описан. Но, вот его дедуктивность, как мне показалось, слегка перебор. Понравилось описание битвы, до того как они поднялись по ступеням. И конец, снова своей дедукцией блиснул...
В целом не плохо. Удачи на конкурсе!

Мнение субъективное, но вот, например, первый абзац:

Внизу. Под солнцем? Но оно же и так у горизонта. Ясно, о чём идёт речь, но сформулировано не совсем удачно.
Дорога тянулась дальше. Хочется сказать, что человек пошёл дальше, но никак не тянулась дорога. Опять-таки - понятна суть, но так не звучит.
Или вот:

То есть, протоптанная дорога сменилась мощёной, и на ней начали появляться люди и повозки. Но дорога стала и началось движение звучит нехорошо.

Спасибо всем новым комментаторам!


Согласен с вами; но, мне кажется, «Книга, демон и магический фонарь» звучит хуже.


Ещё раз спасибо. Я думал, многим не понравится.
Дело в том, что я и сам не люблю «чистое» фэнтези. Поэтому я хотел изобразить мир, который в целом похож на наш, только там вместо науки и техники – магия. Как, скажем, в романе Гарри Тертлдава «Дело о свалке токсичных заклинаний». Отсюда и финал, и то, что термины «учёный» и «чародей» в тексте выступают синонимами.


Я хотел подчеркнуть, что жизнь Конрада нередко зависит от того, как хорошо он разбирается в людях и оценивает ситуацию. Он ведь зачастую может рассчитывать только на самого себя.


Спасибо, обязательно учту.

Непогано, дуже непогано. Єдиний слизький момент - то вбивця має знання демонології, достатні для того, щоб викликати демона, та ще й непересічного, то не має, і може бути легко обдурений. Краще б цей момент підправити. Можна, наприклад... втім, певен, автор легко сам знайде шлях це зробити.