Обсуждение рассказа aa021 Де шукати Землю?

Чуть-чуть не хватает вычитки. Ошибки, которые можно было бы исправить, если внимательно пересмотреть.
А по сюжету и изложению мне очень понравилось. Хотя это и скорее монолог, чем сюжетный рассказ. И мне было бы очень интересно узнать продолжение, как болтливая блондинка и детектив ищут землю)
В общем, спасибо, автор. Мне очень понравилось.

Сам раніше пробував писав такі ж гумористичні феьєтони. Для внутрішнього користування. Під час участі в конкурсах припинив - не знаю, правильно зробив чи ні. Бо казали - це не оповідання, це монологи.
У вас монолог веселий. Настрій піднімає. Але, для конкурсного формату, мені здається, цю історію варто було б подати з вставками якоїсь дії (навіть залишивши подачу від першої особи).
Успіху!

Радий за Вас, Доку - що ви вже давно пройшли етап "гумористичних фейлетонів". На то ви й Док, а я простий санітар. Може колись і я так писатиму: "Сам раніше пробував писав таке ж г...".
Щодо "вставок якоїсь дії" - чесно кажучи мене вже втомили і власні намагання і постійні повчання про оті "вставки дії", "сюжет" та "персонажів". Цього разу писав без "лекал". Як вийшло так вийшло)
Успіхів на конкурсі!

Спасибі - товаришу Вовк! Над продовженням я і сам роздумую. Але буде це напевно вже на зовсім іншому конкурсі)

Мне понравилось Ненавязчиво, весело, легко.

Несколько моментов:

"Заблукали". Если только это не был стилистический приём.

"Вам" и "вам" прыгает, то с маленькой, то с большой.

Вступила

Опечатка.

Ждите оценку выше средней
Удачи на конкурсе.

Я не "пройшов", а злякався кпинів і просто перестав
За сміливих санітарів, які мають достатньо мужності писати те, що подобається, а не підлаштовуватись під купу вимог і запитів!

Попередній пост - не сарказм!
І оцінка теж буде висока.
Додало ж настрою!

Не знаю... Совсем не мой рассказ. По сути, это и не рассказ вовсе, а стендап-зарисовка, только в письменной форме.

айкю так калібрується, щоб середній завжди був 100. 120 це уже багато. І це величина відносна.
решта - не моє.

Ой, такая героиня забавная, практикантка вся такая, болтушка. Я как начала читать рассказ, так сразу и думаю: надо же, какая живенькая. Вот я тоже как начну балаболить, так с пятого на десятое иногда перескакиваю. Думаю: чаю, что ли, попить? А то холодно, зима. Чай — душу и тело согревает. Хороший. Там на коробочке написано, что он с маракуйей. Слово-то какое забавное... Так о чём это я? Ах, да. О рассказе. Ну и вот. Вроде как, вчитываться начала, так героиня опять куда-то ужом на другую тему соскальзывает. Понятно, что она и о себе, и о мире, и о проблемах вселенских хочет рассказать, но у читателя уже голова кругом идёт, а она всё впихивает и впихивает невпихуемое.
Старый анекдот вспомнился. Встречаются два друга.
— Говорят, ты женился?
— Да, можешь меня поздравить.
— Ну и как, доволен?
— Это то, о чем я мечтал! Ты себе не представляешь, что это такое: приходишь домой усталый, злой, голодный, а кругом чистота, уют, на столе – цветы, обед, рядом жена, красивая, стройная, сидит и щебечет, щебечет, щебечет… дура проклятая…
Извините.
И задорная эта Аврора, и умная. IQ 196 — с ума сойти. Но монолог казался бесконечным. Я с удивлением узнала, что в рассказе всего-то шестнадцать с половиной тысяч знаков. «Тяжеловесы» по сорок читались легче. И это проблема. Может быть, сугубо моя, читательская. Я точно возликовала бы, если этот красочный мир был бы показан не в пересказе Авроры. И на детектива с удовольствием посмотрела бы. Тоже отдельно от монолога. Возможно, я консерватор.
Удачи на конкурсе.

Что мне понравилось так это идея отправить людей вместе с планетой в зоопарк лет так на миллиард. Заслужили, давно.
Но, Автор. Глупость героини зашкаливает, до такой степени, что не смешно. Не о в будущем все поглупеют, не то автор мужчина, который на блондинок сердится. В общем, хорошо бы этот фонтан не то чтобы убавить - сделать более содержательным. Вставить побольше реплик, которые по делу. Хотя это непросто. Форму вы выбрали сложную для исполнения, Автор.
Удачи на конкурсе.

Що я можу сказати з цього приводу?
Хто ще не прочитав або не зацінив - дуже навіть даремно!

Трохи посміялась.
Здивувалася, як цікаво можна поекспериментувати чи то з фокальним персонажем чи то зі способом подачі. моїх знань із теорії явно бракує, а от саме виконання хороше.
Несподівано і нетрадиційно - суцільний монолог.
Не розібралася чи не на користь пішло оповіданню чи навпаки. Але мені сподобалось.
Найкраще автору вдалося передати персонажа - ота "блондиниста пані" у мене так і стоїть перед очима.
Загалом цікаво і сміливо.
Автору успіху на конкурсі!

5 балів. Було б і шість, але виглядає собака з буди, або дівчина козака, а людина має вигляд.