Обсуждение рассказа aa012 Голодная башня

Хоч ідея може й не нова, але подана дуже майстерно. При тому, що не люблю читати про "брудні" общини на узбіччі цивілізації, оповідання сприйнялося чудово.
Успіху!

Очень здорово написано. Про потерю памяти - просто потрясающе, серьёзно, Автор. К сожалению, всё это дивное мастерство потрачено на совершенно заурядный, по сути, сюжет. Очередное существо со звёзд, да ещё кусачее... а я вот вообще не люблю кусачих, если уж на то пошло... Ну знаю, как это повежливее назвать. Ну, бредятина, короче, по смыслу. А в финале герой отходит в мир иной. Ну и Бог с ним.

Благодарю за отзыв!
Вам тоже успехов

Спасибо за отзыв!

Только я не понял, вы имели в виду, что сюжет заурядный, т.е. последовательность событий? Или всё же фантастическая идея?
Если идею, то могу возразить, что "существо со звёзд" - всего лишь архетип. Взять любое произведение, так можно сказать: "очередное путешествие во времени", "очередное инопланетное вторжение", "очередная война", "очередное что-либо ещё".
Если же заурядный сюжет, значит у меня пробел

Всё-таки идея. Никто не говорит, что она должна быть совершенно оригинальной, но должна играть. Должна быть огранена так, чтобы читатель залюбовался. А что в рассказе? Вот это "я тебя тяпнула, чтобы передать дар" меня не очаровало. Потому как- что толку от этого дара? Прямым ходом с ним на небеса? Нет уж спасибо, не надо нам таких даров... А сюжет вроде как отдельно идёт, в сторонке.

Спасибо за пояснение!
Тут спорить не буду, возможно вы правы, возможно - просто не ваше. Посмотрю, что другие скажут

Ещё один "другой". Здрасте.
Ритм рассказа хороший - держит.
Всё достаточно натурально - верится.
Но не всё однозначно. А была ли собачка? В смысле - Гость.
Такое ощущение, что парень просто свихнулся вследствие интоксикации и сдох.
Этот День Сурка наизнанку.
Но, с другой стороны - ГГ начал понимать и английский и отщепенский.
Может, и правда, дар?
Но собачка обещала путешествовать вместе, а когда парень отдал швартовы - с лаем помчалась по своим собачим делам. Кинула?
А как парень очутился в Чистом городе?
Там же по законам жанра кордоны должны быть серьёзные.
Написано красиво, завораживает, но остаётся масса вопросов.
И главный из них - а что Автор хотел мне сказать?
Успеха, Автор!

Ох, радость-то какая, отзыв! Почти неделя минула

Во-первых, спасибо за отзыв. Во-вторых, за вопросы. Буду сейчас злостно на них отвечать!

Была собачка или нет... Хорошо, что вы задались таким вопросом. Я люблю писать (да и читать) такие неоднозначные штуки. Когда думаешь, а может герой спятил и только? Так что здесь - кто как хочет. Умер и «улетел»? Или правда познакомился со Вселенским отщепенцем? Загадка и таинственность!

(Но я, как автор, склоняюсь ко второму варианту.)

Кинула собачка или нет - опять же вопрос из разряда неоднозначности. В тексте сказано: «Дворняга, избавившись от попутчика, прижала голову и понеслась куда-то по своим дворняжьим делам».

С одной стороны, если Артём просто свихнулся и умер, то он воспарил, а собачка убежала. «Кинула» его.

С другой стороны, они могли уйти вместе. Сознание Артёма покинуло оболочку, поэтому человеческое тело - «уснуло», оставшись без «начинки». В дворняге сидело два сознания. Вселенский отщепенец и собственно собака. И когда существо улетучилось вместе с Артёмом, то прежняя хозяйка (избавившись от попутчика, т.е. Вселенского отщепенца), снова став простой собакой, «понеслась куда-то по своим дворняжьим делам».

Как парень очутился в Чистом городе? Проход там свободный. Опять же по тексту...

«И вот — Чистый город. Когда-то мы забегали сюда пацанами, чтобы поглазеть на другую, отличную жизнь. Нас не разделяли забором, полицейские не гнали взашей грязных оборвышей, но мы всегда возвращались домой».

В том мире нет никаких границ и кордонов. Как и в реальных городах их нет между гетто и престижными районами.

И ответ на главный вопрос. Идея произведения есть, она чёткая и ясная. Звучит она следующим образом:

«Тяга к прекрасному побеждает невежество».

Так что я хотел сказать, что неплохо бы попытаться увидеть что-нибудь прекрасное даже в самом отвратительном. Красивое в красоте разглядеть любой сможет. Поэтому и рассказ с такой... м-м-м... гадливой атмосферой.

На самом деле, зря я, наверное, поясняю всё это. Даю разгадки собственным загадкам, это ведь дурной тон

Шадмер, ну прям живой Шадмер!

Трети раз уже Шадмер!
Не понимаю о чём вы, уважаемая Птица Сирин! Хотя понимаю - угадываете. Но попадаете ли, вот в чём вопрос...

Нет, не зря. Я спрашивал - Вы ответили. Это хороший тон.

Спасибо за "злостный" ответ.
Думаю, стоило бы намекнуть в рассказе, что при воспарении Артёма, рядом парил кто-то ещё.
Тогда бы даже такой тупица, как я, догадался.
Про победу тяги к прекрасному над невежеством - не заметил.
Все невежды остались при своих, а "победитель" - просто ушёл (не важно как и куда).
И мир от этого не стал лучше.
ИМХО.
Успеха!

Хм, возможно вы и правы. Просто я рассчитывал, что для Артёма уйти - это такая вот победа. Он сможет бродить по всей Вселенной, любуясь настоящей красотой. Победа человека над самим собой. Но, быть может, идея и правда не раскрыта

Меня тоже не смутил момент "отбытия". Ему ж теперь и собачку догнать не проблема. Гуляй не хочу

А где тогда Ларус? Должна быть с Шадмером.