Спасибо, Волк!
Удачной охоты!

Чудове оповідання. Успіху, Авторе!

Сподобалося! Автору респект! Успіху на конкурсі!

Спасибо, Док!
Спасибо, Росткович!
И каждому из Вас - успеха!

Очень хорошо, складно написано — прочла с удовольствием. Тема насколько животрепещущая, настолько и вечная. И вот эта самая «вечность» плюс путешествия во времени заставляют нести определённый груз и ответственность: написать так, чтобы читателя держало до конца. О том, что название — огромный спойлер, вам уже сказали. Сразу же становится ясно, кто такая София. Дальше вопрос только в том, чтобы смотреть, как история развивается. Но это отнюдь не плохо. История получилась душевной; персонажи хорошие, речь живая — видно каждого героя, лишних нет, каждый на своём месте.

Понравилась шутка про «Крымский отборный» Вообще, атмосфера в блиндаже получилась очень уютной. Несмотря на войну. Это дорогого стоит — показать человечье в таких условиях.

Спасибо и успехов.

Спасибо, Ларус!
На работе холодно, а Вы меня согрели
Про спойлер подумаю. Может, действительно, переименовать?

Вам также упехов!

Спасибо
А название жалко менять. Как по мне - шикарное. Там же дело не в эффекте неожиданности, а в самой истории. Мне так кажется

Рассказ понравился. Хороши диалоги, лексика. За ними видны персонажи. И сама идея хороша. Замечания. Изгоняйте штампы - "свицовый дождь" и т.п. Больше интриги. Желаю успехов.

Спасибо, Путник, учту.
И Вам успехов!

Борис перейшов на інший бік виключно із-за збереження власного роду? Чи я неправильно зрозуміла?)

Лучше бы просто не воевали.
А сюжет, как из-за деда погибла внучка, был бы гораздо интереснее.

Спасибо за вопрос. Борис не перешёл на противоположную сторону. Он просто бежал с семьёй от войны, но был арестован на пункте пропуска. А почему бежал? Да потому, что устал от бессмысленной бойни, видя как она калечит его родной край (он ведь местный), и да! лишая будущего его потомков. И постепенно в нём всё сильней звучал вопрос "Зачем?". А тут ещё такое событие! И он понял, нет, скорей почувствовал, что потихоньку сходит с ума на этой бестолковой войне. Вот и сбежал вместе с семьёй. Да, ради семьи, своего рода, потомков.
Да! Если бы только это было так просто!
Я уже заметил, миссис Хадсон, какая Вы кровожадная! Но мне внучку жалко, даже чужую. Пусть лучше живёт благодаря деду, чем погибнет из-за него.

Але ж він воював. Адже без переконань в даній ситуації не воюватимеш. Навіть, якщо він і перейшов на бік противника не воювати, то це йому честі все-одно не робить. Дорослий чоловік-колаборант, в якого переважив інстинкт самозбереження? Тобто головною ідеєю твору є вижити на війні будь-яким способом і продовжити свій рід?

Реалии опровергают Ваше утверждение.Да не стал он колаборантом. Скорей уж был им до того. Заблуждался, воюя на стороне террористов и оккупантов. И таких "дорослих чоловіків", к сожалению, хватает. Но у меня один из них опомнился, получив хороший удар по психике. И дело тут не столько в чувстве самомохранения, сколько в понимании, что не стоит воевать на этой стороне.
В рассказе я умышленно избегал всяческих прямых указаний на действительность. Даже броневику и камуфляжу новые названия придумал.
Чтоб не было в лоб. Думал, и так всем всё понятно будет. Ан, нет.
Что ж, на всех не угодишь. Было бы иначе - критиковали бы за целый ворох спойлеров.
Спасибо за дискуссию!

Я очень кровожадная. Если в рассказе меньше десяти трупов, это для меня и не рассказ.
Автор, у вас всё очень прозрачно, несмотря на выдуманные термины. Не пытайтесь угодить всем, совершенно не нужно. Пишите, как пишете.