Обсуждение рассказа x018 Гьюманти Наталії

Мне понравилась идея о планете, которая опутана энергонитями, создании разумных мант. Хотя я не совсем понял, почему все это было создано именно с Натальей и Дена. Похоже на очередную историю Адама и Евы.

Действительно, похоже. Там даже намёк на это есть.

Это получилось случайно. Сначала корпорация планировала исследовать этот мир и Ден был первопроходцем, но вмешались форсмажорные политические обстоятельства, и окончательно скурвившееся человечество их просто бросило.Вот как-то так и возникла новая раса.

Спасибо за тёплый отзыв.
И удачи на конкурсе!

Для початку трохи побурчу

Розумова діяльність - це теж фізіологія

Ніби тубільцями називають корінних мешканців...

Партенозенез - розвиток незаплідненої яйцеклітини. Раз яйцеклітина - то її носій самка. Відповідно, Ден...
У лабораторних умовах штучно стимулюють партеногенез при злитті двох сперміїв, але зардок все одно повинен розвиватися в цитоплазмі яйцеклітини.

Сучасна офіційна наука хвильової генетики не визнає, але тут претензій немає - фантастика вона і є фантастика
Ще трохи бентежить, як літали велетенські скати при значній силі тяжіння.
Щодо сюжету - ніби все нормально. Є ситуація, що змушує ГГ виживати у нестандартній ситуації, є несподіване рішення.
Читається легко.
Непогане оповідання. Успіху на конкурсі!

Після "Чуні" з тремтінням очікував, що Док мене дезінтегрує як мавпа газету.
Обійшлося лагідним закиданням лабораторними бахілами.
Мав на увазі першого розумного мешканця. В якості ската, які тут є корінними. Не знайшов за необхідне пояснювати. Вибачте.
Мабуть, самка - виробник, а не обов'язково носій.
Набрався нахабства сперечатися з Самим Доком!
Звісно, Вікіпедія - не аргумент. Та чи може бути це помилкою чи брехнею:
Цитата: "Морські коники є яйцеживородними та єдиними відомими тваринами, у яких вагітнює та народжує потомство самець, а не самиця."
Вагітніти й народжувати - не єдина, ба більше, не найголовніша відмінність між самцем та самкою, навіть в генетичному аспекті. Думаю, Ви це знаєте значно кращє за мене, тож нема сенсу заглиблюватись.
А те, що потрібна яйцеклітина, якої в ГГ немає, то хтозна, на що здатна хвильова генетика, тим більше, коли в розпорядженні фахівця опиняється енергетична система всієї планети.
Колись офіційна наука генетику вцілому не визнавала
Важко бути Доком в усіх науках.
Справа в тім, що тут хибний стереотип. Насправді все навпаки. Метелик не зможе літати на Місяці. Хоч там і значно менша сила тяжіння, та бідним крилам нема на що спиратися. Весь фокус в густині атмосфери. Коли на нашій рідній матінці Землі в атмосфері було значно більше кисню (про кисень я в оповіданні теж побіжно згадував), що густіший за азот, то в повітрі ширяли гігантські птеродактилі. Зараз такі велетні не літають. Хіба тільки бігають (страуси, в яких, до речі, яйця теж часто-густо висиджують самці. Жартую, це, звісно, повз питань запліднення й виношування).
Дивився колись науково-популярний фільм чи то від ВВС, чи ще чийсь. Там вченими прогнозувалось існування навіть повітряних китів на дуже важкій планеті .
Визнаю - я їх там вкрав . Але скатів вигадав сам.
Пробачте, що побурчав у відповідь.
Дякую за відгук.
Навзаєм!

Мої можливості перебільшені
Хоча...

Не аргумент. Це некоректне формулювання. Шкода, та українська ВІКІ грішить тим навіть більше, ніж російська.
Самець морського коника виношує ікру у спеціальній сумці. До вагітності це не має ніякого стосунку (подивіться поняття у тій же ВІКІ - вагітність характерна для плацентарних і сумчатих ссавців і умовно можна так назвати розвиток зародка у живородних плазунів та риб. І морського коника там, як приклад, до речі, не знайдете )

І не напрошуюсь. Так і сказав - трохи бентежить. З вашим поясненням погоджуюсь - може воно й так.

Здайомсуу!!!
Чим, власно і має закінчуватися суперечка між дилетантом та профі.
Ваші, Доку, фахові аргументи, безумовно є залізобетонними.
Але... Але тільки для земної біосфери.
Гадаю, що для визначення іншопланетної істоти самкою, їх замало.
Тим більше, що я все ж залишив деякі шпарини. Можливо, Вона за рахунок хвильового впливу продокувала в його тілі яйцеклітини зі своїм кодом, а Він їх запліднив і виносив, як той земний морський коник.
Все одно, не наполягаю, а раптом Ви - екзобіолог з майбутнього?

Менше з тим, дякую за корисну для мене дискусію.

Саме так!
Як тільки вивчу детальніше ваших скатів, зроблю остаточну резолюцію.

Непогано виписаний світ, мальовничі описи - великі плюси. Але мене чомусь постійно переслідували привиди то "Літаючих китів Ісмаеля", то "Білої сукні Попелюшки", а то - ні сіло ні впало - й "Акванавтів" . Можливо, просто перечитався.
А твір загалом цікавий.
Удачі на конкурсі!

Чому ж ні сіло ні впало? Манта ж! Я "Акванавтів" очікував!
А то й "Аватара", чом би й ні?
Дякую,
Вам також успіху!

Загальне враження: дуже сподобалось, думаю автор від мене може розраховувати на дуже-дуже високу оцінку
Ідея: Класна, ніби витоки і не нові, але якось так гарно переплетені і продумані, що породили ледь не якісно нову ідею. Молодець!
Сюжет: Хороший, гарний, чіпляє і не відпускає. Після прочитання залишається бажання ще раз зануритися у ту атмосферу. Думаю, збережу собі у скарбничку оповідань. Не раз перечитаю.
Мова: Гарна, читається легко.
Грамотність: Грамотно, приємно читати вичитані тексти.
Персонажі: Хороші, розкриті достатньо для оповідання, принаймі у мене ніякого почуття недомовок не виникло.
Атмосфера: передана добре, ніби сама на екскурсію злітала. Авторові дякую.
Ну і спотикалочок дві:

така співзвучність, аж вуха дере. темінь, темряву, морок, мряку. ну на ваш розсуд.

і тут же поряд

а іще чимдуж - двічі, але то не страшно, але пропоную один заміннити на щодуху

Ліандро! Красно дякую за дуже-дуже високу оцінку! Оцінку і в прямому і в переносному сенсі.
І за корисні зауваження і поради. Обов'язково скористаюся.

Чув, що Ви тут вперше.
Бажаю вдалого дебюту!

Рассказ очень понравился. История очень интересная. В прологе немного запутался, но эпилог всё поставил на места
Автор, не серчайте на меня, но мне чего-то не хватило, даже не знаю чего
Но оценка всё равно будет высокой
Удачи на конкурсе!

Может остроты на фоне нынешних событий? Или хорошего перевода?
В любом случае, благодарю за отзыв!
Удачи и Вам на конкурсе!

Скорей мне не хватило общего описания планеты. А то ГГ двигается к кораблю, потом от корабля. Лично моё мнение (автор может на него не обращать внимания) - не хватает пейзажа.
Насчёт перевода - мне он не нужен, всю жизнь прожил в Украине, и знаю украинский.