markus50 писал(а):
Язык ... безусловно хорош
Язык доводил автора до весьма любопытных локаций - это точно...
Цитата:
Реалистичность героев, визуализация - отлично.
Спасибо.
Цитата:
До сих пор только рассказы Яценко давали мне такую образность.
Иногда автор бывает весьма угрюмым.
Цитата:
Про собак - замечательно, хотя не уверен, что собака подставляющая незнакомцу живот, может стать по команде убийцей.
Совершенно запросто. Собака - это компьютер. Качественно подготовленная собака совершенно лояльна к человеку, пока не активируется соответствующая программа.
Согласен - лояльность и готовность подставить пузо - это разные вещи. Но не стоит и очеловечивать собачью психологию, когда она подставляет пузо. В мозгу собаки срабатывают совсем другие цепочки, нежели мы думаем. Поверьте, через полчаса общения с самой отмороженной собакой автор будет чесать ей пузо. За исключением расклада, когда собака подготовлена соответствующим образом и ей будет отдана соответствующая команда.
Поэтому тлингит, который всего через пару минут начинает чесать собакам пузы, бехусловно, шаман. Скорее всего, если собакам отдать команду, они порвут и тлингита. Но главгер не стал бы экспериментировать.
Цитата:
Что бы изменилось, если бы ГГ был, скажем, белорусским спецназовцем, а хитрая монгольская разведка и бизнесмены из Южной Родезии искали золото в Сибири или снабжали оружием местных оленеводов?
Вы почти попали. Не поменялось бы ничего, за исключением того, что рассказ перестал бы быть фантастическим. Однако в моем случае (согласно авторскому замыслу) фантэлемент, безусловно, необходим. Потому что вместо зажатой между интересами двух сверхдержав Русской Америки автором предполагается несколько другая страна. Аллюзий (считает автор) по этому поводу посеяно немеряно.
Цитата:
ГГ бывший офицер-белогвардеец
Нет. Он выходец из условно говоря белоэмигрантской среды. Второе поколение, он родился на Аляске. Впрочем, неважно, комментирую дальше:
Цитата:
больше смахивает на современного наемного убийцу из кино. Мне приходилось общаться с "бывшими" и их потомками. Это настоящие аристократы,
Здесь вы правы. Но. Герой позиционируется не таким, как остальные граждане Русской Америки. Он после войны прошел другую школу (в нашей реальности вся дивизия Руссланд капитулировала в Лихтенштейне и практически никто из белоэмигрантской среды не попал в жернова Гулага), он существует отдельно от русской диаспоры и, конечно, маргинален.
И он - не нацист. Вы не первый об этом упоминаете, поэтому, если не составит труда, укажите пожалуйста что в тексте вас натолкнуло на это умозаключение.
Автор, такое дело, и сам ставил перед собой задачу доказать Ваше утверждение:
Цитата:
некоторые пытались вернуть себе Россию с помощью гитлеровцев, но при этом они не стали наци.
Цитата:
или bears или the bear i t.d.
Автор, грешен, учил пиджн-инглиш в советской школе и, в последующем, на пальцах в недоразвитых мекках туризма. И его английский тоже доводил его, да-да, до любопытных локаций.
Спасибо!