Во-первых, я не говорил, что это ошибка. Читайте внимательнее. Я просто задал вопрос:

Во-вторых.
По этому поводу очень уважаемый здесь человек (которого, к огромному сожалению, больше с нами нет) однажды сообщил мне:

В-третьих, для всех будет лучше, если вы сосредоточитесь на высказывании своего мнения относительно рассказа, а не на спорах с другими критиками. Если автор считает, что критик неправ, он и сам может заявить об этом.

Я долго не могла понять, чем мне не нравится этот рассказ. Думала, это оттого, что виртуальный мир и живущий в нём интеллект напоминают мне "Геном" ( ну засел мне Лукьяненко в голову, что делать ). Но полагаю, дело вот в чём. Вот этот момент, когда девочка узнаёт, что её реальность не настоящая, что это сестра, а не она улетела с мамой... Это мрачно и завораживающе, это можно обыграть так, что читателя оторопь возьмёт и не скоро отпустит - да меня и берёт, честно говоря. И реальность, которая представлена в хеппи-энде - а кто сказал, что она настоящая? Жуть! При этом лёгкий, жизнерадостный тон рассказа и лягушки в ромбиках убеждают меня, что рассказ рассчитан на детей лет десяти, не старше.
Вот эта нарочитая детскость и звучит для меня диссонансом. Наверное, это просто особенность моего восприятия.

А для меня - нет...
Вот и сказать мне нечего...
Спасибо, автор!
С ув.

Фрей, очень трогательная история, без сюсюканья. И поведение героини естественное, боялась, что ты ее детство принесешь на алтарь науки, но все правильно вышло. Хорошая работа