Обсуждение рассказа 3026 ОГНЕННОЕ КРЕЩЕНИЕ

Не люблю я патриотических вещей. Последнее убежище и все такое... Да и мода к тому же пошла. Особенно обидно, что написано до обалдения прилично, но выходит как раз по моде и написано. С каким-то очень сложным чувством вынужден поставить топ.

А мода тут, знаете ли, не ночевала. Просто у меня на фронте осталась вся мужская часть семьи - шесть человек. Если Вам в этом что-то не нравится, извините, что они спасли Вас!

О, тема открылась.
Рассказ написан очень прилично. Немного портит впечатление речь переводчика, слишком все это "матка-млеко-яйки" примитивновато.
Что за Матвей, откуда он и с чем его едят - извините, не понял. Откуда он взялся, что автор хотел этим сказать - увы Из-за "рояльности" Матвея - скорее. не понравилось.
Автор, будьте снисходительнее к тем, кто высказывает сое мнение. Они этого делать, вообще-то, не обязаны. Просто когда вы говрите про то, сколько у вас родственников погибло (а у кого они не погибли?), начинается формирвоаться впечатление, будто бы за это нужно повышать оценку рассказу. но вы ведь не это имели в виду?

Не имею в виду никого обижать или требовать повышения оценок. Не царское это дело. Просто обидно, что вечные цености стали измеряться модой.
О Матвее. А мне казалось, прозрачно написано "Не для того вам был дан огонь". Боги могут называть себя как угодно. Подразумевался Прометей.

Признаться, была такая версия. Однако зачем тогда валить в одну кучу христианство и Прометея, и с чего бы Ппрометей Матвеем стал? И он, кстати, не бог, а титан. Нет, простите уж великодушно , от этого рассказ понятнее не стал. С чего Матвей-Ппрометей снизошел КОНКРЕТНо до старца Антипы и КОНКРЕТНО до этого села в этот конкретный момент истории?
Рояли...

Не надо нервничать. Мне рассказ очень понравился и высшей оценки он вполне заслуживает. Тот факт, мне не очень нравится тема не означает ровно ничего. Ни отсутствия благодарности к чужим родственника (да и к своим тоже), ни ее наличия. Это совершенно другая и нелитературная тема. Мой пассаж вызван всего лишь неудовольствием по поводу намечающейся тенденции в российской фантастике.
Ваша реакция дала мне дополнительный штрих к психологическому портрету хорошего писателя (это видно по стилю) также обратившему внимание на этот социальный заказ.

Еще раз спасибо. И за рассказ и за ответ.

Потрясающе!
Совершенно потрясающе. Однозначная семерка.
Спасибо вам, автор!

*подумалось*
а давайте после окончания конкурса и раскрытия анонимности знакомиться? Оченно хочется.

Все еще автор 3025

Прошу прощения, если моя вспышка кого-то обидела! С российской фантастикой у меня знакомство весьма поверхностное, скорее даже не люблю. Просто я живу в стране, где от Великой Отечественной в учебнике оставили четыре строчки про Московскую битву и пять - про Сталинградскую. И портрет генерала Мак-Артура вставили, чтобы никто не сомневался, кто выиграл войну. И это не Америка - постсоветское пространство. Так что для меня эта тема, скорее, больная.

Что касается Прометея, христианство тут не ночевало. У меня любимая тема: боги делают людям дар, а люди им сами распоряжаются. Ну, не нравится - Ваше право!

Автор 3025, охотно познакомлюсь! Вас в моей группе не было, придётся скачать весь архив. В воскресенье с утра его ещё не было. Ваше мнение, в любом случае, лестно!

А зачем было ГГ-то убивать Для драматизьму и героизьму?
Допустим, что не-партизан комсомолец из неблагонадежной страны и правда мог пойти в обычную армию - а не в штрфбат, не по этапу, и не впереди солдат без оружия. Вряд ли, но допустим, что и правда сгущают краски про войну.
Другой вопрос - почему он не мог ребенка спасти, и сам живым остаться? От концовки остается привкус, что советские солдаты только тем в Берлине и занимались, что выносили детей, пытаясь закрыть своим телом. Очень мне сомнительно, что автомат - "шмайсер" не прошел бы навылет и солдата и ребенка.
Паршивый коммент, но до концовки был отличный рассказ. А этой попыткой ненужного героизма очень сильно испортили впечатление.
Честно говоря, без упоминания Прометея тоже было намного лучше

Пока это лучший рассказ, который прочитал на конкурсе (а осталось совсем ничего). Безапелляционная семёрка!

Прямо таки новейшая история Второй Мировой! Ну, то, что ее не народ СССР выиграл, нам уже доказали. Но, оказывается, и не союзники!
Оккупантов пережгли малыми группами помеси сусанина с саламандрой!
Еще один претендент на славу вместо советского народа?
И это называется - почтить память родственников?
Извините за резкость, но для меня почему-то тема войны священна.
Сам не ожидал. А такие неплохо исполненные вещи могут окончательно превратить ВОВ в нечто невразумительное. Не нравится мне это направление в фантастике, ох как не нравится. И вторая работа на конкурсе с этой темой, и тоже в фаворитах. Ндааа.
Скоро без трех замученных фашистов рассказ на рассмотрение не возьмут.

Извиняюсь за сбои у себя и в сети.
Предыдущее сообщение - мое.


Еще раз извиняюсь за возможно излишнюю резкость.
Сообщение отредактировать не могу.
Действительно, каждый автор имеет право выбирать тему.
То, что использование этой темы мне не нравится-
сугубо мое личное дело. Другим не навязываю.
С уважением, Kenn.

Ставлю оценку достаточно высокую, но, простите, все-таки не высший балл. Смущает чрезмерная, на мой взгляд, пафосная правильность. О героизме (тем более, павших) никто не спорит. Но на войне (как и всегда в жизни) не бывает, чтобы без полутонов.
Всегда, когда мне предоставляется такая возможность, стараюсь расспрашивать фронтовиков о том, как все на самом деле было (а не так, как в старом советском кино и... в Вашем рассказе). Именно мелкие "неподцензурные" детали делают, на мой взгляд, хроники войны живыми и... очень страшными.