И не о чувстве юмора шла речь.
А речь шла вот об этом высказывании: Обычно предполагается, что подобные выводы (резюме) может делать человек, который: а) умеет писать; б) умеет воспринимать критику. Обладание вами этими качествами, по крайней мере, спорно.Вы действительно полагаете, что вправе указывать: следует мне трудиться или нет? Это такие представления о собственной "явной адекватности"?
И если вы "давно" за мной следите, могли бы и сообразить, что я отличаю "простые замечания" и "критику" от троллинга. С вашей стороны ни замечаний, ни критики пока не заметил.

)))
неслабо тебя вставило
)))
не прав ли Слоняра по поводу два-зеро-первого...
)))))

Слоняра всегда прав. Даже когда сильно ошибается.

Да он это, он.
Я специально, когда 001-го долго не было, вякнул про него – так тот тут же: "Ась?".
Вывод: Администратор.

Случайность, нет? Сказка про Штирлица и чемодан с рацией
А Мюллер повелся

"хамство и переходы на личности"
Да уж .

==========
Хорошо, что вы это осознаёте. Теперь постарайтесь изменить тон своих сообщений.
Если не уверены, что получится, лучше молчите.
Если и это не получится, я вам помогу, не сомневайтесь.
Администратор.