1. Замечательно! Прямо как в приснопамятные времена ЦК КПСС: "Есть мнение, что в ваших рассказах..."
Хорошо, на том и порешим. Я - носитель человеко-насильнической идеологии.
Кстати, о либерализме. Единственный либерал в Одессе, которого хорошо знаю, - это Володя Куренной, бывший редактор одной из газет в вашем чудном городе, руководитель местной ячейки Либеральной партии, а позднее - народный депутат Украины (кажется, от Юлиной партии). Думаю, что при встрече я поделюсь с ним новостью: в Одессе в моих опусах усмотрен вирус человеко-ненавистнической идеологии. Мы посмеемся
Странно только, что мой рассказик человеко-ненавистнического содержания был допущен к конкурсу и даже пробился во второй тур. Это серьезное идеологическое упущение. Но оно уже не повторится: твердо обещаю вам больше не участвовать в конкурсах под вашим устроительством. Куда мне с моей человеко-ненавистнической физией - да в калашный либеральный ряд?

2. Ну, и на здоровье. Хотите выживать - выживайте. А как по мне, то человечество просто живет. Несмотря на все проблемы, именно живет, а не выживает. Но я, пишущий человеко-ненавистнические рассказы, могу и ошибаться. Думаю, вам - либералу - виднее

3. Ну, и слава Богу. Я же, напротив, глубого уверен, что автор "Бога одержимых" и "Ржавой хонды" - гениальный писатель

4. И вправду - удаляйте. А вдруг внутри - среди чисел - страшная закодированная человеко-ненавистническая бомба?
"Твое письмо порвал я, не читая" (с) - так действительно лучше.

Что же касается размещения здесь, в ветке, - я подумаю. Выставлять рабочие черновики на всеобщее обозрение не в моих правилах.
Кстати, к бумагам не нужно ли прикладывать дополнительно скан диплома об окончании факультета космонавтики? А то могу. До сих пор горжусь, что высшую математику у меня читал Феликс Юрьевич Зигель - тот самый уфолог, запрещенные конспекты лекций которого из-под полы продавались в 1979 году на одесском рынке "Привоз".

5. Вообще-то некое неравенство в разговор внесли именно вы, а не я.
Я только переспросил. Но спорить не буду. Пусть это будет следствием моих глубоко человеко-ненавистнических убеждений. Вам, либералу, виднее

6.
Вот! На этой мысли и остановимся. Хочу остаться на страницах вашего мемуара полным профаном, пишущим плохие человеко-ненавистнические рассказы. Это хорошая либеральная оценка

7.
Да упаси Господи, где вы усмотрели, что я требую отбора рассказов "по регалиям"? Если бы хотел, то подписал бы свой несуразный опус не псевдонимом Эльф Тапурукуара, а прямо и конкретно - штандартенфюрер СС Имярек, истинный ариец, член НСДАП с одна тысяча девятьсот.... года, справка о форме и размере черепа прилагается.
Но с моей, - теперь уже ясно: человеко-ненавистнической точки зрения, - отбор рассказов ДО оглашения результатов конкурса - это как-то не так
Но я не претендую на истину в последней инстанции: с моим человеко-ненавстническим уставом в ваш либеральный "мэгэзин" не ходят
Кстати, а знаете, кто такой Тапурукуара? Это кровавый убийца, верный прислужник доминиканского диктатора Трухильйо. Подробности можно найти в книге Анджея Виджинского "Последняя ночь в Сьюдад-Трухильйо" (в Украине была издана в 1974 году издательством "Радянський письменник"). Выбор такого псевдо, разумеется, подчеркивает мои человеко-ненавистнические убеждения. А имя Эльф - это маскировка: чтобы, значит, спрятать мое волчье нутро под овечьей шкуркой.

8.
Разместить листочки - не проблема. Но боюсь, вы будете разочарованы. Ибо расчеты касаются исключительно размеров Странного Облака. В моих предыдущих - знамо дело, тоже человеко-ненавистнических - постах это уже сказано. И даже подчеркнуто, что сверхсветовые коммуникации внутри Облака - это фантдопущение. Фразочку "серьезные расчеты про сверхсветовые коммуникации" - это уж вы сами сочинили.

9.
Вот это "мы" - это, надеюсь, не личная самооценка? Это подразумевает некую - либеральную? - общественную комиссию? Такой себе либеральный товарищеский суд над человеко-ненавистническим автором, я правильно понял?
А оно мне надо?
Хватит с меня Нюрнбергского процесса, пора уже и нервы поберечь. Черновики я, может быть, и выложу здесь. Подумаю. Но в дискуссии вступать не буду. Работы по будням много. Так что гневно клеймить, прибивать к позорному столбу и т.п., и т.д. меня придется заочно. Я уйду тихо, по-английски. Как ушел из Германии в 1945 году майн либер партайгеноссе группенфюрер Генрих Мюллер

10.
"Имя, сестра, имя!" (с)
Не стесняюсь имени. Даже горжусь. Говорят, это старинное римское имя. А Рим - это Италия, родина одной из человеко-ненавистнических идеологий, фашизма. Еще, кстати, один штришок к моему глубоко аморальному идеологическому облику.
Но называться я не буду. Если вам интересно, вы и сами запросто определите мои настоящие ФИО и даже адрес. А я не собираюсь с вами ни воевать, ни дружить. Писули с расчетами "про Облако" в понедельник или вторник, может быть, в ветку и выложу, читайте, считайте.
А насчет иных форм общения - увольте. Человеко-ненавистник "Автор q018" и он же Эльф Тапурукуара исчезает с ваших либеральных горизонтов навсегда. Торжествуйте, я трусливо бегу с поля боя. Как там у Лермонтова? "Бежал, быстрее лани, быстрей, чем заяц от орла" (с).

На сей жизнеутверждающей ноте и прервем наше короткое знакомство.
"Пойду-ка я баиньки" (с)

"Навсегда"? А не обманете? Посмотрим, как вы держите слово. Не сомневаюсь. Не сомневаюсь, что "все всё поняли". Отваге анонима в обличениях трудно что-то противопоставить.

Народ, ещё одно сообщение.
Сегодня-завтра вернётся из отпуска наш главный редактор (Фелицата, если кто забыл), и будет объявлен список рассказов, которые приглашаются к публикации в РБЖ-Азимут.
Приятного всем воскресенья!

Не сочтите как взятку, но хочется сказать спасибо за проведённую работу по рецензированию всего этого космо.

Тоже не сочтите за взятку! И спасибо за сайт, где можно на халяву почитать фантастику и даже пообщаться с писателями! И даже поругать их от души когда у меня плохое настроение и нет денег на выпивку! И где не банят меня!

Фигасе тихо! Это называется: так тихо, "чтоб услышали в дальней деревне!" (с)

Космический десант рулит!

Мои вот рассказы вполне себе человеконавистничающие, однако, вылетели в первом туре. Я переписал один в надежде, что заинтересует. Не заинтересовал. И что теперь - скандалить? Зачем? Я и так знаю, что я гениальный автор - напишу чёнить для следующего конкурса.

А организаторам спасибо. Знаю, какой это труд. И сколько нервов надо с нами, гениальными писателЯми.

Спасибо за тортик, Рыжая. Спасибо за колёса, Энай. И особая благодарность за признание: Дамы и господа! Предлагаю взглянуть в глаза реальности. Здесь нет посредственностей! Все (до единого! включая меня!!!) - гениальные авторы. Именно поэтому выработать и придерживаться каких-то правил и норм поведения, архиважнейшая задача.
Что будет с миром, если мы поубиваем друг друга? Они же пропадут!

Во-первых, я не аноним. В результатах конкурса видно, кто есть кто, и кто есть 047-й.
Во-вторых, я понимаю что бесполезно доказывать, что рассказ подойдёт для Астрели. Так может повести себя автор любого, самого паршивого текста. Я то бы поспорил, что Астрель возьмёт рассказ, но понимаю что со мной биться об заклад никто не будет.
А чего тогда я присоединился к недовольным, к "нытикам"? (слово в шутливом контексте, без обид). Организаторы сами спровоцировали ситуацию 5-ю рассказами "откуда придётся". Взяли бы вы 15 верхних в таблице - вопросов нет (говорю как лицо незаинтересованное, в топ-15 не вошёл.)
Выбирал бы представитель Астрели - тем более нет вопросов.
Понятное дело, что вы устанавливаете правила, и можете не объяснять, почему так а не этак (вы этого и не сделали).
Но речь идёт о "добром имени ресурса".

Маринист, тут я с вами не согласен. Я здесь человек новый, в январе впервые узнал об этом ресурсе, плюс, вылетел в первом туре, так что, лицо не заинтересованное.

Так вот, я это понимаю - "пять рассказов откуда получится". Бывает, рассказ недотянул до нужной позиции в рейтенге, не хватило автору времени или мастерства, но идея у рассказа интересная и доработка небольшая требуется. Либо, бывают рассказы, которые в интернетовских конкурсах не выигрывают, не воспринимаются с экрана, но на бумаге они обретают свою магию. И бывает, делают сборник сильнее, выигрышнее, чем если бы взяли рассказ, который в турнирной таблице выше, но в книге потерялся бы.
А то, что не редактор отбирает, а организаторы, так, насколько я понял, Угрюмый к сборнику имеет самое непосредственное отношение и заинтересован в качестве книги. Так что, никаких претензий лично у меня нет.

Вы предлагаете мне проводить расследования "кто есть кто"? Это такие представления о работе оргов?Не только "может", но и "ведёт". И вопрос именно в этом: почему вы себя так ведёте?То, что организаторы во всём виноваты (в том числе и в факте проведения конкурса) - неоспоримо. Спорно навязывание одного из участников конкурса своего мнения организаторам.Представитель Астрели доверил эту работу мне. О чём написал в своём сообщении. Если моя некомпетентность для вас очевидна, то с этим к нему, а не ко мне. Это замечательно, что вы всё понимаете. Теперь бы ещё сделать так, чтобы свои знания вы успешно претворяли в жизнь. Думаю, разумнее нам с вами самостоятельно заботится о собственном имени. Я буду заботится о добром имени ресурса. А вы - о своём. Судя по всему, вы недовольны. Но ведь и я от вашего имени не в восторге.
Если ещё что-то интересует, - спрашивайте. В другой ветке предложили создать тему топовых заблуждений. У вас неплохо получается их озвучивать. Так что по мере возможности буду подробно объяснять всё, что смогу.

Что ж, поскольку "молчание - знак согласия", буду считать, что моё сообщение от 16.02.2013 - 21:43 прочитано и правильно понято. Желаю того же всем, кто здесь пишет .


Это точно. Помню, летом прошлого года, в обсуждении одного из рассказов, мой оппонент начал откровенно грубить и провоцировать меня на ответную реакцию. Я ответил "толстый троллинг детектед", и прервал дискуссию. Бессмысленные прения ни о чём не украшают форум.

Только отформатировать в ЛС не получилось... абзацы по левому краю и без отступа первой строки, название и разделители частей не отцентрованы. Наверное, с непривычки что-то не так делаю - первый раз здесь на конкурсе, надеюсь не последний

Полностью с вами согласен.
И чтобы развить это согласие в понимание, давайте разберём ваше последнее сообщение: Ваше сообщение не содержит ни одного вопроса. Поэтому ваш вывод о "знаке согласия" не имеет смысла: промолчал не потому что согласен, а потому что вы ни о чём не спрашивали.Да-да, тоже припоминаю. И главным вашим аргументом в той "дискуссии" были слова:
Могу напомнить и слова вашего оппонента: И что характерно - так и случилось.
А теперь объясните (если сможете, конечно), в чём смысл вашего сообщения? Для чего оно?
Каким образом ваше сообщение украшает форум?

Не переживайте, пожалуйста. Уверяю вас, отступы и центровка разделителей частей - это последнее, на что обратит внимание редактор.
Они ведь всё равно потом форматируют по своему.

Смысл есть, и очевидный: в случае несогласия вы сообщили бы об этом, и объяснили, с чем именно вы не согласны. Раз ответа не было - значит, возражений нет. Всё логично .


...была подчёркнуто вежливая фраза:
"Не в порядке критики, просто уточнение. На украинском языке слово «шкода» означает «жалко», «жаль», только если ударение на втором слоге. Если на первом - оно значит «вред, порча»".

На что я получил ответ:

и тому подобное.


Случилось то, что после ряда безуспешных попыток найти общий язык мне пришлось прервать дискуссию. Категории "смелость" и "отвага" здесь ни при чём. Здесь применимы "благоразумие" и "предусмотрительность".





Вы не понимаете смысл и пользу сообщения, с которым полностью согласны?

Похоже, вы действительно сильно заняты, и вам необходим отдых. Как, впрочем, и всем остальным, тем более что до весеннего конкурса осталось не так уж много времени. Надеюсь, мои ответы были вполне корректными и исчёрпывающими, так что продолжать нет необходимости. Ради чистоты форума.

Здесь применимо только одно понятие - "трусость": не извиниться за глупость, а присыпать её обилием слов и не появляться до следующего конкурса.
Известный, конечно, признак: чем больше букв, тем толще троллинг. Анонимность - второй признак. А вот и третий:... "недопонимание" неудобных вопросов.
Четвёртый признак - "странная" логика: Разве ваше сообщение ограничивается одним этим предложением? Было бы так, мы бы могли стать друзьями.
Спрошу ещё раз: для чего вам эти сообщения? С какой целью вы их разместили?
Только не нужно про знание украинского языка героем и мою потребность в отдыхе. Попробуйте в двух-трёх предложениях сформулировать ответ: для чего вы написали два последних сообщения: это и это.