Blackadder писал(а):
Скажем, я прекрасно знаю, как отреагирует на мой рассказ Ю.Сироломот, но как отнесутся к моему рассказу некие Мандарин или Имбирный пряник - даже представить не могу.
Если реакция человека известна ("прекрасно известна"), какой смысл интересоваться его мнением? Разве не интереснее узнать то, о чём не можешь "даже представить"?
Граф Фома писал(а):
На самом деле, проблема только в количестве. Если жюристов, скажем...
Да. Полностью согласен. Проблема только в количестве. Два "Мандарина" или два "Пряника" - это ровно в два раза больше, чем один "Ю.Сиромолот" или один "Панченко". А если сравнивать парами, то "Мандарин" + "Пряник" = "Ю.Сиромолот" + "Панченко".
Равно, как и "Мандарин" + "Ю.Сиромолот" = "Пряник" + "Панченко", или "Мандарин" + "Панченко" = "Ю.Сиромолот" + "Пряник".
Дело только в количестве. Если "Панченко" и "Ю.Сиромолот" наберётся 30 штук, то, пожалуй, жюрейское судейство по ценности приблизится к самосуду.
Но где взять столько бескорыстных людей, чтобы действительно прочли и оценили?
H.E. Чем больше народу заинтересуется твоей историей, тем твоя история лучше. Но поимённый состав читателей не имеет значения. Когда книга опубликована, имеет значение только факт реализации тиража, а не список купивших твою книгу.