Спасибо! Праздники же... всякое бывает!

Господа, простите что к вам, а не к администрации...
Но возможно кто-то знает ( имеет личный опыт, слонен к анализу), сколько знаков от авторского листа в Ворде отрезает Азимутовский движок?
Я в тупике, перечитала все технические темы, но толком не поняла.

Просто хочется понять приблизительные пределы: если, скажем, пятьсот знаков - то переживаемо, а вот если тысячу - я лучше целый смысловой кусок выкину и сокращу текст аж на пятерку, чем оставлю пожеванный фрагмент. Или новый текст напишу. Не хочется кромсать буквы перед сдачей, коряво это выходит.

"Если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото". В смысле, если никто не в курсе, то пойду терзать технических специалистов.

Недурственно! Но зачем же фанфик? Просто замените имена собственные на свои. К примеру на остров Кабра. Вроде нигде не было?

Я не знаю, но имею опыт и склонность.
Захожу в раздел минувшего конкурса, скажем, в финал.
Самый длинный рассказ: Энтони Талтер p001 Своим умом. Азимутовский счётчик сообщает: 61459 символов.
Открываю рассказ, выделяю текст, копирую в буфер, открываю Ворд, разгружаю текст из буфера, смотрю "статистику": 62851.
Пытаюсь понять, почему больше. Ага! Азимут заменил знак табуляции пятью пробелами!
"Правка" - "заменить" - "пять пробелов"/отсутствие пробелов. Снова обращаюсь к статистике: 61051.
Смотрю дальше: перед звёздочками (отбивка глав) стоит ещё по четыре пробела. Повторяю процедуру замены и вновь обращаюсь к статистике: 60967.
Тут-то уже однозначно: текст на тыщу символов изначально превышал верхнюю планку объёма (тем не менее, был принят на конкурс), Азимутовский счётчик прибавил ещё полтыщи, и всё равно текст пропустили.
Теперь исследуем 40-ти тысячник: ZinZelya p012 Самое человеческое чувство 40356.
Переносим в Ворд, удаляем лишние пробелы и переносы строк и определяем число символов подсушенного текста: 40011.

Т.о. на уровне 60.000 символов, Азимут прибавил к объёму текста: (61459-60967)/60967*100% = 0,81%
На уровне 40.000 символов, прибавил (40356-40011)/40011*100% = 0,86%
Итак, в первом случае число символов завышено на 0,81% от объёма текста, во втором - на 0,86%. Т.е. очень похоже на какую-то постоянную.
Следовательно, есть вы напишете 40000*(1-0,0086) = 39656 символов, то с высокой степенью вероятности счётчик Азимута выдаст вам заветные 40000.
Вот только зачем такие сложности? Насколько мне известно (а мне известно ) превышение пороговых значений всегда перепроверяется по Ворду. И если всё равно "не укладывается", преноминаторы в фанатизме не замечены. О чём свидетельствует хотя бы размер рассказа p001 Своим умом.

Мне идея в голову пришла. А вот с реализацией проблемы., что-то в голове не укладывается. Посему хочу отдать городу и миру, вдруг кто напишет.

Спасибо, Угрюмый!
Вспомнила случаи, где списки конкурсных текстов открывались красивыми нулями и занервничала.
Теперь бросила.

Подскажите, кто знает, от одного автора только один рассказ или можно два?

О! Это даже я знаю. Впрочем, таким "знанием" особенно не похвастаешь. Это написано в Правилах. Удачи на конкурсе!

Спасибо, Угрюмый!
Между глаз попало...
И вам удачи на конкурсе.

Ещё вопрос - произведения куда-то отсылаются или автор сам размещает их?
Извиняюсь сразу, если это тоже общедоступная информация. Я не нашёл где написано.

Несколькими строчками ниже:Когда начнётся приём работ (20-ого) если что-то не так, сразу обращайтесь к Админу.
P.S. Я в конкурсе не участвую. Но могу за вас поболеть.

Спасибо, Угрюмый
Буду признателен.

Про бравых космических десантников, рубящих в капусту врагов Империи написано уже столько, что трудно будет изобрести что-нибудь оригинальное. Хотя сборника с такой тематикой, как мне кажется, давно уже не выходило. Добротная космическая опера сейчас задвинута на обочину мейнстримом постапокалиптики. Возможно, читатель уже немного устал от ужасов постапа, так что подобный сборник должен иметь успех, от уровня рассказов конечно же будет многое зависеть. Пойду посмотрю "Звёздный десант" и перечитаю Хайнлайна, припаду так сказать к истокам.

Обожаю такие софизмы!
Вот хоть кто-нибудь рассказал бы мне о том времени, в которое легко изобрести что-то оригинальное!
Задним умом мы все крепки. А когда сам живешь внутри какого-то периода...
Подозреваю, что еще во времена Эсхила были ворчуны, которые утверждали: "Да что вообще можно придумать нового? Все уже придумано до нас!"

Вы извините, Лоссберг, что цепляюсь. Но мне представляется, что это такая смешная отмазка-самооправдание. Будет текст похож на что-то предыдущее - так оно и логично. Мало того, что из одной ноосферы черпаем мысли, так ведь и приятие идет через узнаваемые элементы. Небо голубое, трава зеленая, солнце встает на востоке.
А нот вообще всего семь. Вот композиторам-то сложно жить, правда?

Никогда не понимал старающихся писать оригинально, а не актуально.

Как композиторы вообще ещё что-то придумывают... семь нот всего. Литераторам в этом отношении попроще, 33 буквы, да ещё знаки препинания - это вообще раздолье для фантазии, так что тут с оригинальностью малёхо попроще. Надо подключаться к мировой ноосфере, к коллективному бессознательному, так сказать. Все новые идеи уже там есть, осталось их только вынуть и донесть.
Ну а оригинальный текст всегда актуален, если это конечно не статья о прошлогодней новогодней распродаже.