Обсуждение рассказа o033 Рецидивист

мальчугово так...что клево!
рассказ захватывает с первых строк и понеслась)) и на ляпсусы разные внимания не обращаешь, ибо все списываешь на промахи ГГ (вот, в чем прелесть, когда падаешь текст от первого лица)
а герой хорош! с таким задорным, бойцовским и очень при этом инфантильным юмором:

чудесненько)
мне очень понравилось, чесслово. спасибо и удачи.

Спасибо. И вам удачи.

Вот не люблю все эти словечки там ваши комповские всякие, потому как через 3 минуты разговора с одним мол.челом (вот же начиталась вашего!) теряюсь напрочь. Однако захватило и прочиталось легко.
Спасибо автору, удачи!

Вот уж не ожидал, что девочкам понравится. И вам спасибо.

Да, хорошо так, прикольно:) Улыбнуло, короче. Спасибо автору.

Пожалуйста, приходите еще.

Прикольно и по-своему интересно... но эмоционально от меня очень далеко...
И почему-то сама идея пересадки линости преступников в роботов кажется очень, очень поюзанной.

Не нова, да. Считайте это фантастикой ближнего прицела. А я на оригинальность фантидеии в данном случае и не претендую, больше, пожалуй, на совокупность социальных факторов. Спасибо, что заглянули.

Ну ёлки зеленые, а!
Автор, ваш рассказ отличен - если рассматривать его как первую главу большой формы.
Если судить его как самостоятельное произведение, то он, имхо, не сбалансирован (нет ударной концовки).
Хотя написано клево.

Угу, так и есть. Потерял форму, рассказов уже год не писал. Спасибо, чо уж!

«и ничего не вижу. Машу у себя перед»
Я бы избегала этой двусмысленности: не вижу ничего, кроме Маши. До настоящего объяснения, до «руки»-то можно и не дотянуть.

«чернее, чем у гориллы в заднице»
Извините, за цинизм, но «везде-то вы Иван Иваныч побывали, все-то вы видели».

«Зафиксить, сакс, джейлбрейк, вирт-монитор, даунстрим, глюкала»
Знаете, «заводной апельсин» часто бросают читать именно из-за жаргона. С одной стороны – вы привлекаете жаргоном тех, кто сам использует эти словечки. С другой – отвращаете остальных, а читатель сейчас ленивый. Сами, решайте, конечно. Но мне глаз намозолило.

«Я плетусь на кухню, заказываю роллы»
Двусмысленно. Первое впечатление: программировать аппарат было лень, поэтому позвонил в доставку и заказал роллы по телефону. А все двусмысленности – остановки.

«сползаю по стене, сжав зубы так, что эмаль едва не сыпется»
Снова двусмысленно. Вряд ли с зубов эмаль может сыпаться, как сухая и растрескавшаяся краска.

«Я не хотел с этим мириться, Илай»
Как говорил один робот: как-то это все… бездушно. И преступников, и неизлечимо больных в одну кучу. И зачем их всех хранить? Ну если без общей толерантной и милосердной байды – зачем это обществу?

___
Не покидает меня ощущение, что автора я знаю. Если я не ошибаюсь, то человек он мужественный, и снесет мое высказывание — в этот раз недокрутили. Не хватает решения проблемы тюрьмы, не хватает мотивов ее создания. Объяснения окобольного – не в счет. Действия не хватает.

Удачи на конкурсе!

Это ж киберпанк! Тут без жаргона никак, стилистика жанра, тем более от первого лица. Тот, кто любит этот жанр справится, а остальным зачем оно? Я, например, на дух не переношу викторианские романы и "праельфов", как бы хорошо они не были написаны.

Да, правильно, все двусмысленности надо выпалывать.


Интересно, вы за кого меня принимаете?
Толерантная байда - она не такая уж и байда. Держат же людей в тюрьмах пожизненно, а такой метод намного более дешевый. С другой стороны, преступникам, как людям склонным к авантюризму и риску более других граждан, предлагают послужить обществу, исследуя глубины космоса. Скажем, прилетает на далекую планету беспилотник-грузовик. Происходит сборка робота, в который загружается симуличность. При необходимости его можно перенести на другой носитель, стереть и т.д. Рабский труд дешев и во все времена пользовался популярностью. Особенно в таком тоталитарном обществе, какое описано в рассказе. Эффективность налицо.

Но, в общем, вы правы. Не докрутил. В голове-то все есть, но это же только в голове, а в рассказ не решился впихнуть столько объяснялок. Возможно, надо было. Хотелось, прежде всего, поэкспериментировать со стилистикой и жанром. Но как сказал tencheg тут уже размах не на рассказ.

Киберпанк и впрямь перспективное направление, но не для широкой публики. Мне, например, тоже не слишком нравится. Не мое. Но это вкусовщина, конечно.
Как по мне, так совсем не прикольный и не веселый рассказ, как написано в отзывах выше. Наоборот, мрачный и темный, надежда вроде есть... Но призрачная, скорее намек на надежду.
Герой, по большому счету, просто плыл по течению всю свою жизнь, а если и принимал решения, то глупые. Неприятный герой какой-то вышел, инфантильный, но ладно ему то все чуть-чуть за 20. Но вот продолжение я бы прочитал.
Еще момент - героя зовут Илай, мужика в халате - Денница (т.е. "сын зари" или по-другому Люцифер), а имя Ли герой склоняет как Лилит. Вы в это вкладывали какой-то более глубокий смысл?

o033 Рецидивист
М-м-м, страшно.
Я расстроилась. В такую тюрьму загнать человека - это ж придумать надо.
И выбор неплохой, пусть и необычный.
А какой стиль, какой симпатичный жаргончик
Одно в финале огорчило: вот тебе полеты к звездам как противовес бесконечному перевариванию воспоминаний... Что же ты выберешь?
Ап! Никто и не догадался, герой выбрал романтично звезды. Слишком сладенько.
Хотя, конечно, не это в финале меня расстроило, а причина добровольной потери тела другим персонажем. Вот там реально сильный момент был.