Прилетел Горыныч, сейчас выскажет мнение.

Первая голова (добродушная): А что? Весьма неплохой рассказ! С аллюзиями. С очень приятным авторским стилем. И оригинальная идея - что само по себе редкость. Цепляет. С неослабевающим интересом читаешь про героев и их мир.
Вторая голова (вредная): Знаете, автор, случился у меня когнитивный диссонанс при чтении концовки. Мир-то описывается жестокий, суровый. А концовка - как из детского мультика. Тут чего-то более серьезного душа просит. Но(!) я это автору прощаю, ибо вижу идею и вижу намеки на подобную концовку в самом стиле повествования. Так что остается только пара просьб на уровне стилистической правки: 1. Начало тяжелое в плане языка. Четыре "Робина" на три строки, тяжелые описательные предложения. А через несколько абзацев язык становится легким, нормальным. 2. В концовке вставьте все-таки пару слов, мол, девушка увидела бурый мех, или еще какой намек, а то и впрямь непонятно.
Третья голова (рассудительная): Оценка будет высокой, но все же есть истории, показавшиеся более интересными.

Благодарю, госпожа дракончик, я постараюсь переписать концовку рассказа. Насчет более интересных рассказов согласен - конкурс получился сильным, как никогда.

m014 Кто малиновку убил?
Ну вот, автор, и вы тоже верите в фантастическую силу любви? Или в силу любимых сказок? Посреди жесткого поля-излучения-на-далекой-планете и через "я не могу" путем "я таки сделаю это"?
Я, прочитав, почти поверила
Немного напряглась в сцене с меняющейся по времени карточкой и медальоном (хотела пометить: сопли и тоска), но потом решила, что это такой второй привет старой доброй Англии, в довесок к Винни-Пуху. Тогда ладно.

Пометки
"Правда, в своей долгой семилетней жизни мальчишки живого волка еще не видели. Только чучело. Ну, ничего – подстрелят, тогда и посмотрят". Подстреленный волк = живой волк? Может, и так, но не обязательно.

"– Роби, – сказал Вольф, – когда придет время, и я… Ты сделаешь это по-настоящему? Чтобы наверняка и быстро..." - Останется только один из нас, - сказал Дункан Маклауд.

Плюс стопицот к мнению Юстины. В концовку мне пришлось вникать с нескольких попыток...

Спасибо, Фелицата.

Хорошо...
Всё на месте.
Выбирать победителя будет трудновато.
И не правьте концовку - внимательный читатель, типа меня, прочувствует её заранее.

Спасибо. Концовку править не буду, разве что совсем чуть-чуть, а вот описания мира надо немного добавить - Угрюмый дело посоветовал. Много вопросов, ответы на которые которые остаются "за кадром".

Здорово, конечно.
Идея с полем Трансформации - что-то смутно знакомое. Где-то я что-то похожее встречал.
В рассказе многовато отсылок и сцен из прошлого, воспоминаний и всего такого - сбавляется темп.
Есть сюжет, есть концовка, есть идея - оценю высоко.

Но есть несколько вопросов.

Все Изменённые сохраняли разум и свободу воли? Или это определялось только свойствами разума и происходящих в нём процессов?

Тогда появляются непонятки Изменёнными, оседшими в поясе астероидов. Они смогли организовать сообщество, наладить воспроизводство населения, создать промышленность? Иначе как бы они вели многолетнюю войну с нормальными людьми. Но с образом мутантов, описанных на Марсе, это не клеится.

Возраст измеряется в земных годах или марсианских?
Если в земных, то максимальный возраст марсиан в 25-30 лет недостаточен для поддержания развитой промышленности и вообще технической цивилизации.

Поддерживаю мнение тех, кому рассказ понравился. Действительно, динамичный сюжет и непредсказуемый финал. Оценка будет высокой. Автору удачи!

Хорошо, когда кто-то пишет про Марс.
Самая фантастическая планета в Солнечной системе - в плане обласканности фантастами.
В вашем рассказе почудились-примерещились мотивы Бредбери, Брэкетт, АБС - и почему-то Крапивина, из "Оранжевчого портрета...".
Все эти произведения я люблю. Их объединяет некая единая - марсианская - атмосфера.
Эта атмосфера есть и в вашей истории.
Удачи!

Спасибо всем.

Честно - не помню. Если вспомните - скажете, пожалуйста. Не хочется, даже невольно, быть обвиненным в плагиате. В принципе, допускаю, что сам термин "измененный" мог использоваться не раз.

Ну, есть у меня такое. Вот эти самые отсылки часто в рассказах встречаются. Это флэшбэки называются, или я что-то путаю?
По поводу "нескольких вопросов" целиком с вами согласен. Надо было больше внимания миру уделить - Угрюмый тоже обратил на это внимание. Я абсолютно не прописал сообщество Измененных. Нет, они не сохраняли человеческие разум и волю. Человек поглощался монстром (скажем так, образно, у человека преобладали негативные эмоции - гнев, ярость, усиливаемые полем и превращающие человека в монстра). В рассказе видно, что во время Трансформации разум Робина остался где-то глубоко-глубоко и смог "выплыть", снова взять контроль над телом только благодаря "якорю" в сознании.

Сообщество - да, чуждое нам. Воспроизводство населения - только за счет измененных людей - захват космических кораблей, остатки марсианской колонии и т.д. Не так уж они многочисленны, Измененные. О их базах практически ничего неизвестно.

Возраст - в земных годах, принятых за систему счета лет.

Почему? Если мальчишки в 15-17 лет уже считались полноправными летчиками, а в 17 имели собственных детей. Но колония поддерживается и за счет наемных рабочих, срок пребывания которых на Марсе - не более полугода.

В общем, немного подробнее мне надо было описать. Урок на будущее.

Максимка, спасибо. Вы не представляете, насколько мне нравятся произведения Крапивина. Вырос на них, так сказать. Рассказы Брэдбери для меня вообще вне конкуренции (разве что Саймак), а вот Ли Брэкетт - не пошла (кажется, это женщина?) Я ее читал в молодом возрасте, и по сравнению с Берроузом она проигрывала.

Брекетт вторична и в русских переводах уныла - но у себя на родине вроде бы считается классиком жанра. Романы у нее скучны - но вот атмосфээээра.... )))