В переводных юмор терялся, а наши слишком всерьез писали. Не, здесь нео-НФ.

Я, к сожалению, не разделяю восторгов по поводу этого рассказа. Это вкусовщина, впрочем, потому что глупо спорить с тем, что рассказ написан сильно, профессионально. Множество очень красивых деталей, от пьяного ежика до вынесенного в название рассказа черта из табакерки.
Однако боевики мне больше нравится смотреть, а не читать. А тут даже не приключенческий рассказ, а именно боевик, причем в махровейших традициях Голливуда, если вспомнить профессию главного героя. Простой учитель физики, надо же. А я вот, например, простого кока знаю, тоже зажигательный парень.
По сути, рассказ представляет собой описание решения взрывоопасной ситуации, с обилием технических нюансов, может быть, даже со слишком большим их количеством, они мешают читать, вернее, даже не так - их неинтересно читать. Мораль в рассказе есть, но в нашей стране со множеством вероисповеданий она слишком затаскана. Что, конечно, не препятствие повторить ее еще раз.
Короче говоря, не ваш я читатель, увы.

Я знаю...
...Зато у нас ещё всё впереди. Есть возможность поправить дело.

Мы меняемся день ото дня,
И меняется мир вместе с нами,
Лишь вчера говорили - волна,
А сегодня бежим от цунами.

На закате неряшливых лет,
Обязательно вспомним былое,
И поймём, что величия нет,
В том что раньше брало за живое.

... Не знаю, отчего на стихи пробило. Но не пропадать же?

В аудитории места остались?
По мне эт-та расказка, займу скамеечку.

Автор, я так ждала, что вы его прикончите, своего ГГ... Гадала, как именно. А вы взяли его и не убили. Сын у человека, конечно. Но все шло именно к спасению, довольно размеренно - так мне показалось. Человек будто не выпутывался из форс-мажора, а просто выполнял опасную тяжелую работу. Без всякой растерянности, собранно и вроде как привычно. Или у него в каждом рейсе такие случаи были?
Интересный флибустьер-учитель физики. Никак не придет к согласию с самим собой. Но - сам так выбрал. Понравилось.
Герой ни разу не задумался, что будет, если он не выберется, или я пропустила. Пусть не с ним, но с сыном? Вот о том, что может не сдержать отцовское слово, волнуется. А как семилетний ребенок один будет, если, не дай бог?
Способ заваривать кофе удивил. Почему кофе надо хранить в морозилке? Почему молотый в пыль, если в турку? Так правда надо? Я-то лентяйка, без изысков в чашке завариваю.
Примус... О, примус, ключевая деталь сюжета! Очень меня порадовал. Где ваш ГГ раздобыл такое? Интересно, автор, а вы пробовали регулярно готовить на таком "живом огне"? Ну, может, мне примусов правильных не встречалось. Редкость, однако.
Вот турку и ложку я бы постаралась спасти, не удержалась.
И как все-таки он работы проверял? Через смартфон?

Вот, просто захотелось отметить то, на что упал взгляд. Я вовсе не утверждаю, что все поняла правильно.

Домино, вы меня раскусили. Я ведь тоже этого ждал.
По плану рассказа (есть такое), он должен был погибнуть вместе с бандитом. Вернуться, подняться на борт: "я всего лишь хотел помочь ему: кровь, ожоги, лохмотья кожи серым пергаментом путаются в лоскутах рукава..." потом бах! взлетел на воздух вместе с террористом.
Не смог я. Слабак. И это уже не первый случай!
Я ведь не то чтобы человека, кошку ногой пнуть не могу: просто так, из удали. В общем, отпустил я его. Пущай плывёт. Его ждут дома... Когда-то я обязательно стану известным и знаменитым.
Вот тогда-то мои рассказы начнут воспринимать всерьёз. Именно, как руководство к действию. Именно, как спастись, когда проще умереть, чем жить. Не знаю. Я кофе не пью. Всё написано по рекомендациям здесь.Не. Насколько я понял, керогаз и примус - это разные вещи. Совсем разные. О керогазе читал здесь. На самом керогазе (или на примусе) не готовил. А вот мангал стоит на лоджии. И таки да... пользуюсь. Если шашлык, то соседи бывают недовольны. Но ведь они там, за дверью. А шашлык здесь, в приятной компании. Это я решил, наконец, рассмотреть смартфон сына.
Удивительная вещь, я вам скажу.
Удивительная.
Спасибо, что заглянули, Домино.
Всегда вам рад.