Обсуждение рассказа k004 Поезда Диаколы

Занятный мир - ничего принципиально нового, но при таком уровне проработки смотрится впечатляюще. На основную концепцию произведения не тянет, но в качестве фона - очень и очень. А вот детективная линия ощутимо скомкана... по моим ощущениям, тут материала - для небольшого романа, а пришлось упихивать в сорок тысяч... Технически - не без огрехов, но читаемо.

Итог: неплохо; 4-5.

Блохи:
"...убедился в мирных намерениях тех, кто стучал в многомерность ворот его системы и приготовился к приему гостей" - во-первых, стучать в многомерность нельзя - только в сами ворота, во-вторых, перед "и" нужна запятая.
"...которые сошлись в одной координате на самой границе системы, и там сложилось в журавлика-оригами" - одна координата - это одно число, а точка определяется хотя бы двумя (на плоскости) ил тремя (в пространстве); запятая перед "и" не нужна.
"...лайнер перестал существовать в занимаемой им мгновением раньше координате" - то же самое с координатой.
"Перистальтика шлюзового яйцеклада метким толчком послала шлюпку навстречу невидимой туше орбитали" - орбиталь - это наглядное представление волновой функции электрона в атоме или молекуле... что это слово делает здесь?
"...на отчаянно парящих хвостах реактивных струй, размахивая жгутиками и вцепляясь друг в друга крючьями и присосками в поисках попутного паразитного трансфера во всех направлениях носились обсеменники..." - после "присосками" нужна запятая.
"Совсем скоро челнок перенес Джонатана с шароцвета на орбитальный терминал Портограда где он купил билет..." - перед "где" нужна запятая.
"В этой части звездного рукава уже дано не было необходимости в совместных путешествиях" - "даВно"?
"...получать те ресурсы, которыми изначально была небогата материнская планета, или которые уже истощились..." - запятая перед "или" не нужна.
"...туда, где ждала его, запустив полным ходом ферментацию углеводов и разводя пары в своей обширной утробе, ждала его, притопывая в нетерпении коленчатыми поршнями своих стремительных ног, «Алая Стрела»" - "ждала его" - дважды, это правильно?
"Вам совершенно не обязательно знать больше того, что вам знать необходимо" - кэп?
"...лазутчики будут нимало удивлены" - "нЕмало".
"...предложил Джонатану горячий чай в прозрачном граненом стакане" - граненые стаканы от кипятка лопаются. Если чай налит в стакан, стакан должен быть тонким (и желательно в подстаканнике).
"...некие предметы непрятных очертаний" - неприятных? неопрятных?

Благодарю за отзыв.
По вылавливанию блох:
- за найденные опечатки - спасибо. Конечно же, "даВно", конечно же, "неприятных", конечно же, второе "ждала его" - лишнее.))
- по пунктуации согласен лишь с частью замечаний - теми, где явные пропуски по невнимательности. Прочее либо спорно, либо неверно вследствие разности подходов автора и рецензента к вопросам построения сложносочиненных и сложноподчиненных предложений. ))
Текст, увы, действительно вычитан поверхностно из-за стремительно наступившего дедлайна.))
Ощущение скомканности, как вы справедливо заметили, действительно результат подгонки текста под лимит знаков.
Вольность трактовки понятия многомерности и представления о координатах оставим на совести автора.))
А вот за информацию о стаканах - спасибо! Не экспериментировал в свое время. При переработке текста исправлю.
Благодарю еще раз.

Врубалась в текст достаточно тяжело. Потом вчтиталась. Во всем этом есть поэзия.
Удачи автору!

k004 Поезда Диаколы
"Ощупав пространство своими странными органами чувств..." Странными для кого? Для него самого? Еще не привык?

"Перистальтика шлюзового яйцеклада..." Кажется, я знаю автора.
Тут пересказывать или что-то выкапывать бесполезно, это читать и представлять надо.
Хотела бы еще сказать: смотреть, но при любой реализации, фильм или анимация, потеряются комментарии-сущности, все эти "обсеменники" и "проникапельки", древомолодь и пальцы ветвей... Так что все-таки читать. Или в комбинации текста и картинки. Тогда ух как поражает.

По поводу координаты (одной) - так она ОДНА и есть, если система координат одномерна. Все вроде понятно.

Спасибо! И благодарю за отзыв!

Да, с этими самыми странными органами чувств автор, конечно, лопухнулся, почувствовав это еще в момент написания - что-то типа подмены точек зрения, смены излагающего лица или появления стороннего наблюдателя получилось...((
Поправлю в дальнейшем.

Благодарю за отзыв!

ПиЭс: а на картинки бы я тоже посмотрел... )))

Красиво, волшебно. Картинка завораживает, все эти "обсеменники и прилипальцы, проникапельки и засеятели, громовержки и ползунцы" доставляют. Весьма. Но сюжет скомкан и сумбурен, на мой взгляд. Я ни черта не поняла кто там за что и почему бился. Впрочем, возможно, меня просто слишком увлекла картинка...

В дополнение к Фелицатиному посту - там еще один сбой фолкала есть (по-моему). Вот здесь:

Поскольку речь идет от лица самого Гикси, вряд ли он думает о себе как о "гибкой фигуре". Я бы оставила просто "...разглядывали его из-под капюшонов..."

Да, автор действительно зеванул и позволил камере внутреннего зрения при описании этой сцене некий круговой облет в стиле "Матрицы"... Непростительно! Еще один пункт к списку правок. Спасибо!

Что до скомканности сюжета... Автор прекрасно осознает, что подача кульминационной сцены в виде флэшбэка одного из героев не есть правильный подход к написанию истории. Но тут сошлись в одной точке цейтнот, дедлайн и лимит знаков. Увы... Однако у автора, к счастью, есть конспективное изложение сознательно опущенной части действия в виде поглавного плана - и планы воплотить его в жизнь, развернув повествование по окончании конкурса:))))) Будем надеяться, что, будучи дописанной, история приобретет недостающие ей сейчас внятность и убедительность.

Благодарю за отзыв!

Блестящее, мастерское исполнение, невероятное погружение в мир... Все, что описывает автор - видно воочию. К сожалению, прекрасного видеоряда недостаточно для полноценного рассказа, вменяемый сюжет отсутствует. И тем не менее, я склонна поставить высокую оценку - удовольствие погрузиться в необычный, будоражащий фантазию мир дорогого стоит.

Какой интересный рассказ. Ваша фантазия, автор, безмерна и неудержима. Должно быть, единственным неприятным моментом для вас при написании этого рассказа были ограничения по объему. А то писали бы дальше и писали, наслаждаясь собственным языком и стилем? Созиданием мира, наполненного деревьями, лианами, орхидеями и т.д. И я могу вас понять. Вы даже не в состоянии были поставить точку в нужный момент . Длинные предложения, порой, величиной с абзац (или абзац, состоящий из одного предложения, если угодно), вполне безболезненно можно было бы разбить.
Например: "Древо запустило ненасытные хоботы корней в самые недра, выпивая из планетной тверди необходимые ему элементы, и протянуло щупальца Портоградов в открытый космос, чтобы оттуда получать те ресурсы, которыми изначально была небогата материнская планета, или которые уже истощились за время, в течение которого Древо превратилось из Первого ствола на субэкваториальном континете в распространившуюся на всю планету сеть Ветвей, Корней и Стволов, многие, многие тысячи лет назад слившихся с приютившей его планетой в единое целое, образовав Древомир".
Сложно для воспрятия, согласитесь. Хотя, возможно, лишь для моего восприятия и не более того.
Должно быть, вы все еще там? В этом нереально красивом мире? Если даже на рецензии отвечаете от третьего лица?
Ваш рассказ, как мираж. Красивый, завораживающий, но почти лишенный активных действий.
Удачи!

При всей абсолютной непохожести этого рассказа на соседние "Корни", претензия к нему будет та же - мир есть, сюжета нет.
Ну, то есть, сюжета не то, чтобы совсем нет. Кто-то прилетел, наехал, обломался, улетел. Однако, кто это были... что хотели... "Гикси вяло пожал плечами". Вот и весь сказ.

Рассказ на самом деле очень красивый и очень уютный. Я люблю поезда. Это так приятно - поудобнее устроиться у окошка и лениво смотреть, как мимо проносятся телеграфные столбы, деревья, планеты... Так что автор меня купил с потрохами.
И сейчас я думаю, что, возможно, недостаток рассказа заключается совсем в противоположном. Возможно, здесь сюжет совсем не нужен, потому что в этом сонном уюте злые чужаки, внедренные, чтобы происходило хоть что-то - выглядят чужеродно. Мне не хочется быть инструментом всемогущего оригамиста и пулять во врагов Диаколы. Мне хочется дремать у окна, наблюдая, как сквозь остов вражеского поезда мирно прорастает зеленая трава.

Спасибо за отзыв и за оценку!
О сюжете - и его отсутствии - писал выше.
Буду работать, что ж делать...

Спасибо за отзыв и за незлую иронию!
Нет, я болтаюсь сейчас уже по другим мирам, стараясь успеть везде, оттого и задержка в реакции на отзывы, за что приношу искренние извинения.
А с ограничениями по объему по степени причинения неудобств для человека пишущего могут сравниться только ограничения по времени;)
Краткость, увы, не моя сестра (Чорт, двусмысленно и нескромно вышло)