Пожалуйста, при доставке "перлов" НЕ указывайте, где вы их нашли.
Спасибо.

"Все выскочили наружу, так и не обретя дар речи".

"Катя с немного придурковатой улыбкой подошла к багажнику и стала как можно скорее доставать из него вещи".

"Катя, ощущая прежде невиданные чувства, завалилась на землю и стала между пальцами перебирать травинки".

- Чего он к нам прицепился?
- Да кто его знает. Возможно, считает, что наш с тобой половой акт может нанести животным психологическую травму.

Ого, конкурс только начался, а уже жемчужины посыпались

"Барс принюхивался, навострив уши..." (на всякий случай: здесь Барс - имя собаки)

Оо, какая жосская эротика!

Ягненки, они такие - мудрые весельчаки

Вот это жесть!

А вот этот раздел форума давно вызывает у меня двоякие чувства.
С одной стороны - весело. "Перлы" попадаются хоть куда.
С другой стороны - немного обидно за автора "перла". Над ним смеются, а ответить-то он не может. Нельзя раскрывать анонимность. Получается - в этой ветке любой автор беззащитен.
А, может, "перл" и не такой уж и "перл", а просто - досадная описка? Или ошибка, которую легко исправить?
Сам автор себя защитить не может, никому другому это в голову не приходит, автор может подумать, что если тут над ним смеются - значит, он ну такое фуфло написал... А вдруг автор - ранимый? Переживать будет. Иногда - сильно.
Вот хочу исправить этот обличительно-глумливый перекос. Буду тут выступать адвокатом автором "перлов". А то обидеть художника легко...
С другой стороны, если "перл" - действительно "перл", то... ну что тут поделаешь? Ну... хоть успокою автора - чтоб не сразу же вешаться бежал. Потому что и у классиков бывает. Не смертельно.
Если такая моя деятельность противоречит законам и обычаям форума - скажите. Тут же прекращу. А модератор мои сообщения уберёт.

Я только за. Мало ли кто из нас здесь может оказаться
Другое дело, как я заметил, перлы становятся здесь смешными, только потому, что их вырывают из контекста.

Автор, не волнуйтесь - не "перл" это. Коряво, конечно, фраза выстроена, но - не более того. Картинка ясна: где-то внутри они дар речи потеряли, в таком состоянии наружу и выскочили.
Не наказуемо.

И что?
Катя подошла к багажнику и стала по-быстрому из него вещи доставать.
Нормально.
А вот то, что улыбка "немного придурковатая" - здесь шероховатость. Я понимаю, что автор хорошо относится к своей героине и полной дурой её делать не хочет. Не хочет, чтобы улыбка была просто придурковатой, без всякого "немного". Не знаю текста, нужно смотреть, что там это Катя из себя представляет. Но можно, например, написать "с глуповатой улыбкой".
На мой взгляд, не "перл" - простая шероховатость.
Не наказуемо.

Здесь автор, безусловно, подставился. Дал повод позубоскалить.
Но с другой стороны.
Картинка встаёт перед глазами чёткая - всё понятно, что там с этой Катей происходит. Так что, в главном автор прав.
По деталям.
То, что "завалилась" - нормально. Бывает.
То, что "стала между пальцами перебирать травинки" - так она именно это и стала делать. Не наказуемо.
А вот "невиданные чувства" - это да. Это "перл". Чувства не видят. Но не так уж и страшно. Можно списать на торопливость автора. Автор, переправьте на "неизведанные", например, и больше так не делайте.

А вот здесь я с Колибри не согласен.
Это не "перл", а шутка.
И шутка хорошая. На мой взгляд, автор в этом месте - молодец.
Он в другом маху дал - юмор. Автор, это скользкая дорожка. Дело в том, что все понимают лишь юмор, который ниже пояса. Те, которые публично заявляют, что они предпочитают "английский юмор" - тоже, хоть при этом и морщатся. Но стоит вам начать движение в сторону этого самого "английского юмора", как число людей, вас понимающих, будет резко сокращаться. И первыми из числа вас понимающих выпадут те, которые публично заявляют, что они предпочитают "английский юмор". Тут уж ничего не поделаешь - такова жизнь.
Юмор воспринимается сугубо индивидуально. Это не значит, что те, кто не понимает вашего юмора - глупцы. Вовсе нет. Это могут быть очень умные и весьма достойные люди. Они просто не понимают вашего юмора.
Поэтому с рассказами, где юмор играет важную роль, я бы на конкурсы соваться не стал. Бесперспективное это дело.

Мудрое замечание.

Андрей Асмю, спасибо за разбор "перлов" из моего рассказа. Потому что, честно говоря, когда Колибри их написала, я так и не понял в чем их "перлость". И, судя по вашему отзыву, не зря не понял. Потому что, действительно, они, в основном, относятся просто к шероховатостям. А на счет шутки, так тут вообще не о чем говорить - у каждого свое чувство юмора

Андрей, у вас какой-то странный подход - вы оправдываете авторов лишь на том основании, что если можно понять, что они имели в виду, то все в порядке. Меня все приведенные перлы веселят, потому что если не думать специально, что же хотел сказать автор, а читать как есть - то получается смешно и коряво.

Потому что, правильно сказали выше, вырвано из контекста. Вы в самом рассказе почитайте эти "перлы".