Угадайка

Наталия Это · **Добавлено:** 07.02.2011 22:45

Пан Мышиус писал(а):

А-а-а! Посмотрел в комментариях. Думаете, я один романтик на конкурсе?

тык - признаетесь в этом только Вы))) не вижу радости - я Вам по сути неплохие работы приписываю))

Домино · **Добавлено:** 08.02.2011 12:06

ЖеняХаль писал(а):

Соавтора не опознаю, но ушки Фелицаты там точно нервно
подрагивают за спинкой кресла

Или, скорее, за стопкой канцтоваров :mrgreen:

Вылезают-вылезают-вылезают-вылезаююююют! :shock:

sowm · **Добавлено:** 08.02.2011 15:39

Для Фелицаты у меня два варианта (на выбор :lol:

): "Дело о канцтоварах" или "Дуэт для косы и флейты" (Второй жутко подозрительный, потому что я там не нашла ни одной (!) ошибки! :shock:

)

Пан Мышиус · **Добавлено:** 08.02.2011 15:52

Я не знаю стить Фелицаты пока еще. Но я не могу поверить, что столь опытный автор могла выложить на конкурс "дело о...". Любой редактор скажет, что вещь мало того, что не окончена, но и имеет "лишние" для рассказа неоконченные ветви повествования. А, ладно, я в ветке обсуждения написал свое мнение.
Не верю!

Домино · **Добавлено:** 08.02.2011 17:19

sowm писал(а):

...или "Дуэт для косы и флейты" (Второй жутко подозрительный, потому что я там не нашла ни одной (!) ошибки! )

Тогда это Пан Мышиус. :shock:

Домино · **Добавлено:** 08.02.2011 17:32

Вот, и Фелицате попало.

Хотя... вдруг не она? Ладно-ладно, остальных дочитаю, тогда скажу.

Meduza · **Добавлено:** 08.02.2011 17:34

В "Дуэте для серпа и свирели" нету ошибок? Тогда это Мёрк, Розенталь свидетель.

Мёрк · **Добавлено:** 09.02.2011 02:04

sowm писал(а):

"Дуэт для косы и флейты" (<...> я там не нашла ни одной (!) ошибки! :shock:

)

Жестоко вы пошутили, жестоко.

Я бросаюсь читать рассказ «без ошибок», чтобы наконец-то отдохнуть от этих самых ошибок, и что я там нахожу?
Штук пятнадцать пунктуационных ошибок (в том числе зпт в предложении типа «он встал и сказал», вот так: «он встал, и сказал»), парочка ошибок на ться/тся, «раненый» через две «н», хоть и не причастие, «также» вместо «так же», «обезьянка» с твердым знаком вместо мягкого. И два перла.

Так как этот признак (отсутствие ошибок) важен для процесса угадывания – не могу промолчать.
Будьте бдительны, господа!

sowm · **Добавлено:** 09.02.2011 02:10

Мёрк писал(а):

sowm писал(а):

"Дуэт для косы и флейты" (<...> я там не нашла ни одной (!) ошибки! :shock:

)

Жестоко вы пошутили, жестоко.

Я бросаюсь читать рассказ «без ошибок», чтобы наконец-то отдохнуть от этих самых ошибок, и что я там нахожу?
Штук пятнадцать пунктуационных ошибок (в том числе зпт в предложении типа «он встал и сказал», вот так: «он встал, и сказал»), парочка ошибок на ться/тся, «раненый» через две «н», хоть и не причастие, «также» вместо «так же», «обезьянка» с твердым знаком вместо мягкого. И два перла.

Ох ты, елки-иголки! Значит, так увлеклась, что ли, что ничего не заметила?.. :roll:

Или "теряем былую легкость..." (ц)

sowm · **Добавлено:** 09.02.2011 02:13

О! Нашла себе оправдание - рецензию-то не надо было на него писать! :lol:

Вот я и читала "по верхам", одновременно укладывая ребенка и краем уха слушая ее длинные-длинные сказки... :mrgreen:

Мёрк · **Добавлено:** 09.02.2011 03:12

sowm писал(а):

О! Нашла себе оправдание - рецензию-то не надо было на него писать! :lol:

Вот я и читала "по верхам", одновременно укладывая ребенка и краем уха слушая ее длинные-длинные сказки... :mrgreen:

На самом деле, это так здорово – читать и не замечать ошибки (особенно, всякие мелочи вроде пропущенных запятых, они же не очень мешают), просто читать и получать удовольствие от чтения. «Синдром корректора» порой сильно портит впечатление от хорошего, но «грязненького» рассказа, так что если сказки дочки вас отвлекают от поиска ошибок – это же круто!

Нужно пользоваться!

Джулия · **Добавлено:** 15.02.2011 15:37

Не знаю, под каким ником играет здесь Taipan. Но "Дуэт для косы и флейты" - его рук дело.

Угадайка

Кто сейчас на конференции