Боюсь, у автора глаз замылен, поэтому немножко помогу)))

То есть вертолет, а не пилот и замечал нанизанных птиц???

Мой? Я лысая?...
оЧЕпятки, автор.
опять опечатка.

Очень понравилось. Очень живо и интересно написано. Не знаю, у меня как-то параллелей с "Днем триффидов" не ассоциируется. Глобальная катастрофа - о чем можно написать еще более трагично и захватывающе? Финал - всем бы таких финалов))))) очень здорово. я наслаждалась чтением) Спасибо.

Да, я вижу - оригинальная концовка очень устроила бы меня, но все остальные дружно аплодируют этой. Мое незнание читательских вкусов меня саму вгоняет в уныние.

А тоже ничего бы было Но не так решительно.


Не удивлюсь, если и про каких-нибудь восставших мертвецов опыт сложения слов был... Двигаются зеленые жители... как эти... в фильмах середины 80-ых.


Так это - по какому принципу слово образовывать, так? Брать по аналогии и менять корень-приставку или привязывать к существующей обстановке?
По поводу постантропогенного - сорри, уж больно нечитабельно для художки будет, не? А по смыслу, наверное, нормально, да, люди еще упираются, не вымерли, но влияния-то уже от них нет? Только локальное противостояние.




Не права, это я дразнила автора Больше не буду.
Но было, было ощущение... Он такой правильный, а тут эти русские, он - бесстрастный наблюдатель, а если на него их глазами глянуть? Временами у них же был повод воскликнуть эти слова, которые я процитировала?



Так одновременные же процессы? Эти вымирают, те набирают обороты, вытесняют, прижимают...
Наверное, разжевывать не надо, я просто сказала, чего именно мне не хватило. Было бы сказано, что отравились все дружно или перемудрили с инбридингом, я бы сказала, фу, как примитивно... Нельзя уж о супер-пупер-совершенстве помечтать?

Не без этого


Если выдернуть предложение таким образом из абзаца - да. Если не выдергивать, а читать полностью абзац - вопросов быть не должно. В общем, речь все равно шла не о пилоте .


Простите, не поняла в чем суть вопроса.По-моему обычная, довольно распространенная идиома.


You are welcome


Если Вас это утешит - меня первая концовка тоже больше устраивает


Фу, увольте. Одно дело романтические увлечения юности, другое дело - ожившие покойники. Какая гадость. И не думаю, что "зеленые жители" двигаются как зомби - они вполне шустрые, бегают и прыгают. Не зря же герои их с обезьянами сравнивают.


"Постантропогенный" нечитабельно, абсолютно согласна. Потому и не стала так называть. Но я не настолько хорошо знаю греческий, чтобы высосать из пальца название нового периода. Так что принимаю любые варианты


Не совсем верно. Гаусторы людей не прижимают (по крайней мере на момент событий рассказа). Эта некий вид, который создает проблемы своим агрессивным поведением, таким же, впрочем, агрессивным как и у всей новой фауны. Все остальное - см. рассуждения о эволюции выше. Кстати, буквально сегодня выяснилось, что для описанной мной апокалиптической картины достаточно было изменить угол наклона земной оси, а не заморачиваться с солнцем и проч.

Что-то мне не кажется, что объяснить изменение угла наклона оси будет сильно легче
С греческим у меня совсем никак , но имеющееся название периода достаточно симпатично.

Так я и говорю - прижимают. Не нападают, а так окружают, множатся, множатся... Постепенно и выдавливают.

Здравствуйте Вам)
Небольшое замечание по тексту.


некоторый провал во времени - может быть лопались и обвисали?

Рассказ прочитала с интересом, ибо День триффидов не смотрела)))
Автору спасибо за фантазию, хотя ряд моментов для меня остались нечитабельными. ввиду перенасыщенности в одном предложении экзотических имен персонажей и не менее экзотических описаний их внешности: спишем это на то, что я предпочитаю люблю читать/творить фантастику несколько иного плана. Удачи в творчестве)

Убрать голливудщину из концовки - и будет совсем загляденье
С Уиндемом, мне кажется, нет смысла сравнивать, тут фант.допущение совсем другое и, я бы сказал, менее фантастическое, то бишь приближенное к реальности.
Успехов!

Мне не понравился первый абзац рассказа. Автор сходу дает читателю картину какого-то непонятного процесса, цепной реакции. Что за экбаллиумы? Что это за плоды такие? Я не смог представить себе описанную картинку. И завершающая фраза "вот такая цепная реакция" показалась мне издевательством.
А в остальном рассказ мне понравился. Хорошая идея, довольно интересный сюжет и прикольная концовка

Качественная вещь! Мир рассказа ярок и интересен. Автор – умелец. Вот почитаешь работы такого и, хочешь не хочешь, а задумаешься о собственном несовершенстве и зря растраченном времени…
Удачи в финале! Что-то подсказывает мне, что он для вас окончится "топовым" местом. Хорошо бы…