Уважаемая Эфа, еще один маленький совет. Отправил рассказ и он у меня вырос на 4 тысячи знаков, поэтому я так понял, что можно на 18 тыс. настрочить и все будет в порядке... (Monosugoi кстати тоже, похоже резать придется прилично)

И еще вопросик к уважаемой администрации. В правилах сказанно, что в случае равных баллов выиграет рассказ с меньшим количеством символов. А с чем связано "расширение" рассказов? Если оно растет в %-ом соотношении (то есть по сути объем не меняется), тогда снимаю вопрос

Вопрос неясен.
Tenin, поясните, пожалуйста, свою проблему.
hedrok, о чём речь? Какое "расширение"?
Если на "18 тыс. настрочить" ничего не будет в порядке.
Работа не будет принята.
Так написано в энциклопедии юных сурков...
Да и проверяли сколько...

Tenin, вы заметили в пункте 5 фразу "включая пробелы"?

Я даже скопировал текст Вашего рассказа в MS Word, он мне выдал то же количество символов, что и мой скрипт.
А без пробелов действительно на 4 тысячи меньше.

Соответственно, не советую Эфе пользоваться маленьким советом.

Вы уверены, что посмотрели количество символов с пробелами, Tenin?

Если да, то какая программа Вам выдала количество символов на 4 тысячи больше?

Просто любое "расширение" рассказов может быть только моей ошибкой. А поскольку от количества символов зависит приоритет рассказов при выходе во второй тур, подсчёт количества символов довольно важен.

Я соревновалась на форуме Норы (Елены Арбузовой) в разных номинациях и строго соблюдала объем произведения. Выровняла даже несколько рассказов до 9 998 зн. с пробелами при требовании до 10000.
Однако, странное дело - после обратного копирования конкурсных работ в ворд, количество знаков с пробелами почему-то увеличилось .

Кстати говоря, меня лично вовсе волнуют не знаки. Знаю - справлюсь. Меня волнует соответствие жанру. Если отвергнут, то на новое не останется времени.

Не думал, что наделаю столько шума. Искренне извиняюсь
На странице рассказа после названия идет надпись кол-во символов, и там стоит число на 4 тыс. больше, чем в файле. Скопировал текст с сайта в Ворд, он показывает, что рассказ увеличился на 100 символов.
Вот в чем затруднение.

P.S. Больше советов давать не буду, а то действительно кто-нибудь послушается.

Все, понял!
Hedrok, Реглав - извиняюсь.
Я дурак, только сейчас научился с Вордом работать. Все правильно, с пробелами все 4 тыс.
Сначала в общих свойствах смотрел, а когда через "Файл - Свойства" там пробелы и вылезают...

Бить будете?

Молчать я уже обещал

Я не буду - с кем не бывает.

За Реглава не отвечаю.

Кстати, а можно уточнить, чем вызвано ограничение минимального количества знаков в рассказе аж в 20К? Обычно на конкурсах это значение не превышает 5К. Для меня вопрос не праздный, т.к. мой текст объемом 13К, а искуственное растягивание до 20 неизбежно приведет к добавлению ненужной воды, без которой вполне можно ( и нужно ) обойтись.

Может быть, снизим минимальную планку с 20К хотя бы до 10К?

На взлёте бить не будем! (с)

Hobober:


В теме «Правила конкурса» примерно такой вопрос уже прозвучал (от Blackadder`а).
Ниже я ответил (17.01 перед сообщением Боевого Чебуратора от 18.01 на стр. 6).
Пожалуйста, не провоцируйте меня на самоцитирование.

По-существу:
1. Ограничение минимального количества знаков связано с основной целью Конкурса: на выходе мы хотим получить полноценные ИСТОРИИ, которые бы ХОТЕЛОСЬ напечатать.
2. «Узость» интервала объёмов работ для того, чтобы легче было эти работы оценивать.
3. С удовольствием повторю: к ОБЫЧНЫМ конкурсам мы (пока) отношения не имеем.
4. Согласен, вопрос «не праздный».
5. Вопрос о «растягивании» текста уже поднимала Эфа (здесь же, «Регистрация и отправка работ», стр. 2, от 22.01). Пятью строчками ниже, я ей (как мог) ответил именно в Вашем духе: «без воды лучше обойтись».
6…
Уважаемый, Hobober, не в порядке "выделывания" или «поигрывания мышцой»: на каждом из «обычных» конкурсов были (и есть) правила. Они (правила) есть и на нашем конкурсе. Так что в этом вопросе, мы - вполне «обычны».
Постарайтесь, всё-таки, «дотянуть» свой рассказ до «нижней» планки. Если в нём (в рассказе) будут интересные идеи, я увижу их сквозь любую «толщу воды». (Во всяком случае, буду очень стараться...)
Успехов.

"По существу" пишется без дефиса



Пример очень короткой истории, которую совсем не стыдно напечатать:

"Профессор Джонс долгое время работал над теорией времени.
- И сегодня я нашел ключевое уравнение, - сказал он своей дочери как-то утром. - Время это поле. Я создал машину, которая способна управлять этим полем.
Он протянул руку и, нажимая кнопку, сказал:
- Это заставит время идти назад идти время заставит это -
:сказал, кнопку нажимая, и руку протянул он.
- Полем этим управлять способна которая, машину создал я. Поле это время, - утром как-то дочери своей он сказал. - Уравнение ключевое нашел я сегодня и.
Времени теорией над работал время долгое Джонс профессор."

(с) Фридерик Браун

Ну как?



Я легко могу понять верхнее ограничение по объему как инструмент облегчения оценки - короче рассказ, меньше читать, быстрее оцениваем. Но нижняя граница никак легкости оценки не способствует. Не объем сообщает рассказам одинаковую "весовую категорию", но уровень пишущих.



Да, вы конкурс пока молодой и не слишком известный. Тем более разумно пойти навстречу участникам в непринципиальных вопросах



Не в порядке выделывания, но в порядке любви к русскому языку: запятая после "Уважаемый" не нужна

А по существу - правила есть правила, разумеется, но логическое обоснование нижней границы в 20К не представляется мне убедительным. Предлагаю понизить до 10К Потому что если какую-то идею можно выразить в 13К, ее именно так и надо выражать, а не заниматься упражнениями на прокрустовом ложе.

Приятный сайт, хороший движок конкурса, хочется поучавствовать - поэтому и мотаю вам нервы Надеюсь на отсутствие обид и понимание

"Не в порядке выделывания, но в порядке любви к русскому языку": как по-русски пишется слово "поучавствовать"? :-)))

Очепятка, ибо "в" и "с" на клаве рядом

У меня три 13-килобайтных рассказа в тему! Три!

Объедините.