А вот теперь на веселуху попёрло. Имеет право. Человеку нужно развлекаться:-)

Конечно, имеет.
Но для меня это открытие ах, какое открытие... Никогда не знаешь, от кого чего ожидать.

Да, не получилось в финал с первой попытки.
Придется драться за место под солнцем.

Господя...сколько читать то) я уже от фанлаба малость головой повернута - теперь еще тут буковок сколько))))
эээ...всем удачи)))
почему тут так мало смайлов то?

Хм. Боюсь предположить, какие цели вы мне приписывали. Хотя, веселье, конечно, не вполне то слово. И всё таки?

Я правильно понял, что в финал выйдут 30 работ из 45?

а значки, как на предыдущих заходах - для тех кому критику в пастельных тонах, а кому хардкор - это будет? или уже есть, и я не заметил просто?
не хотелось бы никому настроение испортить и всякое такое

Вот вышло бы в финал 10 из 40-ка, и было бы повеселей

Цифру 10 меняем на 15.
Тогда я обеими руками за! *Самонадеянно собирается попасть в топ15 *

Я подразумевала, что когда рецензент оставляет подробный отзыв с заглядыванием в суть рассказа, это вряд ли можно охарактеризовать просто "весельем", боюсь, что где-то тут кроется еще и взаимная польза.

Тут в одном месте у критика прочитал такую очень интересную фразу:
"Вообще, такой очень конкурсный рассказ - не претендующий на глубокие мысли, не грузящий читателя, легкий и приятный."

Интересно, если рассказ (не мой конечно) претендует на глубокие мысли, или, совершенно случайно, не легкий и приятный, или, что совсем страшно, "грузит" читателя, то он не конкурсный? А... извините, где накладываются такие условия?

Условия накладываются практикой - при немалом объёме читаемого на конкурсе худпродукта особенно доставляют легкочитабельные тексты: аккуратно сделанные, не грузящие, в меру весёлые, в меру глубоковмысленные.

А я отвечу! Формат конкурса безусловно накладывает свой отпечаток на восприятие рассказов. За ограниченное время нужно прочитать определенное количество текстов, многие из которых не нравятся. Будь это сборник, читатель просто пролистнул бы непонравившийся рассказ после первой же страницы. А рассказ сложный, заставляющий думать, прочитал бы медленно, возможно, и не один раз. Но "спортивный" режим чтения диктует свои условия. Соответственно, лучше всего (у большинства участников конкурса) идут именно "легкие" рассказы.
Вот и все. "Конкурсный" или "неконкурсный" в данном контексте на означает плохой или хороший, это, на мой взгляд, просто удачное попадание в определенный формат.

вот всегда такое выпиливаю в папку "мимо топа" сходу

плюрализм мнений рулит

Плюрализм плюрализмом, а практика показывает, что именно такие рассказы обычно если и не побеждают, то занимают достаточно высокие места...