Обсуждение рассказа i012 Классика жанра

Пугачев и Доценко порадовали. Особенно Пугачев.

Женщина-ученый - не женщина и не ученый.
А чего шампанское не стрельнуло? Я думала, это рояль в кустах такой.

Хихик. Ветеран Азимута, да?

Ранетый!
В авторстве подозрение на


защита включение твоя ощутила, юный джедай...

Время собирать камни и время разбрасывать их...
Время танцевать приватные (тьфу, парные) танцы и время уклоняться...
Время соображать на троих и время... э... не соображать. )))

Не могу оценить этот рассказ объективно. ))

i012 Классика жанра
)))))))))
Это отзыв.
Пометка внизу страницы: "поймаю - убью".

Пометки на полях


"Мерин" уже даже и не неблагозвучно, а просто оскорбительно.

Вообще-то, если в женщине-ученом кто-то спит, это значит, что она в положении.

Вижу я здесь противоречие. Либо наука шагнула вперед настолько, что здоровье позволяет перемещаться даже в пожилом возрасте (тогда сморщенные старухи не являются чем-то ожидаемым), либо не очень - тогда сморщенные старухи могут быть членами академии наук, но вряд ли в состоянии копаться в пыли на безжизненной планете.
Это ж он сам о себе так, да? Это не пояснение из авторской речи? О мудрости?

Обычно "объект поиска" - это то, что ищут. Не корабль же она увеличит закреплением веревки?

Странно, что при первой примерке скафандра или даже еще перед полетом пользователь не успевает узнать, как пользоваться им для отправления естественных потребностей. Ладно бы скафандр был аварийным (кто там на фиг предполетный инструктаж слушает), но рабочий!

Много выступов в рассказе. Прямо больше, чем роялей. Не, я понимаю, что на эту тему одной из героинь можно было делать доклад (впрочем, доклад об аномальности монолитности, а не о многочисленности выступов), но вот так чтобы они заранее расставлены были?:))) И слово "выступ" мне не нравится. Какое-то оно беспомощное... Для персонажей, его употребляющих.

Доброй ночи, Уважаемый автор.
У меня к Вам вопрос вот какого характера. Вы хотите от меня услышать полный отзыв или достаточно краткого описания, или мне лучше вообще ничего не говорить ? Желающие на кафедре заканчиваются) исчу, так сказать, новых жертв)))

Согласен быть жертвой

Такое впечатление, что этот рассказ написал А.Г., внезапно разучившийся шутить.
То есть вот подобные ситуационные рассказы, основанные на схеме "проблема - ее решение" могут, как я понимаю, идти двумя путями - или проблема решается с шутками-прибаутками, или в процессе ее решения параллельно затрагиваются какие-то серьезные аспекты бытия.
И если сюжет идет по первому пути, то должно быть смешно. Искрометно. Ярко.
Ну, юмор - крайне зыбкая и субъективная стихия...
Извиняюсь, но мне лично в данном случае не вперло.

Если этот рассказ написал А.Г., то я очень удивлюсь. И думаю, что не только я...

Во-первых, у А.Г. другой рассказ.
Во-вторых, А.Г. этот рассказ не писал, он джентльмен и некоторых шуток никогда бы себе не позволил.
В-третьих, тот, кто этот рассказ написал, шутит уж слишком тонко, чтобы это было понятно основной массе читателей.

Ладно, ладно, я уже нашел настоящего А.Г.
Просто очень похожа схема у рассказа.

Итак, Уважаемый Автор. Моё едкое слово добралось и до Вас) Автор, Вы не оставили мне ни малейшей возможности к Вам придраться. Конец шикарный! Высший балл. Удачи.