Патронов не жалеть. Но не забывайте и о пряниках. Кто-то же старался!

Из темы "Объявления":

1. На сам вопрос ответит Вам Реглав вечером.
2. Он поставил 17 единиц. Зачем же преуменьшать?

Немного о статистике (новая табличка под полной таблицей всех бюллютеней)

входящие - это оценки, которые поставили рассказу.
исходящие - это оценки, которые поставил автор рассказа.
в столбцах 1, 2 ... 7 стоит количество соответствующих оценок.
в столбце M указано среднее, D - дисперсия.

Например в столбце исходящие, 7 в строке 007 указано 17, что означает, что автор рассказа 007 поставил 17 единиц.

В данный момент в исходящих оценках дисперсия смысла не несёт. Вскоре я изменю столбец D и он будет указывать не дисперсию поставленных оценок автором, а отклонение его оценок от средней оценки рассказа. Как сделаю это, так и напишу сюда.

P.S. в таблице со всеми оценками можно нажать на строке и она выделится красным. (чтоб не потерятся в этой огромной таблице при прокрутке).

1. Продублируюсь - если бы кол стоял только мне - я бы промолчал если бы было 5 колов тоже...
2. Если бы мне было 7, и 15 колов, я бы все равно поднял эту тему.

С уважением.

Есть такая тактика проставления оценок - увеличение разрыва между лидерами и всеми остальными. Ничего военного и тем более оскорбительного в ней нет.

Из раскрытия среднего балла получилось полное д..мо!
100% что многие корректировали свои оценки по этой ведомости. От нормального голосовании остались одни «честные» слова. ИМХО

Ни на чем настаивать не могу, но было бы очень не плохо, чтобы люди поставившие больше 10 однотипных оценок (1-2-6-7) на столь небольшой конкурс отписались и объяснили свою оценку авторам. Может и в правду они увидели то чего нам простым смертным не видно. А сказать "писать надо лучше"... самая удобная отмазка.
Поймите для меня кол больше или кол меньше, все равно до десятки не допру но сам факт нечестной игры меня всегда угнетал. Я например в своё время поругался с хорошим другом пойманным на том что в игре морской бой он не дорисовывал однопалубник, и вставлял его в самое удобное для него место))) тут принцип тот же.

А вот мне поставили аж 9 колов. Но я не бегаю и не кричу - ах, вы меня засудили, ах, вы ставили от фонаря. Априорно полагаю, что люди честны, посему эти колы - повод для моих размышлений над собой, а не на тему: "Как страааааааааашно жить":)

АВ.... нет слов
Вы сами хоть поняли в чем разница когда 9 человек ставит одинковую оценку, или когда 1 человек ставит 9 одинаковых

К сожалению, для многих работ это не отмазка, а констатация факта



Признавайтесь, Вы были среди этих "многих"? Я - нет, и вообще не видел/вижу смысла в подобной статистике.

Джей, а Вы не нойте. Мне тоже 007 впаял кол, ну и что? Жизнь на этом не заканчивается, продолжаем радоваться тому, что поконкурсили и даже попали на доску главных флудеров в теме жемчуг. И то приятно. Поиграли, почитали, пофлудили - все супер.

Да, кстати, приношу свои извинения тем, чьи работы не комментировал, ввиду рабочей занятости писать комментарии получалось не всегда. Буду потихоньку наверстывать упущенное - дочитывать работы, которые были вне моего списка и комментировать, комментировать, комментировать. Насколько я понимаю, конкурс же не сразу в архив запихнут?

Я - понятливый. Я в армии отслужил. Если бы тут среди авторов был бы Пушкин и Гоголь, то последний поставил бы всем по 1, а первый - по 7. Так, по фану. Александр Сергеевич такой был. И мы сидели и молчали.

а Вы покажите где я ною? Или Вы привыкли смиряться со всем что вокруг происходит. Власть продажная - а ну и фиг, менты анархисты - а нам по барабану, чиновники взяточники - так красота!
Я поднимаю голос за справедливость, так как хочется привести понравившийся конкурс к максимальной честности в системе. Пусть я выгляжу глупо и смешно, но я буду чист перед своей совестью.
С уважением.

Ну не будьте ребенком, в самом деле. Со стороны это смотрится именно так - Вам поставили плохую оценку и Вы требуете признать оценщика неадекватным. У каждого конкурсанта своя система оценок - я ставил единицу рассказу, если он мне просто сильно не нравился, и все. Если же находил какие-то позитивные для себя стороны - начинал добавлять баллов. Ну а тут человек со своим подходом, чего обижаться. Поймите - оценщик Вам ничего не должен, он просто оценивает все так, как хочется ему - это его мнение. Соглашаться с ним или нет - Ваше дело.

ГЫ Гы ГЫ!!! Лол. нет, даже два раза ЛОЛ.

А не пофигу? Ну налепил кто-то кому-то колов, ну и что? Солнце чтоль померкло?

Чистая совесть - это, конечно, хорошо. Еще бы при этом обошлось без жертв и разрушений на окружающей местности - совсем чУдно было.

P.S. "Благими намерениями..."

Еще разок если бы он мне поставил 7 баллов, это никак не спасло отца демократии, и если бы я был один тоже бы молчал...
Я ж не бегаю и не спрашиаю кто мне там еще кол поставили или два балла.

Так вот и я о том же))) я не согласен