Felicata, вот оттого я сразу от научных статей и открестилась. Там, как я понимаю, пострашнее, чем "как нам любезно сообщил замдиректора ООО ЛТД-Компани "Синие Лепяги Интернешинал", Сидор Матрасович Нежаба..."

И вообще, мы с маститыми писателями не разговариваем. Оне - небожители, могут сами правила диктовать

Кстати, а почему в правилах форума нет запрета на рекламу? Специально поискала и не нашла. Значит можно?
Вот возьму и напишу, раз нет запрета и конкурса соавторов.

Предлагаѣтся лiтературный холопъ на врѣмя в со-други, афрiканских родствѣнниковъ нѣ имѣющiй. Зубы крѣпкiя, хахтѣръ спокойныя, въ употрѣбленiе по хозяйству нѣ прiгоденъ, но пiшетъ споро и нѣкоторая фантазiя имѣется. Во пiтанiи умѣренъ до крайности, къ спорам не гораздъ, однако жъ, бываѣтъ упрямъ, аки нѣлепая тварь для пѣревозок с ушами длiннымя. Для дѣл пiсатѣльских, цѣна пустяшная. Ответъ посылать голубiной почтой в лiчный ящикъ.

давненько сюда не заглядывала, и вот, на тебе, сразу посмеялась от души! Отлично!

Кирсанову поздравления передала, от него всем большое спасибо

Зашла в наш магазин поискать "Судью Лубиринта", его там пока нет, зато обнаружила сборник "Зона высадки. Мир фантастики 2010", Астрель-СПб с рассказом В. Яценко "Нештатная ситуация". А я про такую и не знала
Поздравляю!

Владимира с публикацией поздравляю!

А Судья вроде после 18 июня появится.

Знавала я места, где многое досрочно появляется, но сейчас этот номер не проходит

Пасибки, девчонки!
Только даже в такой приятности вижу злой умысел издателей - это они только затем, чтоб я больше не мог жаловаться: "меня не печатают! "
Иезуитская хитрость

Коварные люди! А гонорар? Гонорар, чтобы автор не мог жаловаться, что работает бесплатно, они заплатили?

Заплатили.
И это самое ужасное.
Теперь я не могу сказать, что делаю ЭТО ради искусства.

А разве нельзя было отказаться от гонорара? В крайнем случае, просто его не брать?

Готов выслать свои платёжные реквизиты, дабы избавить творца от греха гонорарополучательства!

Невозможные, ужасные люди. Боюсь даже предположить, насколько коварными были их намерения, раз они еще и имя автора указали .

Зачем вам чужой опыт? Не сомневаюсь, у вас будет возможность провести этот эксперимент самому. Спасибо, Герман. Но прятаться за спинами товарищей не приучен. Что же тут предполагать: не иначе, чтобы все знали над кем посмеяться.

Угрюмый, поздравляю с гонорарной публикацией

Извините, возможно это и некорректный вопрос. С чем связан минимальный порог 15000 знаков? Максимальный понятен, но чем провинился минимум?

Насколько я помню (давно это было ), нижний порог (15.000) ввели как попытку уравнять "компетентность" конкурсных критиков (в предположении, что качество автора = качество критика). Если каждые 5 тыщ символов - это 1 балл, то кажется несправедливым, что голос "двоечника" (10тыщ) равен голосу "дюжего" (60тыщ).
"Троечник" с "дюжим" тоже как-то не смотрится, но стартово нижний порог был 20тыщ. ("хорошист").
Это потом (по многочисленным просьбам трудящихся) порог снизили до 15.
P.S. Эти вопросы лучше обсуждать в "Вопросах по конкурсу" (это на форуме "Вопросы к администрации").
P.P.S. Шуршалка, спасибо!