В это я, извините не верю, все мы ее боимся, просто иногда можем не на долго об этом забывать, либо от того, что нам очень хорошо, либо от того что очень плохо

Да, но мы - люди. А речь идет о нечеловеке. Пример из Солженицына - репродукция мысли, а не ее оригинал.

Автор, я вас между прочим попинала на кафедре Но после вашей дискуссии мне, право, как-то неудобно даже

Спасибо, добрый пинок еще никому не мешал Если не возражаете, я не буду развернуто отвечать... Просто сил уже нет и кушать хочется... Я только скажу, что множество критиков по-моему вкладывают в рассказ более глубокий смысл, чем там содержится Давайте смотреть на него, как на веселую и ироничную историю с хорошим концом, призванную в первую очередь рассмешить, а уж во вторую - немножко о чем-то своем задуматься... Надеюсь, что стаких позиций, некоторые замечания (безусловно правомерные и законные) можно просто опустить) Типа небольшое фантдопущение?
Спасибо еще раз, все критикам, ваш труд не пропал даром и буду делать соответсвующие выводы на будушее... Всем вам удачи в скором уже финале!
Люблю, целую, ваш Девятнадцатый)))

Автор все ок. Я просто. Удостоверилась, что вы прочитали

Прочел, естественно... не читать тобой же испрошенный отзыв - свинство
Спасибо, что потратили время... Критика - дельная и полезная... Ее можно будет вспомнить, когда в следующий раз сяду писать, а это как раз ценно... Еще раз спасибо!

*покраснела* ну вот. Как будто сама напросилась на похвалу на самом деле рассказ хороший

Неисправимый

Главный нечеловек: человек, сопротивляющийся тоталитарному обществу
Когда на горизонте появилась Евангелина, стало сразу понятно, что рано или поздно они с Адамом останутся одни. Т.е. в принципе финал рассказа ясен, как Божий день.
Я никогда не любила сатирических памфлетов. А подобное высмеивание тоталитаризма опоздало лет на 30, как минимум.
И при всем при том, что написано отлично, придираться при этом даже не хочется. Ваш рассказ, как описанная в нем система, выверенный, правильный, но какой-то фальшивый.
На мой взгляд, самый живой момент - это любовно-ненавистные отношения с Иркой Сушкиной. Из рассказа можно выкинуть половину смело, это ему пойдет только на пользу.
Думаю, что вы будете даже в топ 5. Удачи!

Автор опасливо потирает укушенное место Спасибо, Огра

Рассказ очень понравился, не смотря на то, что истории о том, кто такие Адам и Ева и откуда они, просто переполняют фантастику... Навскиду только я штук семь или восемь читала, не ситая конкурсных работ. Тем ни менее, спасибо за юмор, сатиру и очередную сказку о том, откуда началась жизнь на Земле.

Спасибо и вам, Грифон, за добрые слова!

Ой, автор, простите великодушно, что вас укусила по ошибке.

Ничего страшного, даже огру свойственно ошибаться Я уже зеленочкой замазал

«он еще, вы только представьте себе, держал ее за руку!» вопрос – а к Линке инспектор приходил? Она ведь тоже отступница. В равной степени по данному эпизоду.

«Тили-тили-тесто – жених и невеста» (одобрена Министерством по Правам Человека и внесена в реестр под порядковым номером 1567)» Нора Галь, Корней Иванович – сбылись самые худшие ваши предположения. Они с малолетства ТАК думают, и, страшно сказать, ТАК пишут.

«И закон этот, помимо всего прочего, четко определяет три стадии межполового общения обязательные для М и Ж-граждан» - сейчас догадаюсь. Это вся планета нелюдей? Или просто юмор такой? Довести ситуацию ад абсурдум?

Мда. Как сказали на одном конкурсе: выдавлю из себя нечто неприятного цвета, а именно – не мое. Где гарантия у инспектора и Адама, что Линка окажется счастливой любовью? Законы принимать можно, можно сдерживать себя в их рамках в определенной степени – но не более. Знать наперед – невозможно. Девиаций слишком много, чтобы они все уложились в довольно примитивную схему.

Вы пофантазировали на тему механизации эмоций. С середины рассказа нарисовался логичный финал – избавиться от героя, путем ссылки(даже при условии случайного выбора имен). Кстати, опять же Линка? Она что, человеком осталась? Если на ней нет акцента – значит, ситуация не столь уж эксклюзивна, и кроме Адама есть и другие нелюди. Финал пришел предсказуемый и без катарсиса. Какие выводы нужно сделать из фантасмагории? Не стоит подчиняться законам? Любовь не поддается учету? Не сдерживай эмоций – будешь везунчиком?

Все-таки не мое, извините. Так уж вышло. Несмотря на стиль, хороший план - без виляний и потери главной мысли, и вполне благодушное настроение рассказа. Как говорится: ложки нашлись, а осадочек остался.
Удачи на конкурсе!

Meduza, why so serious? Сатира же чистейшая. Меня все время за такую форму бьют, хотя я сатиру не пишу, а тут и содержание подстать.

Автор, Вам от меня 6 во втором туре вполне недурственно.