Дамиана писал(а):
Идея неплоха, но исполнение слишком по голливудски штампованное, уж простите.
Два полюса - откровенно плохие и откровенно хорошие. Уважаемый автор, так только в голливудских фильмах бывает. В жизни немного иначе. Не становясь ни на чью сторону, скажу - не все журналисты плохие, не все военные - герои. Покажи вы в своем рассказе хотя бы одного корреспондента, который пытался сказать правду (НЕ ТАК, как Пол, а по-настоящему что-то делал - в конце-концов указанная газета НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ в стране), ваше произведение уже выглядело бы объемней и живее. А так... комикс голливудский.
Мне кажется, что автора либо кого-то из его знакомых когда-то кто-то из представителей прессы обидел, вот и вылилась обида. По крайней мере, если б это было так, штампы были б хоть немного оправданы.
Однако не стоит переносить личные обиды в творчество, не кажется ли вам, автор, что принимая такую позицию вы сами уподобились своему же герою?
Что касается сволочей-журналистов: пойдите купите газету или журнал - только не желтую со сплетнями про Киркорова и иже с ним - а хорошую газету, сейчас во многих изданиях печатают исторические статьи. Купите и почитайте.
И ВОПРОСЫ ПО СУЩЕСТВУ:
1. зачем ящерам было менять что-то у землян? Ну живут себе люди с черными душами, им то что? Объяснение про желание ящеров восстановить вселенскую справедливость не катит ибо опять же отдает голливудщиной. Или это пародия на сегодняшнюю активную политику некоторых стран в отношение других стран (всех обезоружим, всем поможем!)? Последняя мысль мне нравится)). Но тогда ее бы развить, прописать...
2. зачем им для этого понадобился капитан? именно этот капитан и никакой другой? да и к тому же всего ОДИН капитан...
3. И внук у вас психованный какой-то получился - нормальный человек подал бы в суд на газету, поднял бы еще толпу оклеветанных людей, которые тоже бы в суд подали... И вообще, странно, что за столько времени никто не возмутился враньем прессы. Вы попробуйте взять и написать сейчас что-то подобное на современных героев. Да вас затягают по судам, сожрут с говном (извиняюсь), редакцию спалят и пеплом голову посыпят (вашу!). А вы говорите...
Видите ли, в жизни тоже всё делится на два полюса. Это выдумки, будто ни белых, ни чёрных нет, а только все серенькие. Кстати, отсюда и идёт традиция порочить героев: ведь не имеют же они права быть белее других!
Покажите мне В ЖИЗНИ корреспондента, который пытался сказать правду. И кто Вам сказал, что голливудские комиксы не основаны на подлинной жизни? Иначе их никто бы не стал смотреть.
Вам не нравится, что я, как Вам кажется, переношу обиды в творчество. А Вам не кажется, что Вы свои впечатления о коротком рассказе экстраполируете на личность автора?
Хорошие исторические статьи печатаются не в газетах, а в научных исторических журналах. Вы такие читаете?
Насчёт ящерян. Они показаны глазами Грэна. Он не знает, зачем им в действительности менять ситуацию у людей. И так ли это важно? Куда важнее, как себя ведут сами люди. Вели бы себя правильно - не возникла бы проблема.
Зачем ящерянам понадобился Грэн? А зачем гитлеровцам понадобился Карбышев? Заметьте, я вовсе не намекаю, что ящеряне сродни гитлеровцам. Последние скорее похожи на людей.
Вы предлагаете Артуру пойти в суд. И как Вы себе это представляете? Журналисты скажут: откуда мы взяли сведения, наша профессиональная тайна. Гексагон сведений не даст, они секретны. Поднимется вой: сын и внук мародёров против свободы прессы. Что дальше?
Вы много знаете случаев, чтобы оболганные журналистами люди, а тем более их близкие, подавали в суд? Чтобы они там добились успеха? Родственники Гастелло или Сусанина подали?
И последнее. Вы напрасно думаете, что я против журналистов. Я против ПЛОХИХ журналистов. Как и против ПЛОХИХ военных. В другом моём рассказе, кстати, тоже связанном с машиной времени, расстановка сил обратная. Так что не делайте поспешных выводов.