Прочитала комментарии и авторские пояснения, все равно не очень понимаю, зачем хватать даму за горло и вязать ноги ремнем, если просто очень хочется разобраться в загадке?

Да, и про булочки у меян еще вопрос возник. Это булки с марципановой начинкой или фигурки из марципанового теста?
И настолько ли они дороже кофе, чтобы кофе хозяин заведения мог подать за свой счет? (пусть даже и искренне)

Ну вот, без подсказки Фелицаты так и не поняла бы юмора в "Булочках Цицилии". Эх, взрослые)

В общем, мне понравилось. Я вас похвалю, автор. Вы - АГ. Потому что написали хороший рассказ, с ошибками (цифры цифрами, скомканный конец и тд) и совершенно не выигрышный
Единичку ставлю. Оценка же в финале будет невысокой.

Felicata, спасибо за разбор, "кочки" несомненно уберу. Кофе и марципан стоили примерно одинаково (марципан чуть дороже), но мне кажется, что за счет заведения ему дали капуччино не просто так, а как прибывшему во второй раз (часы были красивые, но только из-за них ехать дважды не стоило - много других городов и приманок для туристов) и, главное, как бывшему спутнику безобидного старичка-профессора, которого вытурили с колокольни. Может быть, думали, что отчасти виноваты в его смерти (он же очень расстроился) и хотели выказать доброе расположение - бывает же так, навредят по крупному, а потом мелочами отделываются.
Фрей, спасибо на добром слове. Конец переделаю обязательно, смещу кое-какие акценты. Если всем он дружно не нравится, значит судьба его такая.

Финал слит... финал безжалостно слит... то есть настолько слит...
... что ну и хрен с ним!
Зато какой стиль и какие образы!
Обза... то есть пальчики оближешь
Прекрасный рассказ!

P.S.: действительно похоже на А.Г.

Дымка, спасибо. Забавно, что финал писался эмоционально и чуть ли не со слезой и, как казалось автору, с глубокими мыслями, но народ говорит ему "нет"! Есть над чем подумать. И спешка, конечно, да.

"Высокий, худой, с угольно-черными глазами на морщинистом лице"

Когда говорят "черные глаза" имеют в виду зрачки. А зрачки расположены не прямо на лице. Хотя по построению предложения видно, что автор допускает, что в принципе глаза могут быть и на пятой точке, и где угодно и уточняет: да, они были на лице.

"Андрей Егорович напоминал испанского или итальянского священника".

католического?

"- Нет-нет, обычно то, что ляпают, не подумав, точно бьет в цель, - загадочно произнес старик".

и чего тут загадочного?


и т.д.

По сюжету. Фокальный персонаж - водитель Саша. Он знакомится со стариком-туристом, который неизвестно зачем мотается по окрестностям, а на последний день является в башню провинциального немецкого городка. Там он встречает девушку, которой много веков, при этом выясняется, что он знал её в молодости. Что он делал в городе непонятно и зачем приехал сечас непонятно, но дается намек на его связь с разведкой, что потом подтверждает девушка "его душа отравлена". В конце текста дается разгадка того, что это за часы.

Чего в тексте не хватает - каких-нибудь загадочных историй, связанных с часами и фигурками. Непонятен смысл фигурок - они являются передатчиком или чем? Как Цецильхен смогла позвать, так что Саша услышал? Какой-то усилитель?

А в целом рассказ неплох.

Спасибо за Сказочный замок.. или Замок мечты?
Писали с какого-то конкретного городка или собирательный образ городков... Баварии?
Вкус булочек и марципанов присутствует
Желаю удачи

Артефакт с загадочными символами древней расы! Последний шедевр представителя истреблённой сверхцивилизации!
На таком материале можно было построить более увлекательное произведение. Да и преподнести его несколько иначе. Развязка, развязка нужна! Пусть она будет неожиданной, пусть противоречащей неспешному повествованию, но обязательно - логичной!
Скажите, что побудило старичка кинуться на блондинку? Не понял! Не принял! Не поверил! И за разведчиков обидно – «всё так непрофессионально!»

Нелогичная строчка – «Старик метнулся к девушке и схватил её за горло».

Спасибо всем огромное! Я очень довольна критикой - уже успела кое-что переделать - финал остался, но уже не выглядит таким слитым! Надеюсь...
Мотивация старика (нападение на Ц.) уточнена. Иногда автору всё ясно, но читатели-то не знают то, что он там себе думает, и надо было, конечно, сделать больше намёков.