Обсуждение рассказа f043 Многолапая сказка

Вот тут - всё отлично, за исключение первого абзаца.
Когда его читал, даже возникла. что это стеб по поводу литературных клише в изображении людей.
Зато дальше очень неплохо.
Классное фантодопущение, попадание в тему на сто процентов.
Оно, конечно, всё прянично и неправдо, но ведь в сказках так и положено.
Спасибо, автор.

Хорошая, светлая и добрая сказка. Можно сказать, что на таких текстах отдыхаешь душой. И написано очень грамотно.

Автору удачи!

Прелесть какая.

Очень понравилось. Автору - спасибо!

Очень, нет - ОЧЕНЬ понравилось! Автору за подаренное хорошее настроение!

Все очень хорошо. Приятно изложенный текст, сюжет по теме. Немного затянули вступление, но это не испортило общей картины рассказа. Однозначно, финалист.

Я здесь вообще-то случайно - мимо прохожу - но, раз уж автор захотел играть в огров, то будем считать, что это тоже огр .
Люди! Чему, по-вашему, учит эта добрая сказка? О чем она вообще?
О каком-то несчастном разумном животном, которого в младенчестве взяли "из гнезда", от мамы с папой, потом вырастили, воспитывая и культивируя в животном постоянное чувство вины и кому-то-обязанности, после чего заселили людьми. С тех пор люди паразитируют на бедном животном, взяв его, по сути, в рабство: они имеют над ним власть (могут привязать), постоянно упрекают и обвиняют, если оно что-то делает так, как ему хочется, а не людям. Сама картина напоминает собаку и блох, только блохи наглые и сильные, раз собачка их опасается . Из страха собачка не может ни искупаться, ни поиграть в снегу, ни пр. и пр. и пр. И за что бедному животному такое счастье? Чтобы один маленький ребенок время от времени говорил "ты замечательный?"

Объясните мне, что в этой сказке доброго? Мне, например, очень жаль животное-город, которое до конца дней своих будет терпеть симбионтов-эксплуататоров. А вам? Или что, это как раз правильные идеи, которые сейчас нужно пропагандировать в сказке: найди дурака, поймай, приучи, внуши комплекс вины - и можешь ездить на нем до конца жизни! И это если еще изложить, хм... по-доброму...

Спасибо за отзывы!

Уважаемый Прохожий, а у вас дома животные не живут? Кошка-собака? Вам не кажется, что забирать котенка от кошки верх негуманности, а заставлять собаку выполнять команды - издевательство над животным? Бедный котик не может точить когти о дорогой диван и справлять нужду в ваши любимые ботинки. А собаке запрещают лаять, когда хозяева спят. Кошмар.
О лошадях думать страшно. Их заставляют (вдумайтесь в это) возить на себе людей. Еще и шпорами колют и хлыстом подгоняют. А сбруя, как она должно быть мешает животным. Не говоря уже о том, что стоять приходится в неудобных конюшнях вместо того, чтобы скакать по вольным просторам.
Предлагаю оформить жалобу на автора в Гринпис, за негуманное обращение с животными

Миленько. Но это пожалуй - все.
К сожалению, это не рассказ и не сказка - это интерлюдия.
Придуман инженер городов, город - домашнее животное, другие персонажи А дальше?
"Этот текст аморален"(не знаю, нужно ли ссылаться на автора цитаты - она сама придет, и решит ).
В том смысле, что морали нет. Никакой.
Не думаю, что та, которую озвучил Прохожий, была Вами задумана.

Удачи на конкурсе!

Дорогая Meduza, если вы не разглядели мораль, вовсе не значит, что ее там нет. Признаюсь, мораль банальна и озвучена была задолго до меня
Она проста: зорко одно лишь сердце. Ребенок видит и чувствует то, что не видят взрослые, потому что верит своему сердцу. А поверивший своему сердцу мэр, из злого, брюзжащего человека, превращается в счастливого человека. Чему, по-вашему, учат инженеров? Не просто обращаться с городами, а именно видеть и чувствовать

Уважаемый автор, я кормлю своих кошку и собаку, даю им кров и теплое место для сна, покупаю игрушки, вожу к ветеринару; я не разрешаю коту царапать диван, но у него есть когтеточка, чистый туалет с наполнителем, а собаку я выгуливаю два раза в день там, где ей это нравится. А если посмотреть количество предложений взять котенка/щенка бесплатно, лишь бы не погибли, то вообще непонятно - автор считает, что на воле всем этим животным будет лучше?
К тому же, разве я эксплуатирую кота или собаку? Использую вместо подушки, наверное! Или езжу верхом на них на работу! Или нет - я паразитирую на них! С утра полстакана собачьей крови - это так бодрит!

В Вашей "сказке", автор, нет ни слова, ни намека на то, как горожане благодарят город за то, что лишили его возможности жить своей жизнью, следовать своим потребностям и желаниям, подменив их страхом перед наказанием или остракизмом. Они не благодарят, они только требуют, считая, что он им обязан - и жить так, как им комфортнее, и следить за их безопасностью (а мать не хочет сама последить за безопасностью ребенка, не?), и служить во всем и бесконечно. Игра в одни ворота. Удивительный эгоизм. Яркий пример мировоззрения человека, который считает, что ему все чем-то обязаны!
Не хочется, чтобы мои дети росли на такой сказке.

Это вам к androidokadavr в тему выше. Он вообще против сказок
viewtopic.php?f=54&t=1553&st=0&sk=t&sd=a

Гррррррррррррр.
Всем нравится, да? А мне - нет. Неинтересно. Просто не интересно.

Какой скучный Огр. Ни тебе критики, ни тебе аргументов
Плохой Огр. Сказал общую фразу и все.
Где, спрашивается, наезды? Где критика? Где?