Обсуждение рассказа f012 Что делать с каннибалами?

Читается тяжеловато Интересно, только мне так показалось? На диалогах становилось полегче.
Автор, а ви знаите, что такое вирт?... А то у вас это встречается два раза в тексте и каждый раз с новым значением
Скууучно... =_="
Надеюсь, что вашей целью было показать унылость мира будущего, когда можно все, но это все - ненастоящее Иначе же - слишком скучно. Я едва осилила до конца.
Концовку я не поняла Бейте никчемного читателя, если сочтете нужным))
Вот, собственно, и все, что я могу сказать...

Такое многообещающее название, и такой пшик в итоге! Разочарован.
Текст оставляет впечатление лоскутного одеяла. Сами по себе куски/сцены неплохие, почти в каждой есть изюминка, они интересные. Но общая картина не складывается.
Потому что развязки нет. Напряжение нагнеталось, нагнеталось... и не получило должного выхода.
Финал невнятный, такое впечатление, что дописывался в спешке. На сцене остались не выстрелившие ружья и болтающиеся хвосты.

Автор столкнулся с философской проблемой. Человек по природе своей хищник и насилие у него в крови. Это для нас - одна из естественных моделей поведения. справиться с этим можно в случае необходимости, конечно. Но делать это силой, значит обратить себя в робота.
С каннибалами, похоже была авторская шутка, а читатель ведь так и ждет по тексту, когда же кто-то из них начнет пожирать другого!
Кстати говоря, он же не убил человека. Этот Виктор оказался вполне жив!
Отдельной строкой. Написано хорошо. Но отсутствие реальных проблем чувствуется и обращает повествование в этакую тягомотину. Это - несомненный недостаток. При отсутствии проблем текст получается вроде бы ни о чем!
Кстати говоря, в тексте не сказано, как у них обстоит дело с реальной преступностью. Судя по доверчивости героя в его разговоре с Виктором - негусто. А то, вообще-то в подобных случаях со стороны Виктора неплохо было бы в какой-то момент и документы предъявить. Интригу это не разрушило бы - робот тоже может предъявить что-то!

Напоминает "Город" Саймака.
Отличный рассказ! Прекрасные образы, заставляющие думать.
Гладкость стиля вызывает зависть.

От меня несомненно плюс.

Согласна с Серым волком. Ждала действия, проблем, жизни и каннибалов.
Получила сухой затянутый текст-размышление. Обидно.

Удачи на конкурсе!

Большое спасибо всем за отзывы!

Фрей, вирт - интерфейс подключения к виртуальной реальности и сама эта реальность (с полным ощущением присутствия). Испытывать там можно любые ощущения, ничто не запрещено. Существует как оффлайново, так и в подключении к сети.
Насчет "тяжеловато" - идеально было б, если вы еще пояснили, что именно мешало комфортному чтению

tencheg, к сожалению, вы правы

Серый волк, да, вы правильно рассудили, название - шутка (на это есть намек в последних словах). Преступность - ох, автор перестарался с "ненавешиванием" табличек на деревья, и многие моменты до клавиатуры так и не добрались... Преступности нет вообще. Не только из-за тотального контроля, при котором "пасут" психологическое состояние всех людей, но и из-за отсутствия мотивации. Зачем совершать преступление, если ты и так можешь получить все, что захочешь?

Дымка, сравнение с Саймаком мне безмерно польстило, спасибо
Именно после вашего отзыва по-настоящему жалею, что не хватило времени качественно доработать сюжет (ощущение незаслуженной похвалы не способствует спокойному почиванию на благожелательном отзыве ). Спасибо.

Meduza, это называется "извините, каннибалов еще не завезли"
Рассказ получился не столько конкурсным, сколько напрашивающимся на критику, конечно...
и вам удачи!

Автор, просто текст совершенно "плывет". По Мертвому морю - безмятежно покачиваясь на волнах. Очень уж это скучно - читать совершенно бездейственное. Для романа подошло бы. Для рассказа - не очень. Но это мое ИМХО.
К тому же, сюжет может плавать. Но при этом язык у него должен быть вкусным. Как в пятом рассказе
Извините, если что.

Рассказ про коммунистическое будущее, в котором люди стараются не общаться друг с другом вживую и даже размножение людей проходит по указке роботов - в День Оплодотворения. Под конец создается ощущение, что во всем мире остался всего один человек - Лекс, а все вокруг него - роботы. В общем, я что-то похожее уже читал.

Мёд
Отмечу старательно созданный и старательно же описанный мир. Отмечу также, что автор честно старался создать психологическую интригу и на ней выстроить сюжет рассказа - ход интересный, но довольно сложный для удачного воплощения.

Ложка дёгтя
Статичность и затянутая описательность.

f012 Что делать с каннибалами
Несмотря на отсутствие одноногой сАбачки, рассказ очень жалостливый и грустный. Чего хотеть человеку, у которого есть все, которого облизывают и обслуживают. Тут игра, там имитация, здесь синтетика.
Чего мне не хватило - человечности героя. Хоть ему по сюжету и положено быть несколько инфантильным, но если бы были хоть какие-то намеки на его индивидуальность, отличие от тысяч других страдальцев, которые мучаются в фантастических рассказах от безделья...
И всплеск агрессии уж больно детский. Подтекст у этой сцены есть, поведение его объяснено, наивность и беспечность, вызванные условиями существования, тоже понятны, но нет здесь некоего накала страстей... Пусть он не думает о ценности и хрупкости человеческой жизни, но хотя бы его собственные мечты и волнения должны преобладть, чтобы человек решился на удар?

Пометки по тексту

"Лифт" - это подъемник. Для перемещения на одном уровне служат другие устройства.

"...а старая часть располагалась в низине. Пускай застройка в те времена была хаотичной и нерациональной..." Хаотичная и нерациональная застройка старого города - это фантастика.

"Непонятная внештатная ситуация, хозяину нехорошо. Он с удовольствием швырнул бы в нее чем-нибудь". А что можно швырнуть в ситуацию?