СОДЕРЖАНИЕ

ЧЕД Алексей Бархатов
ТЕРРОРИСТ Артём Белоглазов, Александр Шакилов
БРАТЬЯ ПО СТАЛИ Антон Тудаков
САХАЛИН Игорь Корель
НАСТОЯЩИЙ РЕЦЕПТ Сергей Васильев
ПОБЕДИТЕЛИ Виктория Никитаева, Майк Гелприн
ЧИККА, ЧИККА, ЧИККАТАН Ирина Саулина
СТАРЫЙ ХЛАМ Антон Пыхачев
РАЗ-ДВА! Сергей Онищук
ФОКУС-ПОКУС Сергей Доброхлеб, Евгений Товстонос

Экземпляры получил. Спасибо!

Журнал получила. Перечитала, что-то прочитала, так как не была знакома.
Так же отдала "на почитать" сторонним людям, обещали рецензию.
На мой взгляд, сборник получился крепкий. Не вызывает вопросов, "что это тут делает"( кроме своего - но тут другой коленкор ) Большая часть текстов в печати зазвучала лучше - магия реального издания, не иначе.
Поразила( и не только меня) бумага - потрясающе качественная. Не ожидала, приятный бонус.

Торможу....
И я все получил, наверное даже раньше всех. Подборка хорошая. Кстати, 10-ый номер впёр больше 11-ого, потому и пишу здесь.
Ранжировать рассказы не буду. Потому что вкус штука субъективная, а то что в журналы попало - написано либо хорошо, либо очень хорошо. Так что доволен как мамонт.

Получил и прочитал.
Отличный номер! Отличные рассказы.
Немного о каждом:

ЧЕД Алексей Бархатов
Отличный рассказ. Удался как сюжет, так и повествование от «лица» ствола.
Концовка яркая! Я всё пытался предугадать, чем же всё закончится, но даже близко не приблизился к оригиналу. 

ТЕРРОРИСТ Артём Белоглазов, Александр Шакилов
Атмосферный рассказ. Концовка сильная. Только вот по стилю выбивается из других Азимутовских. Слишком мрачный, слишком безысходный.

БРАТЬЯ ПО СТАЛИ Антон Тудаков
Сначала подумал, что действия происходят в том же мире, что и «Эра канатоходцев». Только спустя много лет. Хотя может там оно и происходит?
Хорошо проработан мир, персонажы. Единственный вопрос пришедший в голову при прочтении: А почему они не попытались заманить Диоскура в воду? Вряд ли замёрз океан. А для любого робота, даже полуживого, выбраться со дна океана не так уж легко. Конечно, такой вариант был бы банальным, но стоило хотя бы отмести его устами персонажей.
Ну что ещё сказать? Особенно если учесть, что рассказ мне напомнил цикл Саберхагена «Берсеркер»… Люблю я такие рассказы с детства!!!

САХАЛИН Игорь Корель
Не скажу, что рассказ мне очень понравился, однако некоторые моменты очень даже позабавили. Особенно ярко выглядит реакция людей на действия персонажа, когда они узнают о его повышении.

НАСТОЯЩИЙ РЕЦЕПТ Сергей Васильев
Забавно. Напомнило рассказ Сильверберга (названия не помню), в котором космонавты на станции выращивали искусственную корову, чтобы у них было свежее молоко.
Концовка повеселила.

ПОБЕДИТЕЛИ Виктория Никитаева, Майк Гелприн
А этот по стилю напомнил Саймака. То же ощущение обречённости, (которое у Саймака часто сквозит в начале), и полухеппи-энд.
Хорошо проработаны персонажи. Интересно следить за их развитием и развитием сюжета.

ЧИККА, ЧИККА, ЧИККАТАН Ирина Саулина
А вот на этом рассказе я споткнулся
Причём на самом названии. Оно у меня вызвало какое-то абсолютно непонятное отторжение. Покопался в голове, пытаясь найти с чем ассоциируется название – нашёл десяток ассоциаций. Как приятных, так и отвратных. Видимо именно это сочетание и вызвало такую необъяснимую реакцию.
Однако забыл о названии и к рассказу подошёл без лишних эмоций. И снова споткнулся. На этот раз на ругани персонажей. К средине рассказа, при упоминании «черека» меня передёргивало.
Я понимаю, что такой отзыв это чистая и бесполезная вкусовщина, поэтому попытался найти причины своей реакции.
Итак, попробуем разобраться. Название планеты в названии рассказа звучит трижды. А сама планета безлика. Действия мрассказа могут разворачиваться не только на Чикке, а на любой другой планете. Откуда у неё такое название и что оно значит – тоже непонятно. А ведь название планеты это не простой набор букв.
То же и с ругательствами. Любое ругательство имеет своё происхождение и значение. А здесь, ИМХО, они звучат карикатурно, словно ругаются мультяшные пираты. («Якорь в глотку», «Грызи бушприт»)
Подведу итог: если исключить мои субъективные претензии – то рассказ неплохой.

СТАРЫЙ ХЛАМ Антон Пыхачев
Автор либо глядел мультсериал «Планеты», либо ему стоит поглядеть. Понравится. Как раз про космических мусорщиков.
Хороший крепкий рассказ. Прочитал с удовольствием. Больше и добавить нечего.

РАЗ-ДВА! Сергей Онищук
Философско-фэнтезийная притча! Причём стильная.

Ну и напоследок парочка "бонусов"

Братья по стали


Настоящий рецепт


Старый хлам

Отличные иллюстрации! Кто автор?

По номеру.
Очень понравился рассказ "Сахалин". Особенно то, как исчезали варианты выбора в пищеблоке.
И еще отдельный поклон до земли Слоняре и редакции за "Раз-два!" Рада, что теперь у меня есть этот шедевр в печатном варианте.

Остальных пока не прочитала и не перечитала.

Спасибо за похвалу Автор я. SergeyD, он же Сергей Доброхлеб.

Ой, здорово, однако А вы на планшете? Самоучка или обучались где?

Спасибо
Да, на планшете. Нигде не обучался, самоучка.

Тогда скажите, пожалуйста, а сколько стоит планшет?:)

Разброс цен очень большой. Я на простеньком рисую за 350 грн. Есть и намного дороже.

Иллюстрации потрясающие Автору респект!

Отвечаю на поставленные вопросы, но сперва спасибо за иллюстрацию. Правда, не претендуя на свободу художника самовыражаться, замечу все-таки, что летающий остров на ней не совсем похож на высокотехнологичную конструкцию из рассказа . Рассказ писался под Расписную грелку. Хотел прилепить сюда иллюстрацию с нее, чтобы было видно, откуда у мира рога и копыта ростут, да так и не смог найти .
Про воду и робота. Ну, во-первых, вы правы - действительно не подумал, а, во-вторых, вы что думаете, эта зараза оттуда бы не выбралась? Прошагала бы до ближейшего ледникового шельфа и поднялась по нему . И пришлось бы тратить место на описание этого, в принципе, проходного сюжетного момента .
Про "Эру канатоходцев". Увы, но эти два мира никак не связаны. Впрочем, события "Эра канатоходцев" имеют свое продолжение и ознакомитсья с ним можно здесь:
http://zhurnal.lib.ru/m/monosugoi/age.shtml

Сергей, у меня к вам вопрос. Вы, наверное, ошиблись - здесь, в отзывах. Или вашу оценку в виде единицы на ФатЛабе следует рассматривать как похвалу? (Ведь SergeyD на ФЛ - это вы? Если нет - впорос снимается.)
В таком случае, миль пардон, не понял и не вник. А если все-таки не ошиблись - можете вкратце пояснить такое расхождение курса партии? Меня не оценка удивляет, я даже понимаю (и принимаю) ваши мотивы. Меня удивляет именно отзыв в сопоставлении с оценкой, из чего следуют некоторые выводы относительно... ладно, замнем.

ЗЫ. А самому себе оценки ставить некомильфо. Тем более высокие. Зря вы это.

Простой поиск по SergeyD в первой десятке ответов вывел:
Сергея Дронова (http://bobrdobr.ru/people/SergeyD/?p=3)
Сергея Давкова (http://www.free-lance.ru/users/SergeyD)
Популярный ник, похоже.
Так что, если некий СергейД ставит нашему СергеюД "девятку", а рассказу, который нашему СергеюД, судя по отзыву, понравился, "единицу" - я бы, скорее, предположил, что это какой-то совсем другой Д...
Давайте жить дружно, сначала спрашивая, он или не он?
А уж если окажется, что он, требовать объяснений.
Не, я в чем-то понимаю, я б тоже удивился