Обсуждение рассказа Торжество разума

Урсула Ле Гуин
"Безграничней и медлительней империй"
Найдите десять отличий.
А когда найдете - подумайте, в чью они пользу.

Написано очень живо, динамично. Но боевичок с разумными растениями - этого мало. Хочется гораздо большего.

Что понравилось
- Атмосфера! Мне было весьма не по себе! Умеете вы экшн писать!
Что не понравилось
- Долгое время было ощущение, что в отряде только те люди, которым вы дали имена)
Тема
О дааа - тема тут ЕСТЬ И она очень классная, хотя опасных лесов с насекомыми, кусучими деревьями и прыгающими кустами на конкурсе ну просто греби лопатой.
Мелочи жизни

Катя робот, что ли? "...визуально."!:р Автор, ну вы чего?))
Начало было немного тяжеловесно, но потом к стилю привыкаешь и читается очень легко
В общем - у вас некий полу-ужастик. Он даже пугает. Кол ставлю, садитесь

Это произведение Ле Гуин не читал, любые совпадения случайны. Насчёт сходства гляну.
Благодарю за отзыв.

Благодарю. Атмосферность - есть гуд.
С именами - не хотелось засорять мозг читателей ненужной информацией. Если герои не проявляют свою индивидуальность, то и знать их имена ни к чему. Хотя некоторым были даны имена во избежание тавтологий и лучшего понимания о ком идёт речь (два десантника в конце).
Насчёт фразы Кати - типичная канцелярщина-солдафонщина. всё ж лейтенант старшему по званию докладывает, а не в ресторане на свидании.
Ужастиком не задумывалось, но и плохого в этом не вижу.
Благодарю за отзыв.

c018 Торжество разума
Начиналось бойко, этакая задиристая комоопера, а потом перешло в нечто, достаточно унылое: коллективный разум, дендроиды - в последней трети рассказа ничего не удивляет.
Ловушки и опасности интересные.
Лиана с лицом члена предыдущей экспедиции - тоже интересная.
С мачете против леса (особенно после споров о характеристиках оружия) тоже хорошо, но к финалу же любопытство гаснет.

Пометки по тексту:
"- Жутковатое место, – произнёс пилот, сверяясь с датчиками". Датчики подтвердили: жутковатое.

"– Барт, сбрось скорость. Я ни черта не вижу". Перевод: "Притормози у указателя, я надпись прочитаю".

"группа капитана Николаева закрепилась на точке основательно. Ломать голову и строить догадки о судьбе группы учёных, было бессмысленно. Николаеву требовались неопровержимые доказательства, коих группа пока не имела.
Три месяца назад группа учёных, возглавляемая профессором Кудрявцевым, подала запрос на исследование восьмой планеты в системе Ара. Правительство дало добро и выделило крупную сумму на экспедицию. Группа стартовала, вошла в атмосферу Ары-8 и… всё. На сеанс связи профессор вышел только один раз. И вот теперь Николаеву было поручено повторить маршрут Кудрявцева и по возможности отыскать следы пропавших учёных". Повторы.

"...капитан ворвался в рубку, словно слон в посудную лавку". Не очень удачное сравнение. Если брать устойчивое выражение, то там понятен смысл: слон большой, посуда хрупкая. Но здесь... Зачем нормальному слону врываться в посудную лавку?

"Да, человекообразная лиана с лицом Эллионор Стеун". Это - Эллеонора, а это - ее дерево. Ой, простите, другой рассказ вспомнился.

Рассказ встретил меня кучей персонажей и двумя подряд штампиками: «сверкнул на прощанье серебристым крылом» и «впрочем, это уже другая история».
Это моя личная слабость – не люблю в коротких рассказах поименованных персонажей с характерами - более трёх (впрочем, это уже другая тема), вернемся к рассказу:
Приключение! В лучших традициях жанра ужастиков. Бойцы прилетают на выручку базе ученых, а ученых уже пожрали чужие, и теперь они (чужие) собираются захавать и свежеприлетевшее мясо. Лейтенент Рипли снова в бою! Простенько, но мило и знаешь чего ожидать.
Концепция разумного леса сначала не удивила, но когда лианы корнями полезли в мозги персонажам – показалось, что неплохой поворот. Я то думал до самого конца, что это Грин-террорист развлекается, а оно вон как вышло. Вполне неплохо.
К сожалению, так я и не сумел убедиться из текста в необходимости вылазки (дальняя разведка) в опасный лес всем экипажем. Ведь понятно было с самого начала, еще при атаке базы (потеряли 3 чел.), что дело это дохлое – противник малоуязвим, да еще и воюет на своей территории. Нет, таки сунулись всей толпой в самое пекло. Зачем? Это все равно, что подойти к улью с пчелами, пошуметь, - одна укусила, - мало, - и сунуть голову в улей целиком. Не нашел логики – враждебность среды установлена, оружие малоэффективно – надо было сваливать, или сидеть на базе, отщипывая от леса потихоньку - изучать. Ох, нельзя серьезное дело военным доверять! Хотя, конечно, всё субъективно.
Тема присутствует. Открытость концовки немного разочаровала (вот такой я скучный человек – сам никак додумать не могу). Показался несколько затянутым поход по лесу с боёвкой.
В общем целом – любопытно.

А почему не удивляет последняя треть? Предугадали ,что будет?
Благодарю за отзыв и замечания.

Благодарю. Вы правы. В процессе написания рассказ, ещё безымянный, так и именовался - "Чужой"


Так и было задумано

Жаль, что открытая концовка не понравилась. Мне думалось, что решать подобную дилемму было бы излишне самонадеянно - тем более, что идеального решения там быть не могло. Сам не знаю, как поступил бы на месте героя. Потому и оставил на выбор читателя.

Я не могу сказать, что догадалась, но когда пошли "коллективные сознания" и все с ними связанное, у меня интерес несколько упал, потому что под эту штуку можно многое загнать, а удивления читательского она может и не вызвать.
Это личное впечатление.

В процессе чтения меня не покидало ощущение, что я смотрю голливудскую комедию. А я их не люблю, за редчайшим исключением. Шутки типа:
– Я как-то видел картофельный клубень, так он в точности напоминал человеческое лицо.
- Твоё лицо? – насмешливо уточнил Барт.
- Как я сейчас припоминаю, это был вылитый ты, – не остался в долгу первый пилот. как раз оттуда. Я не говорю, что эти шутки плохие, но здесь мне не понравилос. Вроде тема серьезная и боевик, типа, а тут такой навязчивый юмор
Героев так много Сэм, Свен, Барт, Николаев, Катя, Йохансон... И еще пропавшие... Голова кругом, запомнить невозможно, кроме Кати, поскольку единственная тетка.

- Обрети гармонию с природой, – хором тянули зеленолицые дендроиды. Кришнаиты, блин!
Концовка, как раз, понравилась.
В целом - средне.

Для комедии, пожалуй, многовато трупов, не находите? А шутки призваны как раз разбавить мрачноватость атмосферы, всё же не хоррор писал. Также мне показалось естественным, что солдаты (в данном случае - пилоты) хотят отвлечься от мыслей об опасности, разрядить атмосферу, успокоить нервы - для того и перешучиваются, подкалывают друг друга. Вроде как если посмеяться над опасностью, то угроза становится уже не такой страшной.

Свен и Йохансон - это один человек. Он же - сержант. По сути основных героев всего пять, Вы их перечислили. Десантникам даны имена только для порядка - двоим в конце чтобы разбавить их именования в диалогах, называя их не только десантниками, а тем что раньше потому, что не будет же командир обращаться к своим людям "Эй, ты!", их имена в общем-то и запоминать не требуется, как и следить за ними.

Благодарю.

При спуске челнока они расхаживают по салону, а потом выясняется, что имеет место ускорение. Оно всегда в таких случаях бывает и, естественно, ожидается читателем. Но кажется, что надо выбрать что-то одно.
Когда они спустились, то взметнулось облачко пыли. И тут же выясняется, что вокруг джунгли!
И остался без ответа вопрос: что именно деформировало корпус шлюпки при посадке.
Читается же как раз хорошо.

Расхаживал капитан когда ещё только заходили на посадку. Про ускорение ничего не было сказано. Тряхнуло корабль при переходе на ручное управление. Тормозные двигатели включили ещё позже - сначала был приказ пристегнуться.
Невесомости-то в корабле не было, так что предположительно там используются некие гравитационные компенсаторы.

Согласен, про пыль уберу.

Действительно, упустил в итоге этот момент. Хм, и объяснение-то некуда вписать... Вроде как предполагается, что это была первая атака живого леса, мощными лианами.

Благодарю за отзыв.

В целом понравилось. Идея интересная, экшин удался, хорор тоже (хотя автор за ним не гнался). Немного разочаровал открытый конец (консервативный я человек, что поделаешь), но автор уже отписался по этому поводу в другом посте. Есть ряд непонятностей, но их тоже предыдущие ораторы разобрали. , так что мне остается сказать: отличный рассказ, но, ожидаемый. Т.е. всегда ожидается, что джунгли нападут, чужие съедят, инопланетяне обязательно прилетели завоевать Землю и проч... и проч... Но не смотря на хроническую ксенофобию, все равно интересно было читать!