Обсуждение рассказа Заповедник

Есть две гипотезы:
а) при публикации рассказа произошли какие-то чудовищные ошибки с форматированием

б) этот рассказ написал компьютер.

Если последнее, то впечатляет.

Если слетело форматирование - нельзя ли попросить администрацию хотя бы дать возможность расставить абзацы? А то воспринимается, как одно сплошное предложение. И это страшно!!!

Уважаемый Архивариус! Скачайте текст еще раз! Организаторы его уже поправили!

Архивариус, ну читайте объявления - автор уже выслал Хэндроку нормальный рассказ - перекачайте
Опа, меня опередили

После форматирования лучше, на мой взгляд, не стало Честно затолкала в себя пол рассказа, как горькое лекарство сквозь непроизвольно сжимающееся горло. Больше не могу, простите, автор.
Последний вопрос: Что вы курили в процессе написания?
P.S. Напомнило "Что есть человек" из прошлого конкурса.

Автор официально заявляет, что не курит и практически не пьет.
С подобными реакциями он впредь просит не обращаться, чтобы не морочить себе и другим головы. Конструктивная же критика решительно приветствуется.

c010 Заповедник
Интересно, у рассказа тот же автор, что у притчи о составляющих Человека с прошлого конкурса?
Своеобразный подход, заковыристые имена героев, уходы в сторону и петляние, запутывание следов основной идеи и попутных мыслей, очеловечивание животных и мельком пробегающее изображение человека...
Лес? Леса здесь много, и говорит он разными голосами.
Цельность? Цельность у рассказа тоже есть. Как у плотного клубка из нескольких нитей, а вот разматывается ли он вообще - наверное, очень дотошному читателю узнать удастся. У меня не получилось проглядеть дальше внешнего слоя.
Опасное это дело, со зверюшками рассказ составлять. Они "переигрывают" людских персонажей и тянут свои роли так, как это может увидеть читатель, а не по задумке автора.
И вины автора тут нет - это в читателе со батывают накатанные схемы при словах "заяц", "волк" и "лес".

Немного пометок по тексту:
"...и щекотал кончиком длинного куцего хвоста кошачье ухо". Как длинное может быть куцим?

"В общем, не люблю этого имени, это порода волкодавов…" волкодавы - не порода, а породная группа.

"Прямо в дверях на задних лапках, смешно сложив передние на груди, сидели заяц и огроменный пес. Совершенно не смущаясь обществом друг друга. Светлана присмотрелась и поняла, что это все же не заяц, а зайчиха". Глазастая Светлана, такие подробности углядывать .

Автор просит у участников прощения, похоже его текст попал, что называется, не по адресу. Во всяком случае, это точно не для Фендома.
но этот текст он очень долго не мог поднять, и только настоящий конкурс вдохновил его на это.
Так что, текст послан сюда в знак благодарности. Ну, что ж! Не всегда мы попадаем в общий поток и не всегда удается выиграть!
Но все же очень хочется его получше доработать. Так что еще раз просьба побольше конструктивной критики!
По существу:
Хвост у мышей дринный и безшерстый - такой хвост и назван куцым.
Про волкодавов, возможно, предущий критик права. Автор этого просто не знал. А Старый морской Волк и тем более!
Про пол зайцев: аналогия с кошками. Если Вы кошатник или кошатница, их пол начинаешь угадывать с расстояния. Тем более, Светлана - подающий надежды кандидат наук!

А мне очень понравилось. И написано живо. И я ощущение реалистичности не потерял!
В финал. А если туда выйдете - поставлю 6. Успехов!!

Куцый - короткий, а не бесшерстный. .
Длинный куцый - почти оксюморон.

С определением зайчихи на расстоянии - теперь понимаю (сначала подумала, что Светлана разглядела первичные половые признаки).

Насчет длинного и куцего хваста, Word с Вами согласен. Термин взят по аналогии: куцый, в смысле - неполноценный. Антонима к пушистому Word предлагать не хочет. Наверное, хвосту у Пискуна быть просто длинным! Спасибо за замечание!

Облезлый или просто голый.

Спасибо! Какой-нибудь синоним к голый. Речь ведь идет о мыше!

Облезлый, лысый, гладкий

Отличный рассказ. Именно что отличный. От других.

Сильный плюс - проработка мира. Видать, автор долго носил в себе.

Сильный недостаток - запутанность.
Если бы не это, смело бы рекомендовал стучаться на Крапивинский конкурс для детей. Впрочем, что значат мои рекомендации? Ничего. Поэтому смело подавайте.