Спасибо, что прочитали!

С диалогами это я действительно переборщил. Спасибо за оценку!

Спасибо, обязательно подумаю над вашем предложением о душах героев. И по динамике рассказа тоже.

С Леной у меня не вышло, это да. Да и объем прижал. Не все из того, что планировал есть в рассказ.

Я был неправ. Ошибся, прочитал невнимательно, спутал героев.

А что, не должен был? Так мне ж по вашему тексту голосовать...
Я здесь человек новый – может, какое-нибудь правило нарушил? Вон, в ветке "Блондинки" не удержался от игры словами, так автор на меня жаловаться угрожает...
Хорошо, хоть тут автор, судя по окончаниям глаголов, не девушка.
Но, ежели обидел – извините, ради бога. Не хотел.

На мой взгляд, рассказ несколько наивен. «Боги из машины», «рояли из кустов» — в данном случае «пушистики из клетки». Именно они разрубают гордиевы узлы сюжета. Как здесь уже сказали, если бы в тексте был дан какой-то мозговыносящий намёк, что эти пушистики и есть экспедиция Лениного деда, хоть как-то это могло прокатить. Хотя тоже не слишком хорошо, поскольку очень уж совпадение сказочное – надо было наткнуться парням именно на этих пушистиков.
Второе — первая половина рассказа посвящается нагнетанию атмосферы (планета ужас, какая опасная). Описываются разные гады летучие и ползучие, но поданы они россыпью. Эпизоды не связаны. Выкиньте любой из эпизодов — рассказ ничего не потеряет. Получается дробь.
Большое сомнение вызывает, что двое «обречённых» студентов, оставшись в опаснейшем лесу ночью, вдруг бравыми тимуровцами бросаются спасать пушистиков. Всё это как-то… мультяшно смотрится.
Про Лену здесь сказали. Совершенно неубедительный персонаж. Как, впрочем, и сами студенты. Одному не терпится «отдохнуть» на планете, где выживание — дело не для слабонервных. Второй почему-то, как зомбированный, понимая всё, следует за ним, рискуя потерять невесту.
В языковом плане тоже не очень впечатляет: масса однокоренных рядом стоящих слов, повторы, постоянное «сказал/спросил». Диалоги неживые. Есть неудачные выражения, вроде «нога споткнулась» — споткнуться может человек, зацепившись ногой. Или «нервная ткань». Синоним «психованный хлопок»? Нет такого выражения. Или нервные окончания, или уж иннервированная ткань. А, вообще, если автор не медик и нет под рукой хорошего консультанта, лучше не употреблять мед. или околомедицинских терминов. Найдутся доктора среди читателей — сразу запалят.
Из плюсов. Хорошая интуиция, где надо сменять разговоры динамикой. Всё в меру. Композиция понравилась (начало — экспедиция деда, откат к студентам, финал — объяснялка, возвращающая к экспедиции).
Удачи!

c001 Планета вечной осени
Красочно и задиристо - это плюс. Батарейка, случайно оказавшаяся у лемура - это слишком вольное обращение с совпадениями (рояль в кустах в чистом виде).
Лес в наличии во всех подробностях - это замечательно.

Однообразие в описаниях встречающейся живности - это нехорошо. Имею в виду схему: появляется кто-то, автор описывает внешность зверюшки двумя-тремя предложениями, один из героев попадается зверюшке на зуб или задает вопрос, второй - читает краткую лекцию с перечислением отличительных особенностей и ссылкой на земной аналог. И так - n раз.

Сюжет есть, сюжет цельный - еще плюс.

Разгильдяи, которые допускают риск для людей в подобных турах - это грустно.

Немножко кочек:
"– Если полетишь туда, между нами все кончено, так и знай! – в прихожей громко хлопнула дверь". Похоже на "утонешь - домой не приходи".

Тропический лес - штука хорошая, но если вся суша приходится на тропики, то страшно спросить, какой формы планета.

"Теперь он стал относится гораздо серьезнее к обитателям..." относиться.

"Он сел в кресло пилота и включил навигационную систему. В верхнем углу экрана ползла зеленая точка..." некорректная формулировка в описании бортовых систем.

"Из травы показалась Володькина голова в испачканном шлеме.
– Я ногу подвернул, – сказал он, морщась от боли". Кто - он? Шлем?

"...близкий по внешнему виду к земным обезьянам и лемурам". Если лемуры - полуобезьяны, то звучит странно.

"– Держи, – сказал он, протягивая другу толстую палку.
– Спасибо! – сказал Володька, и тут же оперся на самодельный костыль. Деревяшка затрещала, но выдержала". Чтобы палка заменила костыль, на ней как минимум развилка должна быть.

"В углу возвышалась большая клетка, завешанная куском темной ткани. На противоположной стороне стоял небольшой раскладной стол и два стула". На противоположной стороне чего? Или противоположно чему? Если схрон прямоугольный, то напротив угла - угол. Если округлый - то углов у него и вовсе нет. Если напротив входа, то об этом сказано нечетко.

"Крупные и выпуклые глаза без сомнения выдавали в зверьках ночных обитателей..." о! Если бы в глазах зверьков было сомнение, то обитатели были бы дневными!

Читаем дальше это же предложение:
"...а короткие и заостренные уши внимательно прислушивались к голосам людей".
То есть, глаза выдавали, а уши прислушивались. Разнобой какой-то .

Пушистик, лемурик, шубка - уси-пуси . ("А люди у этих даунов есть?" "Конечно, есть". (с) Мадагаскар)

"...координаты странной магнитной аномалии". А бывают обычные аномалии?

Ну, здесь мне уже особо и сказать нечего.
Длинно, автор. Это серьезная проблема текста, когда замечаешь количество знаков.
Понимаю, трудно отказываться от кусков текста, они ж родные - но надо.
Самый простой способ( не скажу, что самый верный) - у киносценаристов.
Есть в куске конфликт? Если нет - резать, не дожидаясь перитонитов.
Может, будет полезно

Да все нормально, с кем не бывает.

Да нет, вы меня не обидели. А с девушкой, это вы удачно. Может в угадайке сыграете? Вдруг вам повезет. А блондинку мне читать придется, как и вам меня, нужда заставляет. До встречи на других конкурсах.

Огромное спасибо за замечания по тексту. Будем работать дальше.

Спасибо, будем исправляться. Не понял только, причем тут Мультфильм. Если вы о совпадениях, то я его не смотрел.

Размер, это действительно минус, тут вы правы, текст и так подрезан. Потом буду думать, что еще можно сделать.

Даже не знаю... Все уже сказали до меня Отмечу то, что больше всего резануло.
Диалоги кошмарно неестественные. Например вот от этой фразы просто зубы сводит:
– Наши останки найдут, и тогда вам придется ответить за все! – прошептал пришедший в себя Володька.
Проводник то нормально говорит, а то вдруг, как дикарь какой-то:
– Юг нельзя, там очень плохо.
– Джон не боится, инструкция запрещает.
Зверюшки очень симпатичные, но совершенно очень уж неестественно-разумные. И помогают героям, прямо-таки нарочито.
И туристы на смертельно опасной планете, да еще и в тонких костюмах, которые пробивают местные хищники-насекомые ...
В общем, задумка неплохая, а реализация - на двойку.