Обсуждение рассказа Дом, который построил

Долго думал над этим рассказом. Нет, не в плане глубины и осмысливая торжество идей. Просто разбирался. Вроде и герои оригинально-живые, и проблемы есть какие-то, и тема соблюдена, и написано нормально, но...стержень что-ли не прослеживается. Подумаю, скажу еще что-нибудь. Может быть. Рассказ о человеке прилетевшем на другую планету в поисках нового дома, что ли...

Язык, вроде, действительно нормальный. Но, со слоном согласен. Чего то... По-моему, затянуто.

Слонярушка, скажите! Я давно хочу понять, чего в моих рассказиках не хватает.
Смотрите, что наделали - теперь все будут на Вас ссылаться и говорить "не знаю..."

А вот эта штука мне понравилась. Долго хвалить не буду, перейду сразу к недостаткам.
Попадаются и не вполне однозначные фразы, например: «Он аккуратно пристроил саженец спереди на шею…» - на чью шею? Полагаю, что животного, но написано так, что на свою.
Текст, видимо, не успел отлежаться – сыроват, встречаются неловкие предложения. Под конец рассказа появились пропавшие слова, в процессе редактирования, вероятно, (раза три попадалось место, где должно быть слово или предлог, а его нет – простите, ручки не было, я не отмечал, но могу поискать, если надо). И лишние, например: «Но что-то еще не беспокоило его…» И мелкие опечатки, вроде: «и когда уму в последний раз прнишлось уносить ноги».
Что же касается «чего не хватает для идеала», - могу лишь предположить, что не хватает некоторой плавности повествования. Попробую пояснить: персонажей, кроме Чука и Петра я так и не запомнил. Они мелькают фоном, но при этом время от времени вылезают на передний план и мучительно приходится соображать, кто же это такой. (Хотя, возможно, дело в моей невнимательности). Вообще, вот, что странно, приятно было перечитать некоторые фрагменты рассказа по второму разу, когда уже разобрался что к чему – текст сразу заиграл.
В общем: «- Хочется чего то, сам не знаю чего… - Ремн-яу!»
В финал однозначно.

Всё красиво. Всё хорошо.
Но, действительно, чего-то не хватает.
И я не могу сообразить, чего.

Может быть не хватает переходов между эпизодами? Сюжет развивается все время неожиданно и оригинально, но не окружен в достаточной степени строительным каркасом!
Скажем, я так и не уловил, как их угораздило оказаться в Сельве.

Подпишусь под предыдущими ораторами. Вроде все на месте - герои, сюжет, приключения, а... что-то не так. Все время приходится как-то мучительно соображать, что происходит, и кто этот персонаж, вдруг вылезший непонятно откуда. Вот там какого-то Крылова убили и долго об этом терли - а я думала: Что за Крылов? Почему за него так обиделись? И т.п.

А я как раз и поняла, что на свою. И Чука себе на спину посадил. Они ж из леса выбирались и килари у них, вроде не было?

c008 Дом, который построил
Еще один очень симпатичный рассказ. Почему-то я все время ждала появления Джимми Хейза и Мьюриэлл или Маркиза и Мисс Салли, но все это, видать, музыкой погонщиков килари навеяло. .
Что за аллюр-то был, ездить с которым приходится со странным способом облегчения, доведенная до крайности иноходь?
Словечки-распутки-запутки-растишки - красота!

Сюжет... Мокрая и агрессивная пастораль оказалась столь ядреной, что следить за смыслом мне показалось скучным, да и отвлекало от деталей. Поэтому саму идею с мирами, и кто там от какой жизни ищет лучшей, я не особо уловила.
Но мне и мака хватило.

Пометки по тексту (недовычитаночка тут, ну и ладно, мелочи всё):
"застану без колош – еще один штраф впаяю..." калош или уж галош...

"- Дерево посадил, - машинально закончил Петр. – А знаешь, мой дом тоже прадед сложил. У меня… дома". Ой. Жутковато. Хорошо.

"Пегий переступил ногами - перед ним теперь тоже была..." если бы он переступил ушами, это уточнение имело бы право на жизнь.

"Туда забредали, горят, компании, и что думаешь?". Опечатка или тоже игра слов?

"Нектар был густым, как засахаренный мед, но все равно, непростым делом оказалось просовывать его в узкое горлышко Чуковой фляги". А зачем здесь противопоставление "но всё равно"? Что-то густое трудно запихивать в узкое горлышко.

"Чуку изрядно повозился, пока достал из кармана Петра плоский футляр с малым набором хирургических инструментов – скупое приданое, которое по традиции получал любого медицинского колледжа галактики". Вероятно, пропущено слово "выпускник".

"Где у вас руки моют, когда дождь не идет? – оживленно спросил он, заглядывая на веранду". Здорово .

Посмотрела темку. А я знаю, чего не хватает тут.
К Чуку - Гека.

И я знаю, чего не хватает. Композиция слишком размыта, и конфликта нет. Есть несколько острых моментов, но они описаны очень вяло, а оттого, что их несколько - вообще размазываются по тексту. Кульминация где была задумана? В сельве? Ну, до сельвы читатель запутался в именах и событиях, если вообще не уснул. От рассказа остается впечатление какой-то бесконечной чукотской песни: пошли сюда, потом туда, потом вернулись, потом опять сюда... В реальность угрозы для гг не верится - он неэмоционален, и мы спокойны.
Не решил насчет финала. С одной стороны, автор - явно достойный человек, с другой... посмотрю еще.

Антон Георгиевич, Chess-man, sown,Серый волк, Felicata, Прохожий!
Спасибо большое за отзывы.
Вы все правы, я думаю. Если вспомнить, как рассказ писался: сначала кусками, потом в последние дни, в нехватке времени и сил и в сомнениях, а стоит ли вообще дописывать. Вот оно теперь и проступает.
Зато мне приятно было узнать, что местами не совсем уж плохо!
Спасибо.
Невычитка... ну, это-то как раз легко поправить.

Вот оно!!!

Черт возьми. Даже слов нет. И смайликов подходящих под рукой нет. Спасибо!