"Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк. А-ы-ы-ы-х!"
Спасибо, Серый волк. Только мужик не родил, а разделился. И конечно, это не финальный аккорд, вся веселуха должна была начаться как раз после побега.

b028 Двойная жизнь
А конец нормальный где? Почему так обрублено-обкромсано? .
Хороший рассказ, но конца у него нет. И сцена финальная только отстраненно-наблюдательная, хде герои, хде характеры?

"Кочек" немножко:

"Парусник сосредоточил все свою кишечнополостную ярость..." так выше он вроде отнесен к моллюскам? Откуда кишечнополостные? Хотя... Ладно. Раз в итоге таки про почкование, то пусть. .

"Бритая голова и горбатый нос придавали ему сходство с хищной птицей". "Картинку" вижу, сравнение хорошее... Но по предложению кажется, что у хищных птиц выбрита голова и есть нос... А хочется что-нибудь про голову без оперения и хищный клюв, но так, чтоб без штампов.

"Начальник, сунув дрожащие до сих пор руки подмышки, сказал..." здесь раздельно. Слитно это слово пишется только тогда, когда речь о этой самой части тела (если, извините, в тексте что-то типа "небритые подмышки").

прочитала отзывы.
А, он недописан, вот в чем ерунда...
Нет, сильно затягивать его не надо, если и продумать, то финальную сцену (хоть что-то же должна героиня думать и делать, кроме как наблюдать?) и конец вывернуть куда-нибудь. Но тогда для этого и предыдущую часть прошерстить, чтоыб увязать.

Рассказ мой шерстить-шерстить, не перешерстить, неперевышерстить. Felicata, спасибо. Неожиданно.

Спасибо всем. Хотелось похулиганить, надеюсь, что получилось. Мне было весело.

А доделать чуть-чуть, чтоб с собой в запасе всегда было? Или уже хулиганское настроение пропало?

Скорее всего доделаю. Не люблю, когда не могу чего-то довести до конца. Мне надо было понять для себя, стоит это того или нет. Теперь еще нужно определиться как: в таком объеме, как я это себе представляла 1-2 а.л. или покороче, как ты советуешь. Бесконечные сомнения - это моя стихия.

Могу добавить сомнений.

Сейчас 25 тыс, если до а.л. тянуть, то как минимум вторую кульминацию потом делать надо. А рассказ распадется на две истории: до почкования и после. причем развязку надо будет делать на обечасти сразу.
Если резать то, что есть, то: по любому придумать полноценный финал. И С самого начала перекопать его уже с целью убрать лишнее и добавить "подсказочек" на тот финал, что задуман.
И обоих вариантов есть плюсы: в итоге должно выйти что-то полноценное. и минусы: у первого в том, что надо, по сути, придумать еще один рассказ к этому, у второго - резать всегда жалко.
С другой стороны, если развивать недосказанности и тянуть по ниточке с каждого, как говорят Дяченки, "зародыша" в уже написанном тексте, то можно и а.л.ку вырастить, и полторы... спокойно. Если тема нравится.

В том то и проблема, что вторая часть в голове практически сложилась! Не детально, конечно, но в общих чертах. Причем с кульминацией и даже хорошим, наверное, финалом логически связанным с началом. А резать, да, жалко. И в коротком варианте, я даже не представляю в какую сторону все можно вывернуть, так чтобы интересно было.
Соавтора что ли где-то найти? Я лучше соображаю, когда размышляю вслух, и когда есть постоянный фидбэк. А где его взять, когда он на вес золота?

А что такое фидбэк?
(если уже придумано, тогда, наверное, лучше вперед!)
Если не найдешь соавтора, пришли план (или синопсис) мне в почту, вдруг что подсказать смогу.

Извини, глупая старая студенческая привычка мешать английский с русским. Feedback - это отзыв, обратная связь. Я преставляю, что ты должно быть очень занята, и очень ценю твое предложение. Спасибо!

Не так уж и занята, а потрепаться по рассказу все веселей, чем работать (в том числе и над своим творчеством) .
(с фидбэком все нормально, это я торможу)