Владислав писал(а):
(всякие там Да Винчи, Ломоносовы и прочие выдающиеся люди).
Колибри писал(а):
Все это вопросы семантики. Мой комментарий относился исключительно к формулировке вопроса. Конечно же, быть грамотным, эрудированым человеком с широким кругозором не повредит никому. Даже сторожу с семилетним стажем, как я.
Ни чё се, сторож пошёл!
Что сторожим, Колибри? Библиотеку?
Колибри писал(а):
У меня, кстати, предложение к модератору. Вы, помнится, предлагали тему открыть вопросов-ответов. Среди нас, наверняка, найдутся специалисты в разных областях: бывшие военные, например,:D врачи, физики, юристы, программисты, психологи и т.д. Было бы здорово, если бы можно было обратиться с конкретным вопросом и получить конкретный ответ умных и знающих людей или ссылку, где можно посмотреть. В целях самообразования, так сказать, и на добровольной основе. И глядишь, логических ляпов в рассказах поубавилось. Коллективный разум - сила.
О! Я прям вдохнул с облегчением.
Вчерась заколол на алтаре барана. Боги рекли: всё будет.
Владислав писал(а):
Проблема думаю не в самой теме, а так сказать наполнении...Были бы вопросы, а где их задавать - дело десятое
Владислав, кто сейчас помнит очень интересную тему с "Человека08", созданную Знаком Плюс ибн Шаттлом? А сколько страстей было, сколько рассуждений! А в "болталке" сколько вопросов возникало? Где их искать? Ведь были же интересные.
Угрюмый писал(а):
Мне уже не кажется, что я прав, выискивая технические недоразумения в конкурсных работах...... но я буду!
Ясно.
Чтобы проблем в таких спорных случаях не возникало, нужно всего лишь шпаги обозвать лазерными мечами, а мушкетёров джедаями.
Делов?