В общем да... Но в подвале-то пусто как-то Скучновато, конкурс кончается, а драки ни одной не было.
И судя по всему, критики мы так и не увидим

"Глубоко начхать в глаза"!
Это стоит отнести в жумчужницу!
Только не забудьте о своём обещании "Адьос" (русских слов вам, похоже, не хватает. ) Ничуть не обман. Вполне прямой ответ - сомневаюсь в ценности информации из сомнительного источника. И ничуть не жаловался на отсутствие критики (вам показалось), - всего лишь констатировал факт отсутствия, с которым, похоже, вы не спорите. И что вам до отсутствия критики, которой нет, но с которой вы "частично согласны"?

Тогда я уточню: в "Подвал" по местным правилам (как я понял) вызывает критика автор. Т.е. это я должен был вызвать InTheShell.
Но для подобного вызова нужна критика, которой нет и очень надеюсь из ЭТОГО источника не будет.
Дело в том, что не всё равно, от кого принимать подарки.
А СМОТРЕТЬ драки все любят, Кицунэ.
И знаете, очень мне приятна ваша "скука" и пустота в Подвале.
Всегда бы так: спокойное доброжелательное сотрудничество.

Эмм...
Не, драка-таки будет!
Уважаемый автор, кажется вы меня с ненавистным вам InTheShell спутали. Кажется, вы говорили, моя критика конструктивна и внятна:) И насчет чего я соглашаюсь с ним, у меня вроде четко прописано, а именно: чрезмерно подробный, прямой, хочется даже сказать, "лобовой" разбор тех понятий и ценностей, которые и без того очевидны.

Не обижайте критиков, они и без того мало живут)) Посмотрите на подпись Блик)

Не. Драки-таки не будет. Понимаю, что разочаровываю, но слухи о моей ненависти к InTheShell, сильно преувеличены.
Чтобы ненавидеть, нужно делить. А нам с InTheShell делить нечего. Я уже забыл о временах, когда МЕНЯ кормили.

Похоже, земляки? Спасибо за поддержку, Meduza! А вы убиваете взглядом только по своему желанию, или просить тоже можно?
... А-а-а! Не смотрите на меня так!
Чё-то я развеселился.
Пойти поработать, что ли?

Автор, ну мы же с Вами деловые люди! Буквально кецык балла, и я, на минуточку, делаю морду любому халамиднику

Вот кто от всех халамидников нас избавил . Тишина-то какая в остальных ветках . Удобно.

Felicata, ну что Вы, там просто драку не заказывали.

А, ну тогда правильно, секретное оружие беречь надо. Не из пушек по воробьям, не медузовзглядом по мелкоспорщегам .

Понравились:
- язык и стиль,
- композиция,
- подача событий не "в лоб".

Не понравились:
- рассуждения о "светлом будущем" и общечеловеческих ценностях (имхо, банальные),
- Рамзия (образ героини лично мне показался очень неприятным).

То есть, в целом, понравилось "как" и не понравилось "что".

Мне показалось, что у рассказа очень длинная борода:

Не, ну в самом деле, разбросанные по тексту нотации в стиле "давайте жить дружно"
Идея со всемогущим артефактом, способным дать всем "щасте"
Про пирамиды там что-то еще было сказано
Герой - полупомешанный, уникальный в своем роде - явный супермен

ну и прочее

Текст вызвал только пожимание плечами:
интрига не заинтриговала, а идеи не заинтересовали

по моим впечатлениям звенья цепочки не выстраиваются в ряд, не цепляются друг за друга, поэтому рассказ не кажется цельным

в целом средне

Поскольку, как я погляжу, только двое не проголосовали, позволю себе несколько слов под занавес.

Спасибо всем прочитавшим.
Спасибо принявшим.
Спасибо отказавшим.
Этот рассказ - ещё одно звено к цепи моих всегдашних вопросов: "почему там так написано".
Речь шла о Ев. от Матфея (гл. 4), когда Сатана искушал Исуса Мне всегда было обидно: почему не согласился? ведь столько полезного мог сотворить для всех нас, всех, кого так любит. В этом рассказе я всего лишь попытался придумать ситуацию, которая бы оправдала отказ героя от "славы мира" в пользу его собственных представлений о том, что следует просить. (Оправдала в моих глазах, разумеется. )
Особый поклон Meduz`е и FeS: Мне казалось, что "концы" спрятаны надёжно. Но факт того, что кто-то их всё-таки разглядел, доставило мне большую радость. Спасибо, ребята.
После таких отзывов у меня остаётся ощущение, что я на правильном пути.

Ситуация вышла убедительная.
Но по степени желания переменить произошедшее, по-моему, "Баллада об убежище" выше была. Хотя там, выбор в отказе от действия, а здесь... В отказе от всеобщего. И хде сложнее было?

Хм... а я для себя основной идеей рассказа вынес вовсе не идею -*потенциал и возможность*.
Основным я видел - трагедию человека с идеей /ну как же -они погибли, а я остался!/ и все вокруг этой трагедии крутится. И даже идея сверхзнания как-то в моих глазах отходила в сторону(да и всплыла она совсем не вначале -акцент был задан изначально на гибель подростков).

Почему нe поклонился?
некоторые варианты, как это вижу я:
Что общего Света со Тьмой
Склонившись, признал бы величия диавола над Сыном.
Полезное было после распятия, и Он об этом знал. (кстати, у вас распятия в рассказе не вышло - человечество не заполучило благ в виде вечной жизни или хотя бы сверхтехнологий)

В обще,м, неоднозначно всё, и трактовать можно по-всякому. Чо-то я нагрузил тут