Уважаемый А.Г. , рассказ это безусловно боец, но он один, а критиков много    Да и душа у автора за рассказ побаливает... Приходится подбадривать его с трибуны.

Перебор с желанием героя, возможно вы правы: Прохожий тоже упоминает об этом. Но  дело в том, что у героя одна единственная навязчивая идея в жизни. Он ей одержим. Она им движет. Ради нее все крутится. Отними ее - и он умрет. Поэтому постоянно повторяется рефрен "коснуться Тайны".
А жасмина не мешок - а мешочек(тьфу, понимаю Зака, какая ж гадость эти уменьшительные суффиксы, хорошо хоть в саше их нет)

Жаль, мнение услышать было бы интересно.

эх)))
простите, не хотела) всего-навсего пытаюсь уяснить то, что мне покащалось непонятным)))


ааааааааааааааааааааааааа....ну тыды нуль вопросов)


хы) просто в целях общего развития) а что такое солидол? З.Ы. дико лень в гугл лезть)


во что играете? Вар-Крафт?


это я понимаю) а за что он заключенный то?прямо смотришь на него и сама невинность...


мне он и изначально кажется милым)


простите, просто не удержалась от сарказма)))


жесть...прямо Сид и Ненси...


простите, к концу конкурса начинаю сдавать...


да не за что)))спасибо, что ответили подробно)

Ой, не могу удержаться, влезу...
Sonora пишет:

С небритой щетиной? Лысый? Со штрихкодом во всю башку?
Здорово... Так вот сразу, и за всем этим мечтательную душу увидеть!
А я вот все придираюсь к героям, придираюсь...

ну не знаю...сразу показался хорошим)

Хороший, хороший.
Девушку не забыл, Клея не прибил, даже в клетке не оставил, душка-человек, и букашки не обидит (тараканы с кузнечиками тому подтверждение ), аккуратист, исполнительный работник, баллы копит... красота .
Но я сразу этого не поняла, все подвоха от него ждала.

эх...значит, наивности во мне много) гы)

Меня как-то не впечатлило

Полутуманные намеки, раскрывающиеся в финале на манер "бога из машины" вызывают пожимание плечами

Постоянные мысли гг о "коснуться тайны" быстро надоедают и вызывают раздражение

Самый яркий момент рассказа - кузнечик и таракан, на следующий день после прочтения больше ничего и не вспомнилось к сожалению

Не принимайте близко к сердцу.
Я например не перевариваю прозу Льва Николаевича, Автор Б терпеть не может Робски, а автор В обожает творчество креативных товарищей с удафф.ком.
Все мы люди, все мы разные.
Удачи на конкурсе и Спасибо за высказанное мнение.

Ну, знаете ли, люди! Я так не играю.
По-моему, вы всех накололи.
Естественно, никакую Фелицату я не вычислила.
Фелицата, это был пренахальный блеф с моей стороны, но я была уверена, что Вас найду. Я тогда еще мало что прочитала. Вы себя выдали, сказав про шкурку. На самом деле видно, что в рассказе от Вас. Но я не могла предположить, что Вы так виртуозно притворяетесь мужчиной.
С горя подозревала Звезды снугов и Планету на завтрак. Но и "Тайну" - тоже!
Страшно интересно, как соавторы делят все обязанности.
И скажите наконец, почему именно мой несчастный рассказ Вы обошли отзывом! Чем так страшно не понравился? Неужели за то, что я прикончила шокером двух жаб и баночку дрозофил?
То, что сил не осталось - ну неубедительно!
А в общем, вы молодцы.

Фелицаты пока нет в сети, отвечу отчасти за себя.

Там где резко и грубо, там я под занудного и мелочного аффтара косил. (надеюсь у меня получилось виртуозно прикинутся мужчиной ) Потом мне стало стыдно за излишнюю небритость и мужественность (да и соавтора подводил) и я принялся извинятся. Но занудство было лишь с целью отвести от нас подозрение.

Потому что таких размеров 52тыщи никогда ранее не писалось (но сюжет обязывал, хотя обычно мой размерчик от 15 до 25тыщ). Однако соавторство получилось на мой взгляд на редкость удачным и плодотворным.

В общем - шишки мне, плюшки ей

Честно говоря - если кто вспомнит упомянутую мной до начала конкурса про "секретную комбу и ломик в рукаве" - это подразумевались не только сюжетные страсти героя, но и Фелицата!

А творческий процесс ...это такая карусель была! Жуть! Надеюсь , об этом безумии поведает Фелицата. Или я , но чуть позже

А с отзывом.... ну я вроде буркнул там что-то, мол отметился в прочтении, а жабы классные, да! Самая запомнившаяся деталь в рассказе, уж не знаю почему

Это была славная охота (с)

Да, чувствую себя надутой, как шарик.
А про контактное желе это Вы, Sloniara, писали?
Проклятое лбопытство подбивает меня уточнить, на кого я наехала...

Спасибо.

ага, я ...ну так получилось...

Домино, спасибо за добрые слова Меня Вы тоже чуть с ума не свели, когда начали убеждать, что тот рассказ, который я мысленно приписала Вам - вовсе не мой. Я бы старалась убедить в обратном ))) Отзыв напишу обязательно, но через пару дней. Правда, не смогла сформулировать, что сказать хотела, и решила пропустить, а потом вернуться. Не из принципа или еще чего-то там, а просто слова не пришли подходящие, а надуманно что-то говорить не хочу.
Про шкурку, не поверите, Слоняра отвечал . Лексикон - он заразный же, а соавторство - жутко вредная штука. Я увидела это слово в ответе, но править уже поздно было.
Про "фишки" рассказа и соавторство чуть позже напишем.

Авторские Фишки

Раз уж поступило предложение пояснять намеки-недомолвки и детали в рассказах, то раскрываем.

1. Желание Зака коснуться Тайны – это основное положение, ведущая мысль рассказа, поэтому мы ее неоднократно намеренно,  подчеркиваем и повторяем. Для придания музыкальности произведению, многократно повторяем ее с разными эпизодами.
Кто там говорил про танец? Танец – это очень близко к нашей затее, только герои разнесены в пространстве .

2. Вторая идея – «подкожный слой» - это противопоставление почти полного бессмертия героев и их бесправного и почти безнадежного положения.
Много сил и возможностей, которые им не нужны… И (? Сюда что-то про то, что они таки что-то делают, хотя не могут)

3. Подражание Лукьяненко мы не задумывали, но декораций  немного для фона позаимствовали. Просто потому, что из всех вариантов космоопер-гонок-прыжков через гиперпространство этот наиболее легко воспринимался обоими авторами, чтобы почувствовать и «вписаться» достаточно было согласовать сюжет (95% работы). А «картинку» видели одновременно.

4. Перепады «на горках». Не случайность . И с тем, что авторов больше одного, не связано. Планировали придать объем – несколько взглядов. Третье лицо-первое-третье… Плюс череда мыслей-мечтаний-снов и бытовых деталей, где все скрипит, где вода ледяная, где пластик пластиковый, а металл металлический, где звякает миска и шуршит газета, где ходят неприятные агенты и появляются мерзкие «клеи». Переход рваный, потому что из сна в явь и обратно ходить не так уж и просто. Как и тянуться далеко-далеко…

5. Кузнечик на пластиковом поле и пластиковая карточка – это парные детали. Одна из них – центральная (счет Зака), вторая – для того, чтобы подчеркнуть человечность.

6. Девушек в рассказе три, но мы сознательно не дали подсказки, чей кроссворд остался на станции. Возможно, это одна из упомянутых героинь.

7. Жасмин. Зак его не любит. Всего лишь что-то в память о Тайне. И чай с жасмином тоже – пытка, ритуал, имитация. В нем и не может быть ничего «романтичного» или захватывающего. То, что «Запаха жасмина» читатель не чувствует – это нам, как авторам, большая похвала . Потому что его нет. Есть лишь попытка наполнить им воздух.

8. Корабль – это всего лишь корабль, и души в нем нет и быть не может. Но если использовать его как средство связи.. В железном скелете вполне может появиться легкая тень, отголосок души той, к которой так стремится герой. Только ли мысли Зака, тень ли реальной Тайны, призрак или след… Что-то из этого временно на корабле появляется, позволяя Заку относиться к нему, как  к живому существу.