Что разные вкусы не сомневаюсь. Как Вы написали на вкус и цвет...
Жаль, что разъяснения физики Вашего мира Вы сочли сором в эфир. Мне в самом деле было бы любопытно. Показалось - Вы обижены на меня. Однако поверьте, критиковать я стараюсь совершенно бесстрастно. Просто высказываю свое мнение без обиняков.

Удачи на конкурсе.

Желаете научных гипотез? Извольте.

1. Существуют различные экзопланеты с периодом обращения вокруг собственного светила существенно меньшим, чем земной год. Например, есть планета с периодом обращения около 4 суток, номер, увы, не вспомню. Недавно обнаруженная HD 80606b успевает разогреться-остыть на 560 градусов всего за пару часов. Длительность суток и месяцев варьируется в зависимости от близости к звезде, радиусу планеты, геометрической формы орбиты. Известна, по крайней мере, одна экзопланета с двумя светилами.

2. Шундит – живое существо, пара организмов, которые обзавелись вот таким коконом. Принцип нахождения своей пары сходен с земными насекомыми – инфра и ультразвук. Сознательное повышение и понижение температуры доступно пчелам, некоторым млекопитающим. Ехидна, к примеру, способна подогревать сама себя в зависимости от температуры окружающей среды в диапазоне 14 градусов.

Допускаю и вариант, что шундит не живое существо, а объект природной кристаллоинженерии. Варьируйте на ваш вкус фуллерены, манганиты, загоняйте их в супраструктуры и никто не уйдет обиженным. Но если эту комбинацию я придумаю раньше, не взыщите – нобелевка достанется мне.

Вы уверены, что от таких вставок текст выиграет? А «Пикник на обочине», где необъяснимых вещей бессчетное количество, плохая повесть? Бросьте, вкусовщина это. Просто рассказ не нравится, не близок герой, не интересна ситуация – оттого и придирки к детализации. Это нормально.

Показалось, показалось

Здорово, но:

Начну сразу с конца. Когда дочитал, огорчился, что это уже финал. Только-только познакомился со всеми героями, привык к повадкам, к манерам речи, погрузился, что называется, «в атмосферу» колонии, как вдруг: хрясь! У нас ЧП, сворачиваемся и улетаем. А весь этот уже приятный рой персонажей вдруг – хлоп и становится не нужен. ОбЫдно, да! Бармен – вообще является «не выстрелившей базукой» – так долго заряжали, накручивали характер и – фьют! Не пригодился. Знаете такой анекдот про эстонца и ворону:
«По дороге в Таллин идет нищий оборванный эстонский парень. Вдруг видит на обочине дохлую ворону, поднимает её, засовывает в карман и говорит: «Может приго-ди-ца». Спустя десять лет на той же дороге в том же месте останавливается шикарный автомобиль, открывается окно из которого выпадает дохлая ворона: «Не приго-дилас»!
Вот это скопление действующих лиц напомнило мне ту самую ворону. Думаешь: что же автор с ними сотворит? А в результате - «Не приго-дилас».

Впрочем, это я придираюсь. А сейчас буду еще и брюзжать!

И снова про персонажей. В самом начале рассказа автор вывалил на меня всю компанию одним махом. Уложившись в шесть коротких предложений общим объемом в 730 знаков – автор ухитрился познакомить читателя с пятью действующими лицами: Вит, Хонки, Брайс, Тим, Ник. Лично я застрял глазами в сленге и диалогах, далеко не с первого раза поняв кто есть кто. Более того, я разумеется никого не сумел запомнить, поскольку все имена короткие, иностранные и не несут никакой ассоциативной нагрузки. Причем дальнейшее повествование ничуть не облегчило процесс идентификации. Пришлось первую главу перечитывать.

Как ни удивительно, мне показалось, что космос в данном произведении, конечно необходим, но задействован слабо. Собственно, история не про космос. Ну, оно и к лучшему.
Остальное понравилось и весьма. Очень приятственно, хотя и несколько сумбурно.

Отлично. Книгу в таком исполнении я бы читать не захотел... а вот рассказ - самое то.
Спасибо. Успехов.

Автор, не совсем понял о чем рассказ. О суровых буднях андроидов? или это описание мира? или какая-то проблема-таки поднята?... Моя ассоциация - описание жизни муравейника. Прикольно - а что дальше?..

Извините автор.

Антон Георгиевич, с барменом я уже понял. Волнуется за него народ, не ожидал
Докладываю. Учтем замечание - бармена оправдают.

Павел, так и задача другая была. В правилах сказано - принимаются рассказы

InTheShell, всегда приятно встретить внимательного читателя.

Благодарю за отзывы!

О чем и говорю - хорошо. А вот роман в таком стиле, думаю, писать не стоит... это я просто на будущее..

Неплохо

До самого финала искал интригу, но так и не нашел

Зверики, ворующие гномов - смешно
Я уж начал думать, что и в самом деле гг ворует, но ... (((

Стильб интересен, но не больше. Утомляет где-то после трети текста. Речь всех героев зеркально одинакова. А присказки "грызи протон" и т.п. - попытка придать им индивидуальности

В целом - повыше среднего будет