Понравилось:
Проглотил, не заметив. Увлекательно написано.
Позабавило описание поведения Артура. У нас преподаватель в университете есть такой. ^_^ Тоже очень странно ходит.

Не понравилось:
Нет единой идеи, мне показалось. Космос, мол, многообразен и загадочен, вот вам два примера, почти не связанные друг с другом. И вообще рассказ довольно хаотичный, рассыпается на отдельные фрагменты, которые потом усилием воли пришлось собирать воедино.
Не очень понятно отличие палитр от знаков. Я воспринимаю первое как вариацию второго, может быть чуть усложненную.
Прозрение Марии действительно выглядит роялем в кустах. Если только на нее Артур не влияет как-то...

Мелочи:
Полковник спешно вызвал врачей, те ворвались в кабинет так поспешно
И еще в начале "лист" тоже слишком часто повторяется.

Понравилось:
Написано хорошо, интересно
Объемно, две сюжетные линии
Идея - все взаимосвязано.
Герои реальные, отношения человечные.

Не понравилось:
Непонятно, кто создатель палитр?
"Положив трубку, он не сразу заметил, что улыбается до ушей". - корявая фраза

Общее впечатление: очень светлый, добрый рассказ. Добротный и крепкий.

Знаковая палитра как способ передачи информации... Еще бы сделать обратку - и будет геомантия (против магии). То есть, перекладыванием березовых листьев и сдвигом кленового можно бы было решить кучу проблем .
Приятная череда живых сцен.
Экшена, страстей и кровищщи не хватает .
Увольнение Марии - сильное место. Основа, вытягивающая рассказ.

"На упругой траве, рядом со старым кострищем у поваленного дерева, лежал желтый березовый лист". Определения к каждому существительному - это дурной тон. Цвета и принадлежность листьев нужны для сюжета, а остальное?

"- Не прислоняйтесь слишком близко..." "Прислоняться" - предполагает некий контакт. Не может быть близким или далеким. Или подразумевается шутка над речью сторожа?


"Фигура у Марии была что надо, серая кофта ощутимо выпирала на груди". Вероятно, выпирает то, что под кофтой.

"Составитель палитр не принимал в создании этого первозданного хаоса никакого участия. Он ушел. Остались только знаки, которые на следующий день приглашали его в лес, обещая хорошую погоду и грибы. Почему именно на следующий, знаки не говорили. Это значит, что сегодня его ждут в другом месте, сделал вывод Артур". Здорово!

Прочитала предыдущие отзывы на этот рассказ - Вадима Панова уже два человека до меня вспомнили )))

Шикарно! Просто блеск! Финал потрясающий! Все сошлось и самогармонозировалось, коротко, ёмко, таинственно.
Вот примерно такие мысли настигли меня непосредственно после прочтения данного рассказа. И еще подумалось: «я-б-так-не-смог».
Однако.
Остыв от первого впечатления, "холодный разум" принялся гундосить о нюансах. В частности, единственное, что меня огорчило - это ничем необоснованная способность Марии к «ресшифровке» палитр. То есть, Артур, который по трещинкам и квадратикам определяет грядущее падение вазы (т.е. своего рода уникум – единственный в мире специалист), не сумел прочитать то, что легко далось его подруге (пусть даже и психологу). Не могу поверить в её догадку. Либо она «заразилась» от Артура (на что в тексте, по-моему, должен быть намек, хотя бы в виде предположения этого «заражения» полковником), либо следовало описать цепь её рассуждений, приведших к такому выводу.
Далее:
Потливость Валеева, действительно вышла забавной.
Финал шикарный, фишка с сосисками сработала на сто процентов – резкий переход от сцены домашнего уюта к моменту нападения «сороконожек» и шок – прямо таки очень здорово.
Спасибо! Оценю высоко.