Что вы,
Nyctalus, очень даже интересно
. Если читатель лучше автора знает, что надо делать с его героями и рассказом, значит, его это волнует
. И уж тем более приятно, что читателю мир кажется настолько достоверным, что он начинает сам заполнять пробелы
. Я серьезно.
Цитата:
Выход вижу такой: Лена может хотя бы раз назвать маму Дашей в разговоре с отцом. Тогда (вне зависимости от реакции отца) мне будет понятно, что это голова у Лены так устроена…
Ничего так выход, спасибо, можно и так. Хотя там намеков на отношение Лены к маме достаточно: нежное, но немного снисходительное. Она ее любит, но мама не является авторитетом, скорее, как старшая сестра или подруга со своими тараканами. По папиным стопам она идет, а мама… Мамина работа воспринимается дочкой как нечто достаточно условное, нужное, но скучное и слишком примитивное. Никакого спасения человечества и простора воображению
.
Цитата:
Про "место для ламы" я бы ни за что не догадалась. Может, пояснить как-то? И, кстати, что мешает всё же рожать детёнышей-пумят (или как их звать?) покрупнее? Ну или подчеркнуть беззащитность детёнышей...
Они не такие уж и маленькие, свёрнуты компактно. А внутреннее строение предполагалось аналогичное немного земным хищным: двурогая матка с «парными» плодами, потому и «близнецы» почти человеческие, а не просто особи одного помета. А так как они там намудрили со своими постоянными скрещиваниями, то вероятность разнопарного (пума+пума, а вторая пара лама+пума, или вообще три ламы и пума, или пума+лама, или даже пусть одна лама) потомства велика . А детеныш ламы покрупнее будет в любом случае
. Природная перестраховка.
Но раз все к этому куску цепляются, чтобы не разводить эту анатомическую муть (рассказу она точно не нужна), проще убрать упоминание о размерах, оставив описание.
Цитата:
Что до бальзама, то я продолжаю тупить: это "хвостик" для продолжения, что ли? Серия рассказов планируется? "Ласковые кошки Ахррана", "Котёнок с Ахррана" (про пумёнка на Земле), "Живительные пастбища Ахррана" (про установление контакта с ламами)?
Вроде бы здесь все раскрыто, больше не надо, но мир оставлять жалко
. Секрет «бальзама» за кадром., потому что он в Ленкины интересы не входит. Для нее важен сам факт: наличие целебного бальзама, возможность выведать секрет или сохранить торговлю с ахрранами. Можно из этого еще одну линию тянуть, но здесь он – одна из деталей, подробности которой героев не очень интересуют. Ну клад он и есть клад, помечен скелетом (копытцем), внутри сокровища. Откуда их натаскали, кого ограбили.. Если и в самом деле интересно, то секрет подразумевался в шерсти. Она и у земных лам обладает целебными свойствами.
Цитата:
А шорты поверх брюк... всё равно как-то...
Поэтому на них и акцентировано внимание
. Что это: неудобно, некрасиво, безлико, скучно, сковывает движения и смотрится глупо. Но надо! Она поворчала немного и надела. Это же описание характера героини
. Ее занимает, она тянется к знаниям, хочет изучать новый мир, плюс страдает, что ее дернули с занятий, которые ей тоже интересны, и она боится пропустить.
Цитата:
Там что-то трудноуловимое в построении фраз.
Сглажу. Недочищено кое-где.
Цитата:
Про "перевод камеры": видите, некоторым читателям такое нравится. Я просто консервативна, я люблю вживаться в шкуру героя и сопереживать.
Угу, понятно. Если бы было первое лицо, тогда пришлось бы извращаться с «А потом мне рассказали, что и родителям пришлось несладко…». Или «Про драку мне поведала Ларрри…» С третьим лицом проще, бросили одних героев и пошли смотреть на других
.
Цитата:
а зачем Даша бросилась на ламу? Как-то не очень цивилизованно. Мне казалось, вполне бы хватило ссоры: Даша поругалась с ламой, Джеральд попытался успокоить жену -- и завязалась обычная семейная перепалка.
Довели. От работы отвлекают, задание дали невыполнимое, а самое главное, с дочкой непонятно что происходит. Ради чьих-то прихотей она там рискует. Нервы сдали. Подробно не описано, чтобы динамику не сбивать.
Спасибо
.