Автор 7006 писал(а):
А мне Вы так и не ответите? Вы высказали много претензий относительно компьютерной темы, после моих объяснений никакие из них не снимаются? Мне этот момент важен, я страшно не люблю явных фактических ошибок.
Что конкретно мне показалось странным относительно компьютеров:
1) Насчёт вычислительных мощностей. Я по специальности занимаюсь как раз подобными заначами: обработка речи, обработка электроэнцефалограмм. Вычислительные объёмы коллосальные. Но а) современный четырёхядерник с парой гигов памяти нормально справляется б) я не вижу что такого есть в генетике, что делало бы её более трудновычислимой. У меня брат на генетика учится (только недавно диплом защищал). Я не слышал от него, чтобы что-то требовало столь огромных затрат.
Ну да ладно, синтез штука сложная. Но главное "Но" - у них 2066 год!
На данный момен мощность компов удваевается каждые... примерно... ну 3 года. 2066-2008 = 58. 58/3 = около 19. 2 в 19 степени - около миллиона.
Плюс шесть порядков производительности (при сохранении темпа).
Я уже не говорю про кластеры, которые сейчас набирают обороты. Я не говорю про GPU (использование графических процессоров для решения математических задач). Это не очень просто и очень специфично - но ребята у нас на фирме тестили современные ДжиФорсы - ускорение по сравнению с одним из лучших четырёхядерников в 10-20 раз!!!
Короче я к чему - в 2066 году генетические задачи буду обсчитываться компом за доли секунды!
2) Насчёт труда программистов - Вы правильно ответили, что это не совсем программисты. Так что возникает путаница в терминологии. И не только.
Если Игорь программист (а он далее писал прогу), то по идее он не будет работать на той должности в лаборатории. Там не требуется квалификации программиста. И требуется нечто, чего нет у программистов. Я признаю, что он может уметь и то, и то, но, тем не менее, данная должность будет именоваться не программистом.
3) То, как игорь писал прогу.
а) Он правда у Вас получается специалистом экстра класса. Чтобы сделать описанную прогу надо разбираться во многих совершенно не связанных областях. К примеру, у нас кто-то прогает интерфейс, кто-то БД, кто-то графику, кто-то математическую и алгоритмическую часть (это как раз я).
Нет, человек с большим опытом может уметь очень многое, но годам к 40-45. И такой специалист уже не стал бы работать в лаборатории. Он был бы руководителем группы в крупной кампании!
б) Пускай он даже умеет. Но сроки меня поражают. Писать подобную прогу по вечерам, после работы... это на несколько лет, поверьте! При условии, что он не задолбается.
4) Самое существенное.
Я уже писал про это. Слово "майркософт" я использовал так, в шутку. Просто есть очень крупные кампании, которые занимаются разработкой научного и исследовательского софта.
То, что генетика тогда только начала набирать обороты - это ещё ни о чём не говорит.
В подобных компаниях имеются специальные сотруюники, призванные "смотреть в будущее". Они анализируют все новые веянья в науке, все достижения. Они ухватывают серьёзные открытия за 10 лет, до их появления.
К нам с нашим нейрокомпьютерным интерфейсом так же ходят. Вот Самсунг недавно приезжал. Военные (позавчера) приходили.
Эта разработка сейчас ниже плинтуса. Но многие понимают, что эта палка "выстрелит" лет через 20.
Так вот! Ну не может такого быть, чтобы ни одна крупная компания не написала софта для генетиков. Такая компания легко переплюнет одиночек! В два счёта!
Да, были случаи когда одиночки рулили. Та же Abbyy с их Лингвой.
Но 90-тые были тем временем, когда в России ещё не было этих компаний-монстров.
К 2066 все будет ими крепко схвачено!
Так что прога, которую написал Игорь, на самом деле была бы написана лет за 10 до этого.
Ну вот примерно это мне кажется неточным...