Обсуждение рассказа Скрепка Мебиуса

Общее впечатление все-таки положительное, не смотря на то, что с первой же страницы рассказ подспудно ассоциировался со Стругацкими "Понедельник начинается в субботу".
Из отрицательного, но легко редактируемого:
Котел современности
репаративная регенерация - масло масленное
И вообще регенерация - образно:восстановление поврежденного или утерянного, и если Вы говорите о создании тканей с нуля по типу внутриутробного развития, то это скорее генерация.
Квантовая терапия, как катализатор? Не верю.
А вы знаете живую клетку БЕЗ оболочки из липидов и жирных кислот? Тогда к чему акцент на ней?
Если Вы хотели сравнить приход Кардинала с чем-то более страшным, то употребление по отношению к нему характеристики "всепрощающий ангел" вводит в заблуждение.
Слова типа: набутенил, сконстрыкает, аннигиляциторов, конецформыначала.... воспринимаются как перебор.
"всхлипнула из кофе Алена" - фразеологически коробит.
"замотанные в броню" - коробит при осмыслении.
Но это все можно поправить, а в общем рассказ читается легко. Узнать чем все кончится - хочется. По прочтении финал кажется предсказуемым, но тем не менее до конца имела два варианта. Думаю, что финал скорее логичен и естественнен.
Относительно скрепки Мебиуса - я бы предпочла выбрать другую ассоциацию, но тут хозяин автор.

Уважаемые читатели! Прошу прощения! В мой рассказ затесалась неприятная ошибка в абзаце:
«- Вермутов? О! Я защитила диплом на тему оптимизации его способа конецформыначалоформыдетоксикации организма при усиленной квантовой терапии.»
Разумеется – конецформыначалоформы – это бессовестный глюк любимого ворда. Извините!

Stasya
Хе-хе! Вот и первая критика.

Ну не молодец ли я! Спасибо большое, Stasya!

Коль мне не изменил любимый склероз, помимо репартативной существует еще и физиологическая (отрастание волос, обновление кожного покрова и пр.).

Возможно, я замечтался. Однако считается очевидным, что импульсное инфракрасное лазерное излучение, а также… забыл определение. Сейчас покопаюсь в записях. Вот, нашел! «Непрерывное некогерентное инфракрасное излучение» - одними из своих «клинических эффектов» показывают регенерацию тканей. Чем не повод для мечт?

«Набутенил» и «сконстрыляет» - умышленно применялись лишь в отношении Сергея, исключительно с целью маскировки его под простачка рубахи-парня. «Конецформыначалоформы» - ужас и кошмар, глюк, испортивший хорошее предложение.

С прочими замечаниями готов покорно согласиться.
Спасибо за мнение!

Читала и наслаждалась . Забавно, без преувеличений, без "перебора" красивостей, без избытка научной терминологии (все пояснения к месту, в глаза не бросаются). Героиня симпатишная, ее... Товарищи по работе очень характерные. )).
Не понравилось: название. К причудам ленты Мёбиуса и ее производных я неравнодушна и редко когда остаюсь удовлетворенной, встретив ее в рассказе. Не сыграло ведь основное ее свойство, так? Скрепка для красного словца оказалась? Или я что-то упустила?
Из придирок: уровни, этажи и формы допуска при чтении пропускала...
А в целом: здорово .
"Кочки":
"Вы" в речи героев пишется с маленькой буквы.
"Правда, в открытой кобуре охранника угрюмо чернеет пистолет..." Пистолет с эмоциями? Или с характером?

"Кто же мог предположить, что гусеница при отклонении от проекта всего на четыре процента окажется при всех своих достоинствах высокотоксичной и исключительно прожорливой". Гусеница оказалась прожорливой? Автор, а где фантастика? )).

"перечитывать инструкцию на стене: «…помещая коляску в лифт, возьмите ребенка на руки…»". Хорошая надпись. Ребенка брать на руки именно в момент размещения коляски в лифте, не раньше, не позже. Вообще-то надо перед этим...
"сокуроножки" или "соркуроножки"? Я что-то с их именованием не совсем понимаю: откуда взялось? Это куры с сорока ногами, bkb ytn?

Спасибо!

О как! А Вы действительно знаете, что такое скрепка Мебиуса? И даже её "основное свойство"?! Потрясающе! Чертовски завидую.

Ну, это Вы лукавить изволите. Этажи были... Но ни "форм допуска" ни "уровней" - в рассказе просто нет. Единожды в самом начале упоминается пропуск, да и то мельком.

Обязательно! Оружие - вообще вещь тонкая, зачастую вздорная и обязательно с характером. Настаиваю!

Ну... да. В тексте дано довольно полное описание: "Представлявшие собой очень длинные пуховые многоногие тельца с петушиными головами на одном конце, и петушиными же хвостами с другой: сокуроножки кудахтали, и прятались." - есть какие-то сомнения?

С прочими замечаниями не могу не согласиться.
Спасибо за мнение! Удачи!

Опсиание сокуроножек видела, потмоу их вид и представила. Думала, тут еще игра слов есть с переводом или с латинским исходником. Нет так нет .
Со скрепкой - была уверена, что все завернется на одностороннюю поверхность. Если учесть, что обычная скрепка - штука незамкнутая, то до таких фантазий дойти можно, пытаясь ее (скрепку из заглавия) представить... Очень хотелось бы почитать
С "формами допуска" погорячилась, перечислила все до кучи с этажами .
Удачи рассказу!

Прикольная отсругацковщина
Главный враг рода человеческого - сам человек. Прописная истина, и обыграна она на мой взгляд превосходно.
И стиль автора оччень знакомый...

Одно не понял, что за прикол:

Это скрипты азимута движка покосячивают с некоторыми браузерами, или Администрация несколько накосячила при выкладке? ))

з.ы. а рассказ бы переименовал в "Враг рода человеческого"

Вот что за люди, а? Стоит добавить немножечко позитива, и сразу ругаются стругацковщиной!
Точно виноват не я. Сейчас только проверял отосланный файл (в *.rtf) - нет там этой ошибки - значит закралась при размещении.
Както слишком пафосно. И не включает в себя обман.

Спасибо за мнение! Удачи!

Несколько вопросов не давали спокойно читать:
1. Почему "Пагода" в Европе? Смысла не улавливаю. как ни пыжусь.
2. Если ен ошибаюсь, мелькает 2084 год. А Ратмиру уже лет сорок. То есть этого крыса разумного вырастят через 35 лет от сегодняшнего дня. Не верю.
3. Регенерация -- это восстановление. Терапия -- это лечение. А тут никого не лечат. тут с нуля из первичного бульона варят.
4. Наверное, сроки жизни Ратмира и Карла надо бы как-то объяснить. В норме тараканы и крысы так долго не живут.
5. Почему "сокуроножки"? У них сакуры вместо ножек?
6. Э... я таки туповата. А почему скрепка?

А в остальном бы хорошо, только шероховато как-то. Идея красивая, герои симпатичные, есть интрига, есть юмор, есть какие-то милые отсылки к "Алисе в стране чудес" (или мне показалось?). Читается с интересом. Пирожок в финале умилил.

Будучи существом отзывчивым, постараюсь пояснить: Предполагаю усиление влияния китайской культуры (предпосылки к тому есть). Мой дед в свое время не верил в возможность существования телевидения Впрочем, это могло выйти у гения Вермутова и чисто случайно. Кроме того 2084г. – всего лишь год выпуска присутствующего в рассказе «старого» журнала. Осмелюсь повторить: Процесс регенерации тканей почти идентичен с процессом их формирования во время эмбрионального развития. Логично, что ученые для своих целей используют медицинские аппараты регенерации, которые по сути должны были появиться раньше. Квантовая терапия в настоящее время применяется в т.ч. для ускорения регенерации (например заживление послеоперационных швов), и таким образом, теоретически, может быть использована для ускорения/стимулирования формирования организма (теоретически!). Согласен. Возможно, надо было объяснить. С другой стороны захламлять текст подробностями не хотелось. Тем более, что Р и К были выращены по проекту «Сатана», а значит наделены дополнительными способностями, в т.ч. продолжительностью жизни. Тогда уж «сокуры» Вы правы. Причем Ваше недоумение разделяет полковник Сергей Смолин: при знакомстве с тварями, он ошибочно называет их «соРкуроножки». Третий вариант «Сорокуроножки» - я стер, как неблагозвучный. А почему Сатана?

Спасибо за мнение! Рад, что угодил черствым пирожком и общим настроем.
Удачи!

Начал зевать, с самого начала. Ну, ладно, спишем на усталость... Вобщем на протяжении всего рассказа достали лёгкие похохатывания автора. Дескать, не вздумайте воспринимать серьёзно, это всё очень весело и забавно... Натянутый юморок, как у сорокалетнего мужчины в компании тинэйджеров. Вобщем жутко достали все эти этажи тридцатые - тридцать седьмые и прочие. Нелепые животные, замороченные термины и дурацкие события - а-ля обучения Гарри Потера в академии. Рассказ успел дважды достать, пока наконец не дошёл до сути. А мысль давшая толчок оказалась вполне интересной. действительно таракан с крысом лихо выкрутились.
Если убрать все эти броски налево-направо, и дезориентирующие многобукав, хахачки бестолковые то рассказ будет вполне интересным.

Хороший филиал НИИ ЧАВО
Правда, тараканы такого размера жить не могут, и крысы очень сомнительно, но едва ли это важно.
Сергей, являющийся источником информации для читателя почти живой, если б еще не оказался в конце самым главным. То есть ладно, что оказался, но зачем кричать «я сам писал инструкции»?
Сатана – на мой вкус, лишнее. Всуе и после заката зачем поминать? Да и ребенок читается антихристом, хотя, может, в этом и была идея.
Финальная сцена с пирожком – отдельное спасибо!

По-моему, несколько китайских имён в тексте и пара хотя бы второстепенных персонажей-китайцев прояснили бы этот момент для читателя.
Да хоть практически. Просто называться будет иначе. Не регенерация, а генерация, формирование, синтез, воспроизводство... И не терапия, а иное какое-то воздействие.
Как по мне, так дала бы один раз "сорокуроножек", а потом сделала из них жаргонное сокращение "сокуроножки".
А Вы из Одессы?

Устал отбрыкиваться, честное слово. Нет там никаких похохатываний, нет у меня специальной цели смешить кого либо. Если же Вам мой способ изложения мысли и описания событий кажется «с претензией на юмор», то… не знаю. Лечить меня, наверное, надо - путем насильственного изменения сознания, и вырезания жизнерадостности через ноздри без наркоза! (Вот, опять скажете, что я сейчас демонстрирую натянутый юморок сорокалетнего имбецила – нет, блин! Я такой по жизни, и никто кроме особо занудных пока не жаловался. ) Вот тут я теряюсь… и прямо не знаю что сказать. Это прямо крик души, а не комментарий. Не могу сделать для себя никакого полезного вывода, кроме как: «не описывать впредь дурацких событий»… Сильно! Нет. Не будет он интересным. Получится сухой позиционный схематоз без образов, без героев и без настроения – я такую престнятину «не ем» и тем более не пишу, извините, пожалуйста. И отдельное спасибо за «многобукав», спасибо что не «убейсибяапстену» Впрочем, здесь не могу не согласиться. Большинство своих рассказов, и этот в том числе, после размещения либо опубликования меня всегда тянет хорошенько сократить.


Да, и с возрастом я соврал. Крысы живут 2-3 года, а мой протянул аж до 40. Но от пояснений в рассказе я отказался, и так получил по морде «многобукав» (см.выше). Согласен полностью! Корявенько звучит, да? Пожалуй, уберу.Ребенок скорее – Адам. Кто еще был сотворен из неживой материи?
Впрочем, идея была несколько иной. Идея в «скрепке».
Если принять развитие человечества за путешествие по ленте Мебиуса (т.е. с регулярным повторением истории), то место скрепления этой ленты образно станет камнем преткновения - изобретение ядерной бомбы, попытка рождения "Сатаны" и т.д. - и есть тот самый порог (возможно, соединяющий ленту с помощью "Скрепки Мебиуса") который нужно перешагнуть, чтобы идти дальше.
Вместо того, чтобы создать чудовище и тем самым, возможно, прекратить «потенциально бесконечный путь» человечества, т.е. оборвать его; герои сотворяют из мертвой материи живого человека, тем самым «скрепляя» место вероятного разрыва. Если бы они действительно создавали «Сатану», то назвали бы код «Ножницы Мебиуса» - впрочем, это лишь один из возможных вариантов. Но крыса и таракан оказались дальновиднее своих нанимателей, и чтобы у них не переводились черствые пирожки, оставшиеся от людей, они спасают человечество невинной хитростью, вовсе не считая себя богами.
Пожалуй, такая трактовка задумывалась, как одна из очевидных.
С другой стороны, очень трудно представить себе "скрепку" с некоей односторонностью, примерно также сложно, как вообразить истинного "Врага рода человеческого". То есть, слова все известные, понятия определенные - но как выглядит - непонятно. Чем и воспользовались Ратмир, Кардинал и Август. Они работали на результат, которого никто не мог четко определить.

Извините за длинные и неоднозначные пояснения. Спасибо за мнение!


Никак нет. Просто счел пояснения преждевременными Впрочем, теперь - добро пожаловать, чуть выше я постарался в общих чертах обрисовать Семьдесят Первому свою "скрепковую" задумку.
С прочими Вашими замечаниями, скорее всего - согласен.

О том, как резвятся биологи, создавая нежизнеспособных особей посредством регенерации и Сатану по заказу военных, а в итоге получая ребенка.

Ратмир Иванович оказался форменной крысой.
Зачем столько раз акцентировать на том, что крыса "форменная"?

адаптивного конфликта, (многие гены ухитряются выполнять в организме две и более функций, мутации, улучшающие одну из функций, вредят другой).
Это он прямо так и разговаривает - со скобками??

Чем-то мне желание создать Сатану напоминает фильм "Обитель зла 1,2,3"

- Но поделать нечего,
- Но делать нечего.
- Но ничего не поделать.
Как-то так, наверно...

Грустно. Ради создания ребенка искусственным способом тратить столько сил? Естественный способ вполне надежен.