Обсуждение рассказа Человек без прошлого

Такое впечатление, что рассказ не вычитывался вообще - не хватило времени? Стен не видно под развешанными ружьями, а стреляет в итоге хлопушка, да и та, похоже, слегка отсырела... Основная проблема кажется несколько надуманной - почему с будущей планеты-помойки больше не будут эвакуировать людей? И почему не все (или вообще никто?) на планете об этом не знает, как и вообще об идее сбрасывать сюда отходы? Почему именно эти двое прилетают забирать Григория - чувствуют? А за что он на них обижен, собственно? Береговой, положим, действительно имеет основания чувствовать себя виноватым, а Николай? Почему на планете, которую почти безуспешно пытаются озеленять (то есть своей растительности на ней нет, верно?) в постройках используется "слишком много дерева" - что его, специально везли?! И главное, зачем было это вводить? Мало ли легковоспламеняющихся материалов, кроме дерева? Что будет дальше с оставшимися на планете? На что рассчитывает Григорий? И, кстати, почему он не сообщает своим сотрудникам, что из планеты скоро сделают помойку, а улететь будет нельзя, хотя сам это, я так понял, знает, а они нет? Слишком одержим идеей озеленения?
Итог: не нра. Готово этак на 40-50%.

Мелочи:
"так бы до старости в этом болоте и загнивал" - загнивал, загнивал и все не мог загнить? По-моему, "загнивать" обозначает "начинать гнить", а за загниванием следует уже просто гниение...
"каменистая пустыня, приправленная временами тощими кустарниками" - зачем здесь "приправленная"? Слово явно не подходит по прямому смыслу, а специфической необходимости в нем я не вижу.
"по проторенной трассе" - по-моему, трасса не может быть проторенной: так говорят о стихийно образовавшихся путях типа троп, дорог, а трасса, думаю, должна быть специально проложена (как я понял, здесь это не так, так что именно "трасса" не подходит по смыслу).
"с усмешкой шепнул Береговой Николаю, выразив мысль, терзавшую их обоих" - как-то не сочетаются "с усмешкой" и "терзавшую". Имхо, это не тот случай, когда улыбаются, несмотря на мучения, чтобы не потерять лицо.
"Элла икнула и, не сводя с него взгляда, ела десерт" - глаголы в совершенной и несовершенной формах вряд ли могут быть однородными сказуемыми - либо "икнула и съела", либо уж "икала и ела".
"На Марканеше Григорий повредил разум" - как-то топорно смотрится. Как это "повредил разум"? Лучше бы поконкретней и попонятней.
"Долгие месяцы Григорий провалялся в бреду, в амнезии" - "провалялся в амнезии" - странно звучит. Амнезия - не то состояние, из-за которого человеку нужен постельный режим... разве что он даже ходить разучился, но это, думаю, иначе называется... впрочем, я не медик.
"Вы называете себя его другом. Но бросили его одного, когда пришла беда" - в какой такой беде его бросили-то? Я так и не понял. Настоящие друзья сидели бы над его кроватью в больницы и говорили "Привет, ты нас не помнишь, но мы твои друзья"? И, кстати, если он обижается именно на это, то почему он их вообще помнит?
"изловчившись, плюнул Береговому в лицо" - ага... парировал удар рапиры, поднырнул под руку с кинжалом и, изловчившись, плюнул в лицо - противник тут же рухнул замертво...
"Я смог, чтоб сквозь огонь и воду – непреодолимо вперед" - живые люди с таким пафосом редко разговаривают, да и с точки зрения грамматики придаточное предложение какое-то странное - одни обстоятельства... И тем более - если разобрать, ни огня, ни воды, да и куда это "вперед"? Озеленять планету? Странно звучит все-таки...

К вышесказанному могу добавить лишь это:

Если уж настаиваете на "каменистая пустыня, приправленная временами тощими кустарниками", то не приправленная временами, а местами. Хотя... дело вкуса.
"он был одет в темно-коричневый костюм и кислородную маску" - одет в ... кислородную маску? Может, на нём был ... костюм и ... маска?
"Голубые глаза Эллы казались еще больше от количества выпитого вина" - долго-долго улыбался, представив, как голубые глаза пьют вино. Перл, однако, заслужили.
"Но все благодаря нему" - ему.

И ещё...
"Григорий улыбнулся приезжим спокойной улыбкой" - улыбался через кислородную маску? И, даже если она прозрачная (хотя нигде и не сказано), как в толпе людей в одинаковых костюмах и с кислородными масками найти человека, которого не видели 13 лет?

Мимо кассы, однако.

Чисто техническое пока замечание (рассказ читается):
у вас очень много страдательных залогов:

"По виду Эллы создавалось впечатление"
"впереди виделись глубокие следы автомобильных колес"

и вообще много глаголов с окончанием -ся
Если вот чисто технически исправить предложения так, чтобы глаголы стали в действительном залоге и вообще без "-ся", то язык очень сильно выиграет.

Дочитал. Ну что же, у автора есть душа. Теперь надо отточить технику и язык.
Драму в рассказе я почувствовал.

В последней фразе вижу признак гениальности. Это хорошая деталь. Мне кажется, в концовке она стоит не просто так, а как знак.

В общем, неплохо. Я бы пока взял во второй тур.

О том, что надо вытащить человека с заштатной планеты, чувствуя перед ним вину, а человек не хочет этого.

Мы стараемся не разводить здесь роз или, скажем, папоротников. Всего того, что требует тщательного ухода, и точно не выживет на Джамбелле не в тепличных условиях .....
любовался грядками с кустами картошки и помидоров, порослями полевых цветов, невысокими фруктовыми деревцами и ягодными насаждениями.
Видимо все остальные перчисленные растения спокойно и без всякого ухода выживают в безводной пустыне с минимум кислорода.

Эта экспедиция полгода никак не давала о себе знать. Конечно, на Земле встревожились
Странно, что так рано. Им бы еще годик подождать.

Элла икнула и, не сводя с него взгляда, ела десерт.
Несогласование времен

Джамбелл хотят превратить в мусорник. Сюда станут сбрасывать отходы.
Объясните смысл сбрасывать отходы на чужую планету, до которой надо еще долететь. Почему бы не сбрасывать их на ближайшую звезду? Или в надежде, что вдруг отходы когда-нибудь пригодятся?

Скучновато. Чувство вины у прилетевших реализуется весьма странно, ставя под угрозу жизнь обитателей планеты. И почему бы не вывезти всех людей с планеты-мусорника? Дефицит космолетов? Но ведь двух человек за просто так он привез - а они просто прилетели в качестве туристов. Логические проколы.
И главный минус - совершенно отсутствуют драконы!!

Автору безусловно удались эмоции и переживания персонажей.

В остальном присоединяюсь к мненим остальных читателей:недоработано.

А, жаль... мог бы отличный рассказец получиться, а так - не нра



Божеее... мне уже начинают мерещиться зеленые дракончики

Неблагонадежный
Ваши вопросы справедливы. Вначале у меня была мысль дать по каждому из них развернутые ответы - потому что я могу на них ответить, но пришлось отказаться от этой идеи. Все дело в том, что в тексте рассказа, к сожалению, дается слишком мало информации про планету Джамбелл. Мне следовало больше внимания уделить этому моменту. Моя недоработка.
Поручик
Спасибо за ваши замечания. Учту.
Архивариус


Это действительно очень ценные для меня замечания. Спасибо.
Юра Петрович

Ваша фишка.
Но, если серьезно, терпеть не могу читать про драконов.
Владислав

Мне очень не хватает опыта. И знаний.
Но, надеюсь с помощью советов критиков, все же наверстать упущенное.
Ведь мне так хочется научиться писать хорошие рассказы!

Как меня умиляет это выражение: "одет в кислородную маску" ))))))))))

А если б вместо расцетших магнолий завяли кактусы? Зачем излишняя романтика в мужском обществе?

Ах, как мало нам для счастья надо...

А вообще рассказу не хватает идейности. Ничто и ни о чем

Рассказ о том, как жили-были три друга. Один когда-то совершил подвиг, а другой его предал. Один значит страдал, болел, потерял память, но таки выжил. Другой под конец , спустя 13 лет, оклемавшемуся другу дело жизни загубил. Подача не понравилась. Пока что не нра...

Форма, честно говоря, не очень понравилась.
Идея - бороться и искать, даже на свалке. Что есть дружба и что предательство. Наверное, так.

Кажется, образов-символов очень много.
Что "поймал":
Леонид Береговой - Лев, но береговой, сухопутный, хоть и капитан дальних полетов, но - не моряк
Григорий Хромов - Землепашец (точнее некуда), а хром - он "сибирский красный свинец", опять красный "Хромос" - цветной, в серой стране. Кроме того, износоутойчив. Все три играют.
Элла - то ли "светлая" (огонь он и есть светлый), то ли "прелесть, милочка", то ли Эллочка-людоедка Скорее, последнее
Николай - победитель, причем народов Причем без фамилии. Стало быть, он и есть самый положительный герой? Не ломится в открытые двери, мокрицей стал, но письма писал, и радуется за друга вполне искренне...

Оговорка Камчатка-Лапчатка, это уточнение, что лапчатка кустарниковая, которая "Курильский чай"? Период цветения с середины июня до октября, зато каждый - два месяца
Магнолии - тут я пас. Все, что я знаю - это отличное "Танго Магнолия" Вертинского. По смыслу подходит.

Марканеш - очень уж хочется переделать в Массаракш, но по звучанию есть подозрение, что это перевод на некий арабский язык. Или это от созвучия с Марракешем. Который "красный", который Марокко название. Где, судя по Оруэллу, "пустоши без зелени, где почва сильно напоминает крошеный кирпич".
Это что ли отсылка к Марокко и есть? Или все-таки перевод?
Джамбелла - jam-bell, колокольчик, скученный. Может быть, от "джем"-"колокольчик", но вряд ли. Или просто итальянский хлеб, который надо готовить всей семьей Или мимо?
Ризенштейн - кажется, было такое мелкое государство возле Дании. Не хватает мне знания языков

Что-то еще пропустил? Хотя бы - что?