И еще - из того, что не попало для оценивания:
Принцесса стоит погони
Реабилитация

До сих пор:

Камбоджа
Узоры судьбы

2 Пила



Пальцем ткнуть не удастся – вы все равно моего монитора не видите. Мне не понятно – вас что удивляет, что если вы задели автора (понятное дело меня) я должен был промолчать в тряпочку? Ту самую, красную. На личности, объявив ПОЛгруппы никудышными (от 1 до 2) перешли вы:) Справедливости ради замечу, что этого здесь не избежать, как-никак рассказы авторов обсуждаем. Так что про "переход на личности" – это смешно.



Так я и сказал – ваше дело. Мое дело высказаться в ваш адрес. Такое, понимаете ли, расхождение. Вы же не оставили мой пост без ответа



Из мухи, батенька, слона раздули вы. Я лишь заметил, что ваш подход мне не импонирует и мне было бы интересно посмотреть, как пишет человек, столь низкого мнения об остальных работах.



См. выше. Когда ходят по моей могиле – огрызаюсь.



Ответ на этот вопрос приведен в предыдущем посте. Вот тут уж вас понесло, смешались в кучу кони, люди.



А сколько так и осталось в столе? Их мы тоже будем считать писателями? А кто знал о тех, кого напечатали до того, как их напечатали? Да, ИМХО, если человека не напечатают, то титул "писатель" – сплошное бахвальство. Не печатают – значит не умеешь писать, и нечего пальцы гнуть. Есть хороший анекдот по этому поводу, про, так сказать, мужчину нетрадиционной сексуальной ориентации, устраивающегося на работу. Если не знаете – могу пересказать.



Извините, а ваша оценка шедевра? Я понимаю, что тут мы вступаем на скользкую тропинку, но объясните мне вашу точку зрения на шедевр. Опус, который восхвалили кучка критиков и не в состоянии дочитать нормальный человек? Знаете, осенью сего г. циркулируя по Русскому музею сдуру забрел на выставку шедевров наших бедных и замученных советской властью авангардистов. Вот уж люди, которые не творили в расчете на массы, шли против толпы! И что? Извините, но скульптура "сруще-жрущее" и иже с ним ничего, кроме рвотного рефлекса не вызвали. Однко, напиано, чтто это шедевры русского авангарда. Умные люди не прут против толпы, они заставляют ее идти в одном с собой направлении.



Пост, даже не требующий комментариев. Во-первых, при чем тут стадный инстинкт? Во-вторых - да, я бы не отказался, чтобы то, что я пишу читали. И читали много. Писать исключительно в стол и гордится этим – плохой симптом. Можно закончить как писсы из "Маятника Фуко".



Кстати, дословно там было написано: "Не то, чтобы это был ваш случай, но зачастую напоминает позицию "обиженных мальчиков". Стиль рассуждений очень похож.



Вот именно. Я и не говорил ничего про качество вашего рассказа. Мне лишь стало интересно, что вы сами написали. Чем, судя по всему, сильно вас задел. И говорю сразу – я сам прекрасно знаю, что плохой писатель далеко не всегда плохой читатель.



Ну, это из разряда ИМХО. Мне самому с трудом даются короткие рассказы, и то же самое я наблюдаю у других авторов, в т.ч. именитых. В мои топы редко попадают короткие рассказы (проверено не на одном конкурсе).

Ну и чтобы пальцем не тыкали, что порекомендовал бы к чтению:

Принцесса стоит погони (хотя название дурацкое, совершенно ненужные ассоциации с Лукьяненко и концовка слабовата)
Обряд погребения следует проводить (тут мы с Бензопилой, видимо, сошлись во мнениях)
Контакты, блин, конфликты (очень в тему спору)
Чистое небо (не смотря на все недостатки)
Камбоджа (и ну вас к черту, кто киберпанк не любит)

Честно говоря, оценивал именно как конкурсные работы, которые есть куда дорабатывать, а не тексты для печати. Возможно, отсюда и расхождение с Пилой. Оценки великолепно рука не поднялась поставить никому. Возможно очень уж ее громкого звучания.

Вы, трусливо спрятавшийся под маской Гостя, вначале, как полагается мужчине - подумайте, а потом - пишите.
С вашим оголтелым фанатизмом вы послали большую часть человечества.
Живите и любите с киберпанком, ешьте и дышите - ваше дело. Не трогайте людей, которые не разделяют ваших взглядов.
Если считаете, что написали шИдевр - считайте. Время всех вылечит.

Многое понравилось. Идеи есть хорошие. Подача прихрамывает: излишняя рефлексия и недостаточный личный опыт частенько всё портят. Но, пожалуй, это общий недуг.
Впечатление от всего прочитанного, в целом, вполне приятное и оптимистичное.
Работа редактору предстоит «мама, не горюй!».
Никого выделять не хотелось бы – всё решит естественный отбор.
Аминь!

По-видимому, это вы, Monosugoi, отвечали



Еще раз повторю: я ничего не перешел. Совсем. Я не называл ни рассказы, ни тем более авторов (а это и есть переход на личность) никакими ужасными словами . Я привел оценки, какие собираюсь ставить, и некоторые заметки к ним. Это уже считается преступлением против человечности - огласить свои оценки? Низкие, да. Ну так, такое впечатление. Потом, если вы читали следующий мой пост (правда, не вам, но по поводу), вы должны были заметить следующие слова - оценки жесткие, т.е. можно поставить выше, но я исходил не из конкурсных представлений о качестве текста, а из более завышенных требований. Т.е. покупать и читать сборних из тех текстов я бы не стал.
Посему давайте прекратим этот спор. На остальные явные и неявные вопросы из вашего поста отвечать не буду. Впрочем, могу после конкурса ответить. Если захотите.



Скажите, пожалуйста, а что вы подразумеваете под идеей произведения?

Правильно! Руки прочь! Все на демонстрацию!
С флагами! Транспарантами! - "Нет киберпанку!"
Давайте лучше фэнтези писать!

К примеру:
[b]Едет барон, видит – дракон.[/b>]

Или:
[b]Эльфы бежали – артефакт потеряли.[/b>]

Или:
[b]Кто за гоблинов и орков – мы того потравим хлоркой![/b>]

Можно сделать микс!!!

Через поле, через лес
Ехал рыцарь-мракобес –
Враг прогресса и науки,
Да позевывал от скуки.
Вдруг откуда ни возьмись
На него упала слизь.
К небу рыцарь взгляд поднял –
В небе том дракон линял.
И летела чешуя
С трехголового змиЯ.
Тянет рыцарь меч из ножен –
Тянет, вытянуть не может.
А от ближней от опушки,
Острые расставив ушки,
Мчит отряд эльфийской стражи –
На подмогу силе вражьей.
Ох ты, ну ты – пальцы гнуты,
В пальцах, значит, атрибуты.
То есть это… – артефакты!
Чтоб налаживать контакты:
Дашь таким контактом в морду,
Да какому-нибудь лорду,
И пожалте – лорд с копыт
Брык! И враг уже бежит.
Змей, стервец, заходит справа,
Эльфов целая орава,
Артефактами бренча,
Налетает сгоряча.
Стрелы бьются о броню…
Рыцарь шпоры дал коню.
Курс на гору, что вдали –
Там гуляют патрули,
Там за горушкой-горой
Гоблинов и орков строй.
Змей огнем плюется, гад,
Эльфы заговор творят.
Не успеет рыцарь наш,
Фэнтезийный персонаж…
Автор репу почесал,
Дунул, плюнул. Написал:
Вдруг огромнейший рояль
(из кустов), как будто таль…
Нет! – стремительный домкрат
Смял в лепешку и в квадрат
Эльфов, змея… в общем – всех!
…Книгу ждал большой успех.

Ржунимагу!!!
Вот это ответ - самый ответ всех времён и народов!!!
Артём, ты, что ли?

Администратору!
Не убивайте! Это я от восторга!!!

Праздную свой Д.Р., поэтому отвечу коротко и учтите до послезавтра - вряд ли выйду в инте:

«Балдеет котяра…»
«Погрузка»
«Хаяк»
И «опа» – «Лифтеры со стажем»
Вы поняли все
Про мое: «Бяк-бяк-бяк" ?
И сам-то я понял не сразу.

А дело-то все – в лигатуре.
А вовсе не в литературе.

С днём варенья, Эфа!
Гляди-ка, только неделю отыграли, а уже 2 дня рождения.
Может, ещё у кого? Признавайтесь!
Похоже, добрый знак!

Мой ДР пришелся на написание рассказа и прием работ - 23 января. :о)

Гы, гы, гы, уважаемая Эфа. Вы, прежде чем писать, иногда тоже думайте. Обидел - пардон, хотел смайлик нарисовать, да забыл. К сожалению не я виноват, что иногда движок заносит меня как гостя, а иногда под нормальным ником. Так что я ни от кого трусливо не прятался. Я и подумал, прежде чем писал, просто не ожидал, что нарвусь на такого же истеричного автора как я сам . И автор Камбоджи тут не при чем, по той простой причине, что писал этот пост не он . Кстати, с Днем Рождения.

2pila



Точно, я. Причины гостевости описаны выше.



Уморили. Опыт наглядно показал, что даже умного и считающего себя образованным человека можно развести на спор о какой-то ерунде.

Не переживайте, я в какой-то степени согласен с вашими оценками, просто подхожу к их выставлению мягче. Увы, устроителям конкурса либо очень сильно придется подработать качество наших рассказов, (благо все-таки есть куда), либо пройтись еще по паре конкурсов с предложениями публикации.
Кстати, на мой взгляд, последний Эквадор дал сильных финалистов, и первые два - именно НФ. Во избежание кривотолков - ни один из них не мой.

По поводу общения после конкурса - с удовольствием, поднимем забрала и вперед, особенно по поводу того, когда стоит начинать считать себя писателем. Можно даже без подначек

О! Поздравляю. Как человека а не читателя отвратительного киберпанковского - бррр!!! - рассказа.

Насчет ответа. Думал долго. Прочел - три! - раза. Понял: это стихи. Я умный! Я догадался!
А если серьезно - не нравится киберпанк, так и... Мне, например, лубочная фэнтези не нравится, та, какая ан масс издается. Терпеть ненавижу эльфов, цвёльфов и другие немецкие числительные. Но их-то - есть за что!
"Хаяку" по-японски - живее, быстрее. Не "хаяк". "Хаяк" - это что-то непонятное.



Вы не поверите! В детстве на меня оказал огромное влияния юморист Жванецкий. По крайней мере так считает - дай бог памяти, лень отматывать форум назад - так, кажется, считает.... ну не помню ведь, а! И отматывать лень В общем, кто-то высказывался на эту тему. И как только угадали?!

О! Единомышленник! А я думала, одна такая...

Киберпанк - рулез! Фэнтези - отстой!

Вот.