Обсуждение рассказа 6032 Конкуренция

Хороший текст, грамотный - но это единственное достоинство рассказа.
Сюжет скучный. Язык пресный. Интрига слабенькая. А идея какая оригинальная...
So long, and thanks for all the fish, да.
На троечку где-то.

Написано гладко. Идея - полный ацтой и старье. Про разумных дельфинов раз пять читал, и почти везде виновата радиация. К дельфинам могу прибавить касаток и осьминогов. Целый роман про это дело. Там головоногие контейнер с ураном сперли вот и стали мутировать до телепатии и угрозы человечеству. Замочили их на хрен.

Дельфинчики в расске милые, но... Автор, но нельзя же так банально...

Да, текст жутко скучный, так как не использовались яркие и неоднозначные метафоры и сравнения.

Старалась писать в ровном, шаблонном стиле, чтобы понять свои возможности.

Поэтому хочу спросить, как читается? С усилием или как говорится, на одном дыхании. Просто хотелось узнать, при всех недостатках, сохранилась ли динамика и ритмика текста.

Про идею, не обессудьте, такая у меня скудная фантазия.

Часто, безудержно выпущенная на волю, она (фантазия) приводит к совершенно противоположному эффекту.

Спасибо за отзывы!

Читается легко. Рассказ хороший. Удивить не удивляет, но, я думаю, это не повод говорить - ацтой.

Если бы не было ограничения по тексту, тут бы победил хороший анекдот. Потому что все ищут то, над чем можно посмеяться, или чему удивиться.

Не смотрели фильм 12. Там очень хороший монолог героя о смехе.

Неужели кто-то ещё считает, что есть вещи, которые до вас кто-то не придумал. Важно не что, а как.

У автора очень хороший язык, ровный текст. Если бы все рассказы были написаны так, то не приходилось бы иной раз делать над собой усилия, чтобы прочитать все.

Согласен.
Прочитал без проблем. Не могу отделаться от ощущения, что стилистика очень знакомая.
На «космос 2008» был рассказ о переселенцах и днях «мороженного»- 5023 Полёт длинною в жизнь, мне кажется, похоже, хотя, могу ошибаться (скорее всего так и есть).
Оценка будет выше среднего.

Меня, к сожалению, не угодает никто, так как на Азимуте я в первый раз. Так что сравнить мой рассказ не с чем. Да и пишу я в таких разных стилях, что вряд ли кто-либо проведет аналогии.
Так что сравнить мой рассказ не с чем. Да и пишу я в таких разных стилях, что вряд ли кто-либо проведет аналогии.
Спасибо за отзывы!

Блин, в топку идеи... пока читал - картинка в голове рисовалась сама!



Полностью разделяю эту тему, писал свой рассказ с той же установкой!



Получилось отлично. Не идеально, но на голову лучше чем у большинства остальных =)

В целом:
Рассказ ЖИВОЙ!
За образность поставлю 6!

Идеи в самом деле нет... надо что-то пооригинальнее.
И ещё... такой момент... все выводы ребят по-поводу изменений, случившихся с дельфинами, даются ну уж очень в лоб!

Если бы не это, то точно поставил бы 7 )
Ну а так - не обижайтесь

вообще я ещё никому 7 не поставил... до вас всего одна 6 и одна 5...

Так они же ученые, и очень-очень хотят сделать открытие, поэтому так все и в лоб.

На самом деле, цивилизация это более сложное и высокоразвитое общество, чем просто говорящий дельфин.
Этот рассказ наверное больше о том, как мы воспримем новость про то, что человек не единственное разумное животное не Земле.

Спасибо за отзыв!

Да я сам, вроде как, учёный, поэтому прекрасно их понимаю )

Меня смутила та часть, где подряд шли цитаты из истории (2000, 1954...)
Я бы проредил их каким-то действием, репликами... )

Если честно, то сил уже не было. Когда в рассказе ставится точка, я могу только переделывать некоторые моменты: слово заменить, усилить или наоборот уменьшить акцент. Затем даю читать брату, он как правило дает пару дельных советов (с позиции читателя), я - правлю. Затем читаю вслух, снова правлю. Так как там, где спотыкаюсь, чтобы перевести дух, правки считаю неизбежными. Все должно читатся на одном дыхании и быть логичным. Между выдержками из газет никаких спотыканий не было, поэтому решила оставить, как есть.

Ну ладно, тогда пускай будет как есть )

А процесс изготовления рассказа у меня почти такой же, как ни странно )))

Да все так пишут...

О понравившемся: люблю людей, которые мечтают совершить открытия. Пусть даже речь идет о обычной практике, да и труд их является студенческим заданием. Герои симпатичные.
Дельфин тоже милый, хоть он и несчастный мутант.
Борьба героини за свою девичью честь тоже не оставляет читателя равнодушным.
Придирки. Конкуренция между людьми и дельфинами? Вывод, сделанный по одному наблюдению и сомнительным справочным данным?
Страшный детективный шепот: "А кто еще знает?"
Нет, не поверила и не успела испугаться.
Рассказ почти понравился.
"Ребята, ребята, не обращайте внимания, эта запись сделана для прошлогодней конференции. Нас на станции ждет распределение по комнатам, а затем обед". Хихикала .

"Кочки":
"...когда Степанов в Кенийском заповеднике..." В Кении несколько заповедников, вряд ли он не указал бы конкретный. Но шутка смешная .

"Игорь поставил ногу на бортик бассейна и, опершись на колено, помахал ей рукой". Опершись на колено этой ноги или другой? Если этой - то нельзя сказать, что поставил, если другой, то какой смысл в подобной позе? Где у него какие ноги, куда левую и правую коленки засунул...

"- Ты думаешь, так легко понравится современной девушке?" Понравиться.

"- Иди в дельфинарий, там как раз Анька плескается…" плещется?


"Дим обреченно поплелся в сторону дельфинария, но потом, подумав,..."
Читаем выше:
"...топнула она ногой и, немного подумав, направилась в сторону дельфинария". Это некий ритуал? Подумать перед тем, как повернуть к дельфинарию или от него? Или решить, плестись к нему или лететь со всех ног? Особое место, где всех осеняет? )).

"Дим чуть не столкнул Патришу в воду и запрыгал на краю бассейна, чтобы погасить остатки энергии разгона". А почему не уточнено, куда он девал ноги и коленки? .

"Одевай костюм". Во что одевать костюм? "Надевай".

"Утром уже около 6 часов" корявая конструкция.

"...количество злокачественных опухолей у местного населения выросло на 45%, количество генных мутаций до 32%". Специально составлены сведения, чтобы запутать. Если про опухоли сказано, на сколько процентов выросло количество, то и про мутации надо говорить подобным образом. Сравнивать же невозможно и выводы никакие сделать нельзя. Ну и если сказано "до...", то должно быть указано, столько мутаций было изначально ("от...").

То же самое со второй фразой.
"...смертность увеличилась вдвое, существенно сократилась рождаемость". Должно быть сказано в таком случае, во сколько раз сократилась рождаемость.

Сорняк "просто" - в умеренном количестве, но близком к излишне навязчивому в основном в речи персонажей.

Рассказ не оцениваю.

Спасибо за отзыв, да мягкий знак прямо сам пропустился, бессовестный.

Про Кенийский заповедник, честно, поленилась уточнить.

По поводу рук, коленок и всего такого - придется править. Хотя, если честно, править, наверно, ничего не буду, пусть будет, как есть. В следущий раз буду внимательней.

Конкуренция не только между животнымими и людьми, но и между людьми.

Никого ничем не хотела пугать, потому что вела к тому, что бы человек задумался, что будет, если мы окажемся на планете не одни?

А детективный шопот, это потому, что Патриша любит дельфинов и не желает делать их подопытными крысами. Тем более, что она все-таки соврала, конечно соврала, во благо будующей дельфиней цивилизации...

А про дельфинов, между прочим, вопреки всему, в моей группе ни одного расссказа нет, так что думаю, что не все потеряно.