"
В камне, на котором стоит чайка, отражается ещё одна птица, очень похожая на первую, но вверх ногами. Отражение говорит о том, что камень мокрый. А вот с цветом придётся помучиться; Миха неуверенно провёл по бумаге голубой акварелькой. Не то! Нет цвета у океана. Он радужный только в солнечную погоду. Сегодня он серый. И вчера был таким же. И месяц назад. Летают серые чайки между серых холодных брызг. Висит над ними угрюмое небо, отражая океанский свинцовый цвет и безрадостно сливаясь с ним у горизонта. В этих краях даже снег серый. Вдоль всего берега видны его грязные заплаты". Вот. Все дружно учимся у автора описывать океан и его цвет. Здорово
.
Рассказ мне понравился, хоть он и страшный. И без длинных предысторий, полных объяснений. И не надо. Вполне хватит того, что есть.
Диалоги шикарные.
"Кочки":
"
Просто" - лишнее всего в паре мест. И в одном случае стоит там, где надо! Ура!
"
Гридин, смахивающий щеками на Деда Мороза..." Видимо, смахивал щеками крошки...
"...глаза заволокла потная плёнка" Снова признаюсь, что я в поэзии туго... Но глаза не потеют!
"
Быстрей, а то он изыасейчас очухается!" Э... Опечатка?
"
Он перевёл дыханиие и осмотрелся" опечатка. Автор, вы что, так волновались, пока сложную сцену с несчастной Симкой писали? Даже опечатки пошли косяком... Не волнуйтесь, все будет хорошо. Я, как читатель, к этому моменту уже поверила в ее способности. И в дружбу, которая не подведет
.
"
Может быть, она - не человек? Во всяком случае, её человеческая часть меня вполне устраивает..." Ему ж 15 лет вроде? Может и засомневаться...
"
Концы антенны лежали в траве, но это была не старая, серая, прошлогодняя, а зелёная". По правилам, кажется, трава, да... Но мне при первом прочтении привиделась зеленая антенна.