Обсуждение рассказа 6022 Океан с видом на город

"– Конечно, помню, – усмехнулся Константин Львович" - из текста создается впечатление, что это еще один персонаж. Неуклюжее представление.

ГГ упоминается то как Константин, то как Константин Львович. Мне кажется, нельзя так.

"особыми свойствами обладала лишь узкая прибрежная полоса меньше километра в длину и около ста метров вглубь континента" - очень неправдоподобно. Хочется объяснение, почему так.

"Последнее время мне не везло..." - это как-то очень внезапно, перестроиться сложно, возникает недоумение... хотя... ладно.

Красивая вещь. Особенно понравилось про то, как действие океана воспринимается "капризным, случайным" из-за того, что люди не знают полной информацией. Шестерку, наверное, дам.

Мне тоже понравился рассказ.
Анализировать не хочется. Я вообще не умею анализировать симпатичные мне вещи, извините, автор.

очень хорошо
всем бы такой океан
понравилось, поэтому придираться к мелочам не буду, оставлю это другим

А я докопаюсь, пожалуй.
«Когда-то давно, Вит был его учеником» - я бы здесь использовала полную форму имени. Но не настаиваю.
«А помнишь, мы здесь коньяк пили на твои сорок?» - восприняла, как сорок рублей, сорок копеек. О возрасте я б сказала – на «сороковник»
«С визгом пронеслись дети, которым очень быстро наскучила экскурсия» - слово «очень» мешает. Быстро и все. А через пять или пятнадцать минут мне не особо интересно, я не экскурсовод.
Запятые - это не ко мне, но пропадают местами.
«Она носила розовое платьице» - в этом месте слово «она» я бы убрала, глаже будет. Но вдруг Вам это важно.
«Я боюсь петь. То есть я могу спеть для родителей, для учителя. Может, для вас смогла бы» - это вряд ли. Обычно, такие люди долго тестируют окружение, доверие не сразу возникает.
«Мужчина не был стар, но его глаза и внешний вид оставляли желать лучшего» педалируете глаза - и вдруг такое мощное обобщение.
Идея понятна, хоть и похожа на машину желаний, золотой шар и пр. Я бы развила момент «крепкого орешка», это интересно – но то я.

Всем большое спасибо за отзывы )

mistform, Ирина, а мне даже поспорить не с чем. Согласен практически со всем и обязательно исправлю.

Про разные имена, прибрежную полосу и глаза - сам чувствовал что что-то не так, но списывал на излишнюю придирчивость. Больше не буду )

Идейка вечная, про сущность, выдающего «джокера», который может оказаться чем угодно. Исполнение вполне. Немного непонятно - Ветер или Океан, или некая единая сущность?

Ветер - это что-то вроде рук Океана... только больше, потому что он ветром и видит, и чувствует.

Боюсь показаца циничным, но не мое. Действия не нашел, развязка не впечатлила. Наверно, должно понравиться юным дивам.
Или настроение просто хреновое?

Ну да, его, собственно, там и нет )
Хотелось больше психологии, а не действия...



У меня теперь точно... (:

Не знаю, что задумывал автор, но получился рассказ-притча. С глубокой, но простой и ясной идеей. Люблю такие.
Первый рассказ, который понравился безоговорочно - всё и сразу (а прочла я половину своей группы). Первый (и, наверное, единственный), которому ставлю 7. ИМХО, рассказ заслуживает одного из первых мест. Удачи Вам!

Одинокая Волчица

Огромное спасибо!!!

Замечательно. Атмосфера очень умело создана, стиль повествования хороший, и идея необычная. Я бы семь поставила, мне очень понравилось .
Желаю автору удачи.

Неужели я не в Вашей группе? (:
А всё равно спасибо )

Автор, а я просто не участвую . Не написалось ничего по теме .
Но рассказ у Вас замечательный, повторюсь . Даже завидно стало .